En estos tiempos donde las grandes potencias juegan el ajedrez mundial por agenciarse el poder y tratando de regresar al mundo bipolar, olvidan que esa etapa feneció y se abre paso el multipolar; en este contexto, nos resultó atractiva la invitación girada a un grupo de comunicadores el pasado junio, por la Unión Europea para conferencias que pueden resumirse así: “el coco del socialismo, atisba en nuestra Honduras”.

En la gráfica (recreada con IA), la autora de este artículo y destacada periodista, Patricia Murillo, frente al controversial embajador de la Union Europea (UE) en Honduras, Gonzalo Fournier Conde, de quien aquí se relata: “no me consta que sus ideas y mensajes de estas conferencias sean similares a las formaciones políticas europeas, está fuera de tiempo cuando pretende darnos un baño de sapiencia y abrirnos los ojos contra el monstruo del socialismo, del progresismo…”

Los temas dictados por la UE en San Pedro Sula:
–China y Rusia: Intereses estratégicos y mecanismos de influencia en la región.
–Honduras y Centroamérica como escenarios de influencia extrarregional.
–Ecosistemas de influencia digital y estrategia para combatir la desinformación.
–La desinformación en Honduras.
–Como identificar la desinformación y manipulaciones y como implementar una escucha digital. Técnicas y herramientas de búsqueda, monitoreo y matriz e hipótesis de investigación.

Patricia Murillo Gutiérrez
Periodista
EL LIBERTADOR
redaccion@ellibertador.hn

Lejos estaba de imaginar que los disertantes, de pronto con muy buenas intenciones desde su óptica, pero muy bien esquematizado el seminario en los intereses del señor Gonzalo Fournier Conde embajador de la Unión Europea (UE) en Honduras, (y ojo que no me consta que su pensamiento y conducción, de estas conferencias sean las de todas las formaciones políticas europeas), es incoherencia con su origen que pretenda darnos baño de sapiencia y abrirnos los ojos contra el monstruo del socialismo, del progresismo y los graves peligros que enfrenta Honduras hoy, de ser presa del oso chino o del oso ruso.

Me dio pena ajena como decimos por aquí, escuchar desgañitarse al nicaragüense viviendo en Washington, Javier Meléndez creador según su C.V. de Expediente Publico que lo cita como el principal medio regional de periodismo de investigación que cubre la seguridad, la democracia y la transparencia de América Central e investigaciones pioneras sobre las operaciones de China y Rusia en la región.

Ultramontano el colega nicaragüense muy en concordancia con la visión del diplomático Fournier, pretendió imponernos su perspectiva de quienes son los gobiernos autoritarios y cercanos a esas potencias estigmatizadas y cuáles son los campeones de la democracia.

Insólito nos resultó cuando aseguraba que en Honduras el gobierno anterior fue autoritario y ahora felizmente era una democracia. Incluso señalo en diferentes imágenes a los enlaces de Nicaragua, El Salvador y Honduras con los temidos y malvados osos chinos y rusos. De El Salvador presento a Karim Bukele, por Nicaragua a Vladimir Ortega y por Honduras a Hortensia «Pichu» Zelaya, con toda la intención de etiquetarlos y ponernos en aviso sobre no sabemos que oscuras intenciones tendrá la hondureña Zelaya para nuestro país.

Igual otros expositores, pero matizando su narrativa, llegaron hasta el tercermundista país de Honduras (visión de muchos del primer mundo) a advertirnos los peligros que representan Rusia y China para nuestra democracia y nosotros como periodistas, la responsabilidad que tenemos de desentrañar todas esas conspiraciones.
Pero el descaro mayor lo encontré y es mi opinión en el embajador Fournier que, como buen director de orquesta, tomaba la batuta de la palabra cuando consideraba conveniente, para remachar la doctrina del miedo contra esas naciones que nada bueno dejan al final de cuentas, prometiendo mucho y entregando casi nada, nos aseguraba, palabras para palabras menos.

Me apreté la piel para estar segura que era yo quién estaba escuchado estos amagos de recolonización, desinformación y uniformidad mental en pleno siglo 21, cuando la era de la Inteligencia Artificial y las redes sociales han roto barreras y podemos contrastar cualquier expresión, especialmente las radicales para buscar acercarnos a la verdad.

Justo el citado diplomático había sido entrevistado el lunes 16 por un medio nacional y se ufanaba al decir allí que: “La Unión Europea puso a disposición de Honduras alrededor de 15 mil millones de lempiras en financiamiento para fortalecer la red de trasmisión eléctrica como parte de una propuesta integral que también incluye asistencia técnica y participación de empresas europeas especializadas en energía renovables (Va viendo estimado lector por dónde va el asunto… La Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) no solo es pastel para los nacidos aquí o descendientes de palestinos) Esa iniciativa dijo, es impulsada por el Banco Europeo de Inversiones (BEI).

Vaya vaya, y que bueno que sacó su otro yo el embajador, pues todos sabemos quiénes y porqué desean quedarse con la empresa pública número uno tanto en el tema de seguridad estratégica y rentabilidad como es la ENEE, que los hondureños bien nacidos si sabemos quiénes han sido los históricamente responsables de haberla llevado a ser presa de la corrupción y malas administraciones.

Debe saber el diplomático aludido que el proyecto que combatió hasta con su vida la heroína nacional Berta Cáceres en la defensa de los ríos sagrados de nuestra etnia Lenca, como el Agua Zarca que bañan varios departamentos del país, tuvo un componente de financiación de un banco holandés, claro ejemplo que no hay fronteras para los poderes fácticos, afines al extractivismo y seguir apoderándose de los recursos naturales que por siglos saquearon reinos europeos, en varios continentes, con la ayuda de los cipayos o vende patrias locales.

Fournier nos vino hablar más de los rusos y su invasión a Ucrania que de la temática anunciada, bonito gancho por cierto con que mercadearon el seminario. Y se regocijo porque este gobierno apoya a Ucrania en su problemática con Rusia.
Aquí no venimos a hacer ninguna defensa de ninguna potencia mundial. Mal haría yo en salir lanza en ristre a defender a los asiáticos o a los rusos ante los embates que reciben, ya sabrán ellos cómo enfrentarlos.

No se trata de eso. Sino de rechazar con dignidad y en el marco de la soberanía que tenemos, que diplomáticos como Gonzalo Fournier este entrometiéndose aún más, junto al gobierno norteamericano con su Doctrina Monroe, en la autodeterminación de nuestros pueblos mestizos y contribuyendo en la polarización interna entre los hondureños.

Este equipo de “expertos en democracia” nada dijeron que, sobre lo que llaman la Honduras democrática de hoy, que quien gobierna nuestro país llego allí con un margen porcentual de menos de un punto, o sea 27 mil votos de “diferencia” con su cercano seguidor y que se calcula porque no hay ninguna transparencia, que según el equipo de uno de los candidatos en contienda hubo medio millón de votos “en litigio”, 2.749 actas con inconsistencias, o sea un 14,.5% del total de las mismas y el Consejo Nacional Electoral no detalló cuántos votos eran.

Cómo se atreve este caballero venir a querer convencernos de las bondades de un gobierno ilegitimo desde su origen y donde no hubo un recuento total de votos como se solicitaba por sus opositores. Y había una misión de observadores de la Unión Europea que pareciera miró hacia otro lado ante este fraude electoral que vino a echar atrás lo poco logrado por la incipiente democracia plural que construíamos.

Sabrá el embajador que las alas más conservadoras del Bipartidismo Nacional y Liberal junto a los militares a través de los golpes de Estado, han desgobernado a nuestra nación, ubicándonos solo con Haití abajo de nosotros. ¿Por qué tiene tanto terror a que del bipartidismo fracasado migremos a un pluralismo ideológico y sea el pueblo hondureño quien decida su destino? ¿Esa descarada injerencia disfrazada de seminarios reviviendo mitos y un pensamiento único, podríamos irla aplicar en su país?

Y para que entendamos mejor el concepto del derecho a estar informados y del derecho a saber, como derechos humanos, y más en reuniones con periodistas, hasta se nos intentó recriminar cuando tomamos fotografías. Me pongo en primera persona, cuando buscaba testimonio gráfico para EL LIBERTADOR donde hace muchos años colaboro con análisis, sobre este encuentro e hice una fotografía del anfitrión diplomático, quien reacciono así: “Por qué me tomas fotos, me pongo nervioso”.

De igual manera, cuando una académica de Periodismo de la UNAH-Cortés, para la cobertura de los medios digitales de la Carrera hizo su gráfica. Recibió el reclamo de otro de los expositores. Algo insólito, en mi larga carrera periodística, especialmente en la oscura década de los ochenta que trabaje en Tegucigalpa, en la época de los desaparecidos, aun con todo y su frialdad embajadores que aupaban la doctrina de la seguridad nacional en nuestro país, como el mal recordado pero sagaz John Dimitri Negroponte, ninguno se atrevió a intentar negar el derecho a una cobertura libre a sus comparecencias públicas.

Pues vaya que aprendí en carne propia lo que es venir a hacer ensayos de manipulación y desinformación, a nuestros pueblos. ¿Se creerán que aún estamos en taparrabos y no hay gente pensante en Honduras? O les hacen los mandados a otros…
Obviamente pedí la palabra, aunque no pusieron las reglas del juego claras en este asunto y les comenté que como exdiputada del partido Libertad y Refundación, 2018-2022, me tocó luchar hasta el último día contra la entronización de las ZEDE en el país, un atentado al Estado de Derecho y nuestra Constitución.

Igual que nos opusimos a la expulsión de la Misión de Apoyo en la lucha contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) que desarrollaba una lenta pero ya certera acción, documentando casos de corrupción a los más altos niveles y otras luchas como bancada de oposición en el ilegal gobierno de alguien que se reeligió violando la Constitución y luego fue encontrado culpable de delitos vinculados al narcotráfico por el sistema judicial norteamericano.

Señores conferencistas, Honduras ha sido casi un Estado vasallo, por los malinches traidores a su raza y los nuevos de hoy que se oponen al progreso y el buen vivir de las empobrecidas mayorías. Esos gobiernos nada democráticos han entregado nuestros recursos naturales y nuestro territorio a extranjeros, empezando por los Estados Unidos al que un presidente liberal le ofreció nuestra sagrada Patria para que la tomara como gustase.

Le pedimos embajador respeto a este pueblo y llevar la fiesta en paz mientras dure su gestión. El país está sumamente dividido, manipulado y dominado por intereses fácticos criollos y extraterritoriales, como para que también alguien que representa a la UE venga atizar más el fuego de la desinformación y usarnos como parte de sus propios fines.
Por ahora lo dejamos aquí. Le remarco, jamás va a probar que hoy estando viviendo en un remedo de democracia en nuestro país. Más bien, involucionamos y somos presa, más fácil de poderes ocultos que buscan descuartizarlo para quedarse con lo mejor.

Me despido con un pensamiento de un europeo que buscaba la verdad: Montesquieu: “Cuando los traidores a la Patria, ejercen los primeros destinos, el gobierno es opresor”.

¡Ah! y recomendamos a todo el equipo que llegó a nuestra Patria a “civilizarnos con sus criterios excluyentes”, que lean el Manifiesto de David, obra y acción del máximo prócer de la unión del istmo, el genio hondureño, general y estadista Francisco Morazán Quezada. Así entenderán más de las desventuras sufridas por quienes nos han dominado. Y hoy en Honduras, con los libertarios cercanos al poder para los que no hay Patria sino negocios y lucro. Ya lo decía el viejo amigo de los pensadores libres, Aristóteles: “Es necesario conocer la historia, para no estar condenado a repetirla”.