El amigo íntimo de Donald Trump, Gianni Infantino otra vez está en la mira del mundo del fútbol, como presidente de FIFA propone crear un ente que admitirá capital privado para crear la FIFA Forward Enterprise (FFE), un ente que controlará todos los aspectos comerciales y operativos a conveniencia de ingresos.
Para ganar apoyo ante su propuesta, Infantino promete repartir 20 millones de dólares a las 211 federaciones, 12 millones más de lo que reparte actualmente y otros 20 millones extra de un fondo de “inversión privada”; pero las principales confederaciones ya han rechazado el proyecto, Europa incluso amenazó con no volver a jugar mundiales.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. La influyente amistad entre Donald Trump y Gianni Infantino, está generando una nueva controversia en el ámbito del fútbol mundial luego que el presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), promoviera la idea de crear una nueva entidad enfocada en la comercialización de sus competiciones.
Se manejó que la propuesta exploraría que Estados Unidos pasaría a ser la sede única de los Mundiales de Fútbol; sin embargo, este reporte fue aclarado por el órgano que propone crear una nueva entidad: FIFA Forward Enterprise (FFE), que controlará tanto el aspecto comercial (incluidos los derechos de transmisión, el patrocinio, la venta de entradas y las licencias) como el operativo (la planificación, la organización y la realización de torneos) de sus competiciones.
Según la propuesta, FIFA se mantiene como propietaria y con control exclusivo de la FFE, cuyo valor inicial rondaría los 20,000 millones de dólares y que tendría autoridad exclusiva sobre los aspectos deportivos, incluyendo las competiciones, la gobernanza, los calendarios de partidos y las decisiones regulatorias y deportivas.
El organismo rector asegura que todos los beneficios netos de la FFE se reinvertirían en el fútbol mundial pero que también incluye la introducción de inversión privada, 4,200 millones de dólares a través de la colaboración de inversores a largo plazo con “participación minoritaria”.
Los fondos recaudados permitirían a FIFA destinar hasta 40 millones de dólares a sus 211 federaciones, la mitad de esa cifra en el ciclo de presupuesto 2027-2030 (superando los ocho millones presupuestados actualmente) y los otros 20 millones siendo “opcional e inmediato” con el ingreso de las colaboraciones privadas.
Este modelo estaría replicando, por ejemplo, el esquema de Liberty Media posee los derechos comerciales y operativos de la Fórmula 1, mientras que la FIA, organismo rector del automovilismo, lidera la parte deportiva.
Además, la relación entre el deporte y la Bolsa de Valores de “Wall Street” no es nueva si se toma el caso de EE.UU., donde sus principales ligas NBA (baloncesto), NFL (Fútbol americano) y MLB (béisbol) cuentan con un capital privado, una tendencia que, en el ámbito deportivo, parece estar acelerándose.
Las críticas y presiones contra FIFA e Infantino han obligado un pronunciamiento, de momento la FFE es solo una propuesta y, según Associated Press, el presidente del órgano fijó el 19 de septiembre como fecha límite para que las federaciones acepten el pago opcional.
Pero la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA), la confederación que más selecciones y clubes aporta a Mundiales FIFA, anunció que sus 55 miembros están totalmente en contra de la FFE: “El Mundial no está en venta”.
“La Copa Mundial no puede tratarse como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido durante generaciones gracias a los jugadores, las selecciones nacionales y los aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversionistas privados. El Mundial no está en venta”, afirmó el organismo.
La UEFA calificó la propuesta de la FIFA como irresponsable e indefendible, “concebida en secreto y llevada al borde de su aprobación sin ninguna consulta significativa con quienes tienen la responsabilidad de velar por el fútbol”.
El organismo europeo sostuvo que las asociaciones nacionales de todo el mundo enfrentan ahora una decisión: aceptar “la apropiación irreversible de las mayores competiciones del fútbol” o “asumir las consecuencias”.
“Hay cosas que, sencillamente, son demasiado importantes para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, nunca estará en venta”, concluyó el comunicado.
Sorpresivamente, esta postura también tuvo respaldo de la Confederación de Fútbol Asociación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe (Concacaf), donde participan Honduras y EE.UU. –quien se planeaba como el de mayor ganancia al considerar los resultados económicos del reciente Mundial–, las 44 selecciones han rechazado la propuesta.
El organismo regional afirmó que, tras un debate entre todos los miembros, han expresado su “profunda preocupación por la falta de un proceso adecuado en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA”.
La Confederación Asiática de Fútbol (AFC, por sus siglas en inglés), también se pronunció contra la propuesta de Infantino para aumentar la presión a las demás instituciones: la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Confederación Africana de Fútbol (CAF) y la Confederación de Fútbol de Oceanía (OFC); el reclamo más fuerte es de UEFA que amenazó con no participar más en mundiales aunque han ganado 13 ediciones.
Infantino se perfila como candidato único en las elecciones presidenciales de la FIFA en marzo de 2027, para un cuarto y último mandato como presidente; no obstante, la “guerra” declarada por UEFA que preside Aleksander Čeferin, podría tener consecuencias.
Deja un Comentario