El sociólogo Armando Orellana, puso bajo la lupa el proceso electoral brasileño y señaló que la influencia religiosa, el poder económico y la manipulación tecnológica forman parte de las variables que deben considerarse para entender la disputa entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, quienes volverán a enfrentarse el próximo 25 de octubre por la Presidencia de Brasil.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El sociólogo Armando Orellana, analizó el escenario político tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, en la que Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, fueron los candidatos más votados y se enfrentarán nuevamente el próximo 25 de octubre, en la segunda vuelta.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) reportó que Bolsonaro obtuvo el 47.03 por ciento de los votos válidos, mientras Lula alcanzó el 45.16por ciento.
A criterio del sociólogo, en América Latina se ha desarrollado un proceso caracterizado, entre otros elementos, por la influencia de las élites económicas y por distintas formas de intervención y manipulación política.
“Hay que valorar que en toda América Latina se ha hecho un proceso en el que hay una negación de la democracia… hay que valorar el tema de las ciencias políticas como plutocracia, el poder de las élites económicas. Otra variable que ha estado presente, no solamente en el caso de Brasil, sino que ha estado presente en Argentina, en Chile, en Colombia, en el mismo Perú, en Ecuador y el caso emblemático de Honduras, es la manipulación”, expresó.
El experto también hizo referencia al papel de determinados sectores religiosos en distintos procesos políticos de la región: “Recordemos que en el caso de Honduras es alrededor del mes de agosto donde se produce la famosa marcha de las iglesias católicas y evangélicas para supuestamente la paz”.
En el caso brasileño, sostuvo que esta variable religiosa se ha convertido en un elemento relevante para comprender el comportamiento electoral de determinados sectores de la población.
“Buena parte de ellos, no hay que decir que todos, no se puede generalizar, tenían una tarea obviamente contraria o de contrarrestar la teología de la liberación que acompañaba los movimientos sociales, los movimientos de liberación en América Latina”, explicó.
El sociólogo también planteó que la dimensión religiosa no sería el único factor que debe analizarse en las elecciones brasileñas y mencionó la influencia de las herramientas tecnológicas en los procesos electorales.
En ese contexto, hizo referencia a Fernando Cerimedo y a los cuestionamientos relacionados con su participación en asuntos políticos brasileños, señalando que existen casos abiertos vinculados a este tema.
El sociólogo además destacó el historial político de Lula y su discurso relacionado con la reducción de la pobreza y el desarrollo social de Brasil, al tiempo que situó la elección dentro de un escenario geopolítico internacional marcado por la búsqueda de una mayor autonomía de distintos países frente a las grandes potencias.
Finalmente, Pineda advirtió que los elementos observados en Brasil también deberían ser objeto de análisis en Honduras: “Yo creo que es importante tener esa mirada crítica como ciudadanos porque eso también puede estar presente nuevamente en los procesos electorales hondureños”.
Deja un Comentario