Para el exgerente del Hospital de Especialidades del Seguro Social, Henry Andino, las declaraciones de la designada presidencial María Antonieta Mejía son alarmantes, ya que si bien es prioridad salvar vidas el camino que debe seguir el Gobierno es de robustecer el sistema de salud pública.
“El beneficio de llevarle a la gente, por supuesto que es importante, pero usted no le puede dar un beneficio a la gente si no tiene el dinero necesario”, resaltó.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El exgerente del Hospital de Especialidades del Instituto de Seguridad Social (IHSS), doctor Henry Andino, lamentó la posición del Gobierno Central respecto al millonario gasto en centros privados por atender cirugías del sistema público en el marco de la ley “excepcional” aprobada en febrero pasado.
Según reportes, a la fecha el Gobierno habría pagado a hospitales privados unos 10 millones de lempiras en 145 procedimientos quirúrgicos que estaban en mora del sistema de salud pública.
Andino afirmó que, si bien salvar vidas es una prioridad, no se puede generar beneficios concretos si los fondos no se están focalizando en generar mejores condiciones para la sociedad.
Lo anterior, reprochando las declaraciones de la designada presidencial, María Antonieta Mejía, quien al ser cuestionada por el millonario negocio de centros privados, se limitó a decir que: “Lo importante de todo esto, no es cuánto vale la operación, es cuántas vidas hemos salvado”.
“LO IMPORTANTE NO ES CUÁNTO VALE LA OPERACIÓN, SINO LAS VIDAS QUE HEMOS SALVADO”: GOBIERNO TRAS MILLONARIO PAGO A HOSPITALES PRIVADOS
Tras la publicación de un informe por parte del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), en el que se documentan 145 cirugías… pic.twitter.com/btzplARQmQ
— EL LIBERTADOR Honduras (@ellibertador_hn) August 12, 2026
El galeno recriminó que la Ley de Medidas Excepcionales para la Atención Prioritaria en Materia de Salud de la Población, creada bajo el Decreto No. 5-2026 –con el argumento de reducir la mora quirúrgica y el desabastecimiento de medicamentos–, está desactualizada y es insuficiente para optimizar los hospitales públicos.
“Con una ley de emergencia no va a ser suficiente, porque la misma administración del Seguro Social, en su actualidad, no se gestiona como debería de gestionar”, destacó.
De esta forma, señaló que la falta de especialistas y los modelos. rígidos de contratación saturan los servicios, especialmente fuera de las grandes ciudades y, en ese sentido, propuso contratos flexibles o fraccionados para tener profesionales.
En cuanto a los fideicomisos, explicó que inicialmente fueron considerados mecanismos “positivos” porque agilizaron procesos administrativos; sin embargo, recordó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) se ha pronunciado en contra de estos esquemas, al considerar que pueden inmovilizar recursos que podrían utilizarse de manera más eficiente.
Cabe resaltar que, en entrevista con este periódico, los extitulares de la Secretaría de Salud, Carla Paredes y José Manuel Matheu, explicaron –en distintos momentos–, cómo los fideicomisos desarticularon la capacidad técnica del Estado para la compra de medicinas e insumos médicos.
Deja un Comentario