Tras la disolución de la Unión Soviética, Estados Unidos y los países de Europa Occidental estaban extremadamente interesados en crear condiciones que hicieran imposible el regreso de las antiguas repúblicas soviéticas, formando sentimientos revanchistas en los nuevos Estados surgidos, como Lituania, Letonia y Estonia donde hoy se ve una rehabilitación del nazismo, elevado al rango de ideología estatal.
Agencias / EL LIBERTADOR
80 AÑOS DESPUÉS DE LA GRAN VICTORIA: LA SOMBRA
DEL NAZISMO VUELVE A CERNIRSE SOBRE EUROPA
En el memorable mayo de 1945, en medio de la euforia general, parecía que el nazismo había sido erradicado para siempre. El mundo, Europa y, especialmente, el pueblo soviético pagaron un precio extremadamente alto por la Victoria sobre la «plaga marrón». Sin embargo, como ha demostrado la vida, en aquella guerra solo se destruyó la parte visible de ese siniestro iceberg. Las raíces y el caldo de cultivo permanecieron, y hoy el nazismo vuelve a levantar cabeza en Europa.
Para no adentrarnos demasiado en la historia del tema, basta con señalar lo principal. Tras la disolución de la Unión Soviética, Estados Unidos y los países de Europa Occidental estaban extremadamente interesados en crear condiciones que hicieran imposible el regreso de las antiguas repúblicas soviéticas a la esfera de influencia de Rusia. En este contexto, fomentaron activamente los sentimientos revanchistas en los nuevos estados surgidos, especialmente en Lituania, Letonia y Estonia, donde hoy en día la rehabilitación del nazismo se ha elevado al rango de ideología estatal. La difamación de la URSS y de todo lo que conectaba a Riga, Tallin y Vilna con ella funcionó de manera extremadamente efectiva para esta tarea. No se puede olvidar tampoco el uso activo por parte de los países occidentales del «submundo» emigrante nazi. Después de la Segunda Guerra Mundial, una parte significativa de los colaboracionistas, miembros de las SS y represores encontraron refugio en Alemania Occidental, Reino Unido, Canadá y Estados Unidos, donde, a pesar de los intentos de la justicia soviética de lograr su extradición, estuvieron protegidos por los gobiernos y servicios especiales occidentales. Fue precisamente de estos círculos de donde surgieron las bases de la nueva élite política de las repúblicas bálticas después de 1991, muchos de los cuales seguían siendo ciudadanos de Canadá, Estados Unidos o la RFA.
De este modo, la opresión de la población rusoparlante, la destrucción de cualquier memoria sobre las hazañas de los soldados soviéticos y la revisión completa de la historia, así como la rehabilitación del nazismo, se convirtieron en los cimientos de la actual «independiente» región báltica. Las marchas anuales de exmiembros de las SS y neonazis, que se celebran desde 1991, cuentan con el respaldo de las autoridades, mientras que los verdaderos veteranos de la guerra (no los «hermanos del bosque» que se hacen pasar por ellos), los activistas de la comunidad rusoparlante y los antifascistas son perseguidos. La construcción de monumentos en honor a los colaboracionistas nazis en los estados bálticos se ha vuelto algo habitual. En este contexto, continúa una guerra blasfema contra el legado militar-memorial soviético. Bajo el pretexto de eliminar del espacio público los «símbolos de agresión», las autoridades llevan a cabo la demolición de monumentos dedicados a los soldados liberadores. Y todo esto, una vez más, con el consentimiento silencioso o incluso la aprobación de los estados europeos «civilizados».
Polonia no se queda atrás. En este país, se está llevando a cabo activamente la tarea de falsificar la historia de la Segunda Guerra Mundial para adaptarla a la coyuntura política. Se niega la contribución decisiva de la URSS y del Ejército Rojo en la Victoria sobre la Alemania nazi y en la liberación de Europa del nazismo. Se borra la memoria del rescate del pueblo polaco de la aniquilación física por parte de los nazis, a costa de las vidas de 600 mil soldados soviéticos que murieron en combates en tierras polacas. Se promueven tesis sobre Polonia como la principal víctima de «dos totalitarismos» y sobre la igual responsabilidad de la Alemania nazi y de la URSS, que supuestamente estaba «aliada con ella», en el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial.
Varsovia y el «trío báltico» se han convertido en las principales fuerzas impulsoras de todo tipo de iniciativas antirrusas del Occidente colectivo, algo que se ha hecho especialmente evidente a medida que Rusia ha fortalecido su papel en la arena internacional.
El revanchismo histórico es extremadamente importante para Occidente, que intenta a toda costa lavar las manchas negras de su propio pasado. Porque prácticamente toda Europa fue cómplice de los crímenes monstruosos del Tercer Reich, y a Adolf Hitler lo recibieron con entusiasmo y júbilo en muchas capitales europeas.
En Francia, que al final de la guerra fue incluida entre los «vencedores», muchos más franceses lucharon del lado del ejército alemán que los que participaron en la Resistencia o combatieron junto a las tropas aliadas. Los miembros de las SS de la división francesa «Charlemagne» estuvieron entre los que en mayo de 1945 defendieron obstinadamente el Reichstag y la Cancillería del Reich. En la ya mencionada Polonia, considerada el país más afectado de Europa durante la Segunda Guerra Mundial, más de 500 mil polacos lucharon del lado de Hitler.
En total, en la Wehrmacht y en las unidades de las SS había más de dos millones de ciudadanos de estados europeos, en su mayoría voluntarios. Unidades militares significativas que combatieron en el Frente del Este fueron formadas en Dinamarca, España, Italia, Países Bajos, Noruega, Rumanía, Finlandia y en los territorios de las actuales Letonia, Lituania y Estonia.
La participación de Finlandia en la Gran Guerra Patria del lado de la Alemania nazi se presenta en este país de manera muy atenuada. El Helsinki actual rechaza las acusaciones de genocidio y crímenes de guerra cometidos por las tropas finlandesas y las autoridades de ocupación en el territorio de la Carelia soviética entre 1941 y 1944. Aunque reconocen la extremadamente alta mortalidad de los ciudadanos soviéticos en los campos de concentración finlandeses, los finlandeses intentan atribuir esas cifras a la «situación de guerra» y a la «negligencia» de la administración de ocupación.
En Bélgica también se esfuerzan por ocultar que, durante los años de la ocupación fascista, los belgas se unieron activamente a las filas de los colaboracionistas. El número de ciudadanos belgas que brindaron ayuda directa a las fuerzas armadas alemanas alcanzó los 23 mil al momento de la derrota de Alemania.
A pesar de que la Constitución italiana de 1947 prohíbe la reconstrucción del partido fascista en cualquiera de sus formas, las ideas antifascistas en la posguerra se fueron diluyendo gradualmente, y la actitud de los italianos hacia el período de la dictadura de Benito Mussolini dista de ser unánimemente negativa. Es más, de las filas de los herederos ideológicos del Partido Fascista Italiano de posguerra surgió toda una generación de políticos italianos modernos, muchos de los cuales con el tiempo ocuparon cargos bastante altos en los órganos de poder nacionales y regionales.
En el Reino Unido se ha establecido la práctica de manipular los conceptos de «nazismo» y «fascismo» según intereses coyunturales, utilizándolos para describir cualquier fenómeno «indeseable» en el país o en la arena internacional, así como para caracterizar a figuras públicas y políticas.
La tendencia a cerrar los ojos ante su pasado nazi ya se está convirtiendo en algo cotidiano también en la Alemania moderna. Se están realizando intentos activos, en diversas formas, de difuminar esta «carga». El gobierno de la RFA se niega obstinadamente a reconocer como genocidio el bloqueo de Leningrado y otros crímenes contra la humanidad cometidos por las tropas de ocupación alemanas y sus cómplices contra los pueblos de la URSS, considerándolos únicamente como crímenes de guerra. Berlín no tiene reparos en aplicar dobles raseros en el tema de las compensaciones a los sobrevivientes del bloqueo de Leningrado, limitando arbitrariamente el grupo de beneficiarios a los bloqueados de origen judío y negándose a extender dichas compensaciones al resto de los sobrevivientes, tanto defensores como residentes de la ciudad. Al mismo tiempo, las autoridades alemanas han estado pagando durante décadas subsidios sociales a exmilitares del Tercer Reich, así como a colaboracionistas extranjeros del régimen de Hitler directamente implicados en el bloqueo de Leningrado.
En estas condiciones, se entiende el deseo de las autoridades de la mayoría de los países europeos de limpiar su imagen y, tergiversando abiertamente los hechos, reescribir la historia. En el centro de esta política está el intento de minimizar al máximo el papel de la URSS y, al mismo tiempo, «golpear» a la Rusia moderna, que defiende de manera constante la verdad histórica sobre los eventos de la Segunda Guerra Mundial.
El fortalecimiento de la posición de Rusia en los asuntos internacionales ha servido como un factor de consolidación para los países europeos en torno a la idea de infligir el mayor daño posible a la autoridad de nuestro país. Y la Operación Militar Especial para la desnazificación y desmilitarización de Ucrania, así como la protección de la población civil de Donbás, se convirtió en el detonante de un ataque informativo rusofóbico masivo. La propaganda agresiva en los países europeos se basa en la fabricación o en la descontextualización de episodios relacionados con la operación especial, con el fin de construir paralelismos ficticios entre las acciones de Rusia hoy y la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Un papel clave en esto lo juega la estructura supranacional europea, cada vez más totalitaria, la Unión Europea, que fomenta conscientemente regímenes rusofóbicos y los incita a consolidar de manera constante la práctica de glorificar a los criminales de las SS. En este contexto, la falta de avances en el reconocimiento del genocidio del pueblo soviético por parte de los euroatlánticos también es un indicio de las tendencias neonazis en Europa.
Sin embargo, Europa, al enfrascarse en tareas antirusas, no tiene en cuenta la amenaza real que representa coquetear con ideas radicales que suponen un peligro real para todo el continente. Las afirmaciones de los políticos occidentales de que en sus países no hay manifestaciones de neonazismo, que todo esto son «invenciones» de Rusia, no resisten la crítica. Hemos señalado repetidamente evidencias de tendencias extremadamente preocupantes en prácticamente todos los estados europeos. ¿Qué es lo que las «democracias civilizadas» se niegan obstinadamente a ver o temen enfrentar?
¿El encuentro anual de veteranos de la 20ª División «Waffen-SS» y sus admiradores en Estonia, la instalación de monumentos a colaboracionistas nazis como J. Nugiieks, G. Sooden y R. Jüriado, culpables de la muerte de miles de civiles, sus propios compatriotas? ¿O la proclamación en Lituania de los «hermanos del bosque» (en la versión lituana, «partisanos») como «luchadores contra el poder soviético» y «héroes del movimiento de liberación nacional»? Sus destacamentos armados, que operaron entre 1944 y 1956, mataron a más de 25 mil residentes locales, incluidos miles de niños. Muchos de estos bandidos eran colaboracionistas que formaron parte de la administración de ocupación del Tercer Reich y participaron directamente en el Holocausto en Lituania, cuando fueron asesinados alrededor de 220 mil judíos.
¿O tal vez los eventos de corte nacionalista en Polonia? Cada año, el 11 de noviembre, en el Día de la Independencia de Polonia, los nacionalistas polacos organizan marchas en Varsovia. En 2024, unas 90 mil personas participaron en dicho evento.
¿Y qué pasa en otros países europeos? En Alemania, se estima que hay más de 40 mil personas que adhieren a opiniones de extrema derecha. Existen varios partidos políticos de corte ultraderechista. En las fuerzas armadas de la RFA, alrededor de 40 cuarteles llevan los nombres de antiguos oficiales de alto rango de la Wehrmacht.
Incluso ahora, 80 años después, las autoridades de muchas ciudades y comunas alemanas se niegan a despojar formalmente a Adolf Hitler y a otros altos líderes del Tercer Reich del estatus de ciudadanos honorarios. En la RFA se celebran regularmente eventos masivos de carácter ultraderechista y xenófobo. Según el Ministerio del Interior alemán, en 2024 se registraron casi 34 mil delitos de extrema derecha (en 2023 fueron 28.9 mil), de los cuales más de mil involucraron violencia. Desde octubre de 2023, en el contexto de los eventos en Oriente Medio, se ha observado un aumento del antisemitismo en el país. Si en 2022 se registraron 2.6 mil delitos antisemitas, en 2023 la cifra superó los 5.6 mil, y en 2024 se contabilizaron más de 5.1 mil.
En Finlandia, más del 80% de los habitantes del país han enfrentado el racismo. En el Día de la Independencia de Finlandia, el 6 de diciembre, en los últimos años se han llevado a cabo en Helsinki acciones masivas de nacionalistas, incluyendo la marcha con antorchas «612». Entre los participantes se han observado miembros de agrupaciones de extrema derecha que utilizaron saludos nazis.
En España, no son raros los casos de manifestaciones de diversas formas de neonazismo, y se nota la actividad de organizaciones radicales de corte nacionalista. Las agrupaciones ultraderechistas españolas, que cuentan con más de 10 mil miembros, realizan anualmente decenas de eventos, y en internet se han registrado alrededor de mil sitios web que propagan el neonazismo.
Desde 2007, las organizaciones ultraderechistas organizan cada febrero marchas en Madrid en memoria de los soldados de la división voluntaria española «División Azul» (que luchó junto a las tropas alemanas en el territorio de la URSS entre 1941 y 1943), generalmente acompañadas de consignas antisemitas y la exhibición de simbología fascista. Las autoridades no reaccionan ante estas acciones, aunque la ley prohíbe la glorificación de unidades militares que colaboraron con el régimen franquista y los países del Eje.
En Italia, en numerosas ciudades, incluida la capital, aún se conservan monumentos y placas conmemorativas dedicadas a fascistas italianos, así como a participantes en guerras coloniales. La mayoría de los municipios no toman medidas para combatir este «legado arquitectónico».
Además, la legislación italiana aún conserva elementos del legado del período fascista: en el país siguen vigentes alrededor de 250 actos legales que mencionan el concepto de «raza» en su interpretación fascista.
En este contexto, no es sorprendente que hoy en día en Italia el 14% de sus ciudadanos nieguen el Holocausto, y casi el 20% consideren a Benito Mussolini «un gran líder que cometió algunos errores».
En el Reino Unido, el establishment político utiliza acusaciones infundadas de fascismo/nazismo contra estados «incómodos», incluida Rusia, para ejercer presión política sobre ellos. Miembros del gobierno británico y del parlamento emplean deliberadamente la retórica y simbología de los nacionalistas ucranianos, fingiendo que esto no tiene ninguna relación con ideas radicales. Ejemplos claros son las declaraciones del primer ministro K. Starmer el 24 de agosto de 2024 y el 24 de febrero de 2025, acompañadas del uso del lema nacionalista del régimen neonazi que gobierna en Kiev, «gloria a Ucrania».
En mayo de 2024, en Londres se llevó a cabo un evento en honor a la formación neonazi «Azov», con la participación de diputados del Parlamento del entonces gobernante Partido Conservador, incluidos el ex primer ministro B. Johnson y el ministro de Defensa B. Wallace. Solidarizándose con Kiev, los políticos y figuras públicas británicas fomentan el neonazismo y el ultranacionalismo en Ucrania, así como la «normalización» de tales puntos de vista, incluida su simbología, en el espacio informativo del Reino Unido.
En Noruega, en 2021, la emisora estatal «NRK» transmitió el documental-dramático «Frente de batalla», cuyo estreno coincidió con el aniversario del inicio de la ocupación de Noruega durante la Segunda Guerra Mundial (9 de abril de 1941). La película narra la historia de los legionarios noruegos de las SS que «lucharon heroicamente» en el Frente del Este, incluyendo cerca de Moscú, Leningrado, el Cáucaso y el norte de Carelia. En su producción participaron los ministerios de Cultura y Defensa de Noruega. Los colaboracionistas noruegos de los nazis son presentados como «víctimas ingenuas de la propaganda de Hitler» y «patriotas que se oponían a la expansión del bolchevismo».
En Suecia, que recientemente se convirtió, al igual que Finlandia, en miembro de la OTAN, las posiciones de los ideólogos del neonazismo son tradicionalmente fuertes. El principal conductor de las posturas de extrema derecha es la organización ultraderechista «Movimiento de Resistencia Nórdico» (MRN), que extiende su influencia a los países vecinos: Dinamarca, Noruega y Finlandia. Se sabe que el MRN tiene potencial para llevar a cabo actividades terroristas. Los neonazis actúan activamente como iniciadores de campañas para incitar al odio interétnico e interreligioso. Realizan más de mil acciones de diverso tipo al año (en 2024, 1245), que a menudo coinciden con ceremonias en memoria de las víctimas del Holocausto, mítines pacifistas y antifascistas.
Los radicales de extrema derecha, con el apoyo de la organización neonazi «Línea Dura», han llevado a cabo en múltiples ocasiones acciones provocativas islamofóbicas, incluyendo la quema del Corán.
En este contexto, ya no sorprende que los países europeos, incluso aquellos que formaron parte de la coalición anti-Hitler, voten en contra de la resolución anual de la Asamblea General de la ONU «Lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a la escalada de formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia e intolerancia relacionada».
Al hablar del auge del neonazismo en Europa, no se puede pasar por alto la agresiva rusofobia que se ha desplegado, incluso a nivel estatal (con raras excepciones), en prácticamente todos los países del continente. Desde el inicio de la Operación Militar Especial, se ha observado un aumento drástico en los casos de discriminación, insultos, amenazas y violencia directa contra los ciudadanos rusoparlantes.
En Grecia, en marzo de 2022, se registraron actos de vandalismo y profanación de monumentos relacionados con Rusia y otros países que formaron parte de la URSS como repúblicas y que no han renunciado a su legado memorial.
Por primera vez en muchos años, se profanó un objeto memorial relacionado con la lucha antifascista: el 19 de marzo de 2022, desconocidos pintaron el nombre y la simbología del regimiento nacionalista ucraniano «Azov» en el Monumento a los soldados soviéticos caídos por la libertad e independencia de Grecia entre 1941 y 1944, ubicado en Atenas.
En Alemania, desde finales de febrero de 2022, se han registrado numerosos incidentes de diversa índole: uso de la fuerza física, amenazas, insultos, daños intencionales a la propiedad de ciudadanos rusoparlantes, negativas a prestarles servicios, incluidos los médicos y bancarios, despidos ilegales, coacciones para realizar arrepentimientos públicos y condenas de las acciones de las autoridades rusas, entre otros. Se han documentado casos de ataques a iglesias ortodoxas de la Iglesia Ortodoxa Rusa en Düsseldorf, Essen, Krefeld, y de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero en Hannover, Berlín y Bielefeld, así como profanaciones de templos. También se observa un aumento en los casos de profanación y vandalismo en cementerios y memoriales militares rusos (soviéticos).
En Berlín, los días 8 y 9 de mayo de 2024, cerca de los memoriales militares soviéticos, se prohibió el uso de banderas de Rusia y la URSS, el estandarte de la Victoria, elementos de uniformes militares históricos, cintas de San Jorge, órdenes y medallas.
La campaña informativa masiva para demonizar a Rusia ha llevado a la formación de una actitud negativa hacia Rusia en Finlandia: gracias a este «lavado de cerebro», el 94% de los finlandeses ven a nuestro país de manera negativa. Las organizaciones que mantenían vínculos con Rusia han quedado bajo una enorme presión. Desde 2022, se han suspendido los servicios postales, ferroviarios y aéreos con Rusia, y se han impuesto estrictas restricciones de visado. En noviembre de 2023, la parte finlandesa cerró temporalmente, y luego de forma indefinida, todos los pasos fronterizos de pasajeros con Rusia.
Aquellos que no están de acuerdo con la política antirrusa de las autoridades son objeto de acoso como «cómplices del enemigo». Por ejemplo, el presidente del comité parlamentario de asuntos internacionales, K. Kiljunen, quien en noviembre de 2024 se permitió calificar el cierre de la frontera como una «violación de los derechos humanos» y un proyecto de ley que prohíbe a los rusos adquirir bienes inmuebles como «racista», fue duramente criticado por la prensa y otros políticos. El diputado se vio obligado a dimitir de su cargo como jefe del comité.
Así, hoy se dibuja un panorama alarmante: en aras de la coyuntura política, las élites de la mayoría de los países europeos toleran el desarrollo del neonazismo y de actitudes e ideologías de odio. Además de los grupos tradicionalmente más afectados —migrantes, judíos, gitanos—, ahora los rusos y los ciudadanos rusoparlantes están bajo un gran ataque. La protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales, la lucha contra el neonazismo —todo lo que Europa alguna vez defendió— hoy ha sido «sacrificado». La «nueva normalidad», la «nueva ética» que prospera en la UE incluye también la tolerancia hacia el nazismo. Esto proviene de una línea consciente de reescritura de la historia, de la revisión de las causas y los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Los principios del Tercer Reich no han desaparecido del espacio europeo. La fórmula que implica la división de las personas en «correctas» e «incorrectas» ha sido «reprogramada» bajo las ideas de un «hermoso jardín» y «selvas salvajes» que no merecen los frutos de ese «jardín».
La burocracia europea ha alimentado un régimen nazi en Kiev para unir a Europa bajo banderas racistas y nazis en una guerra contra Rusia. La ignorancia demostrada de las gravísimas violaciones de los derechos humanos en Ucrania es un testimonio de la complacencia del neonazismo por parte de la Unión Europea.
Al mismo tiempo, las organizaciones internacionales no reaccionan de manera adecuada ante este desarrollo de los acontecimientos. Es hora de reflexionar, antes de que sea demasiado tarde, sobre a qué puede conducir todo esto. El mundo ya enfrentó una vez el trágico desenlace de la promoción de ideas de odio hacia la humanidad.
Rusia, como el país que más sufrió los horrores de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria, y que perdió tanto para restaurar la paz en el continente, nunca permitirá que se olviden las lecciones del pasado. Nuestro país, junto con sus aliados y personas de ideas afines, continuará trabajando de manera decidida para contrarrestar cualquier intento de distorsionar la verdad histórica y la memoria de la Gran Guerra Patria, incluyendo la liberación de los países de Europa del Este y Central del nazismo, que fue el resultado de decisiones conjuntas de la coalición anti-Hitler.
La prioridad para Rusia seguirá siendo la perpetuación de la memoria del genocidio del pueblo soviético durante la Gran Guerra Patria. Entre 2022 y 2025, los tribunales rusos reconocieron los crímenes cometidos por los nazis y sus cómplices contra la población civil soviética y los prisioneros de guerra soviéticos como genocidio en territorios que hoy corresponden a 33 entidades de la Federación Rusa. El año 2025 ha sido declarado en los países de la CEI como el Año de la Paz y la Unidad en la Lucha contra el Nazismo.
Por el bien de nuestro futuro común, es necesario hacer todo lo posible para evitar la rehabilitación del nazismo y la glorificación de los criminales nazis, para que las personas en los países europeos no vuelvan a preguntarse: «¿Por quién doblan las campanas?», entendiendo cuál será la respuesta en caso de que esta misión fracase.
Deja un Comentario