El fiscal general suspendido, Johel Zelaya, compareció ante la comisión legislativa que investiga su actuación al frente del Ministerio Público, denunciando que el juicio político en su contra responde a motivaciones políticas y que los diputados ya habrían anticipado un veredicto antes de escuchar su defensa.
Durante su intervención, Zelaya defendió su gestión en el Ministerio Público, negó haber intervenido en el proceso electoral y justificó la divulgación de audios del presunto fraude electoral como parte de una notitia criminis, insistiendo en que no hubo persecución política ni uso selectivo de la justicia.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. “Yo sé que la decisión ya está tomada, ustedes ya tienen una decisión”, así inició el fiscal general Johel Zelaya, actualmente suspendido de sus funciones, la interpelación ante la Comisión Especial del Congreso Nacional encargada de investigar la actuación del funcionario en el marco del juicio político en su contra.
Zelaya se enfrentó a la comisión liderada por los diputados: Mario Pérez (presidente), Antonio Rivera, Kilvett Bertrand, Mario José Sosa, Alex Berríos y Ede Mejía, todos del Partido Nacional y, por parte del Partido Liberal, se integran Jorge Cálix, Luz Ernestina Mejía y Francis Cabrera.
El fiscal sostuvo que su comparecencia respondía más a un “protocolo” que a un verdadero ejercicio de control político, cuestionando la objetividad del proceso y señalando que el resultado ya estaba anticipado por las declaraciones previas de los legisladores que integran la comisión especial.
En su intervención, afirmó que la denuncia en su contra tiene un carácter político y no jurídico, subrayando que no se le acusa de actos de corrupción, sino de decisiones vinculadas a su actuación institucional, particularmente en el contexto de las elecciones generales recientes.
“Todos ustedes, todos, absolutamente todos, se han manifestado contra mí públicamente que yo debo ser sometido a un juicio político y expulsado del Ministerio Público. Por lo tanto, el resultado yo lo conozco desde antes y, lógicamente, pone en precario la objetividad de ustedes”, sostuvo.
también apeló a su origen y formación personal, destacando que proviene de una familia campesina y que sus principios, inculcados por sus padres, han guiado su desempeño como fiscal general, insistiendo en que no claudicará en su compromiso con la justicia.
“No había leído la denuncia; hasta ahorita que usted me la expone, escucho y veo que la denuncia realmente no fue redactada por abogados y es entendible. Yo sé que la decisión ya está tomada, ustedes ya tienen una decisión. Eso lo entiendo. Venir aquí es cuestión de protocolo y ustedes lo saben”, añadió.
Además, arremetió contra varios de los diputados presentes: “Nunca hemos sido selectivos. Mire, abogado Antonio Rivera, si hubiera sido selectivo yo lo daño a usted y usted lo sabe. Mire, abogado Cálix, si hubiera sido selectivo yo lo daño a usted y usted lo sabe. Yo no tengo temor de nada. Aquí hay un ciudadano de carne y hueso, como lo somos todos”.
El funcionario defendió que durante su gestión no intervino para afectar el proceso electoral, sino que, por el contrario, aseguró haber trabajado para garantizar su desarrollo, evitando escenarios que pudieran derivar en una confrontación entre hondureños.
Asimismo, cuestionó las condiciones en las que se desarrolla su defensa, señalando que la ley de juicio político le impide acceder a los expedientes necesarios para responder a los señalamientos, además de denunciar irregularidades en los tiempos de notificación establecidos por la normativa.
Zelaya insistió en que el Ministerio Público no actuó de forma selectiva, asegurando que se presentaron requerimientos fiscales contra miembros de distintos partidos políticos y que nunca utilizó la institución como un instrumento de persecución política.
“Las investigaciones ahí están y le pido públicamente que, para que ustedes den un poquito de objetividad a este pueblo, que vayan al Ministerio Público y revisen expediente por expediente de todo lo que aquí se está diciendo, y van a ver que nunca fuimos un instrumento político”, sentenció.
Con relación a los audios que la fiscalía publicó, donde señalan un intento de fraude electoral presuntamente por la consejera Cossette López junto al hoy presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, explicó que estos constituyen una “notitia criminis”.
Es decir, una noticia de posible delito que obliga al Ministerio Público a actuar de inmediato para prevenir hechos que puedan consumarse, incluso sin control jurisdiccional inicial.
Por ello, detalló que la difusión de estos audios respondió a la necesidad de advertir a la sociedad sobre un posible riesgo, señalando que el Ministerio Público está facultado para informar sobre investigaciones en curso sin revelar detalles técnicos del proceso.
También rechazó que existiera irregularidad en el manejo de las pruebas, explicando que los audios fueron remitidos a instancias internacionales mediante mecanismos de asistencia judicial, dado que el país no cuenta con la tecnología necesaria para su análisis forense especializado.
Sobre las acusaciones de intromisión de las Fuerzas Armadas, Zelaya argumentó que no existió delito alguno, ya que las acciones señaladas correspondían a solicitudes dentro del marco legal y no a intervenciones forzadas en el proceso electoral.
Finalmente, reiteró que no hubo persecución política durante su gestión y pidió a la comisión revisar expediente por expediente para verificar la actuación del Ministerio Público, asegurando que la historia será la que juzgue si sus decisiones fueron correctas o no.
Deja un Comentario