EXPERTO DIGITAL EXPONE MENTIRA, PRENSA TRADICIONAL NO ESTÁ BAJO “ATAQUE CIBERNÉTICO”

El hacker experto en ciberseguridad, Dano (@danojbt en X), ha expuesto que la prensa tradicional está dañando gravemente con su desinformación; lo anterior, luego de un análisis al sitio web de Radio Cadena Voces que ayer, tras la denuncia del Gobierno contra su director, informó de un “ataque cibernético” a su sitio web.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Tras que el Gobierno hiciera oficial la demanda por calumnias e injurias contra el director de Radio Cadena Voces (RCV), Dagoberto Rodríguez, y que éstos denunciaran un “sabotaje” a su sitio web por informaciones en defensa de la libre expresión, un experto en ciberseguridad ha expuesto la “grave” mentira de la prensa tradicional.

Y, es que, ayer, tras dedicar varios artículos al “peligroso ambiente” de la libertad de prensa, en defensa de la acción que presentará la Secretaría de Finanzas, RCV “denunció” que su sitio web fue víctima de un ataque “artrero”.

Sin embargo, el hacker especialista en seguridad nacional y defensa nacional en temas de contraterrorismo digital y “ethical hacking”, Dano (@danojbt en X), evidenció que no existía ningún indicio de ataque a la red de RCV.  

“La desinformación y el desconocimiento en Honduras es bárbaro, lo que no entendemos lo consideramos ataque”, comentó el experto. Y dio paso a explicar que el domino no tenía registros de ataque porque cuenta con un sistema CDN (Red de Distribución de Contenido) proporcionado por la empresa estadounidense, Cloudflare.

“Lo cual imposibilita el hecho de que alguien quiera atacarlos de la manera en cómo la exponen, segundo en los registros del dominio no se encuentra si quiera datos que se consideren vulnerables, es más hasta el sello de seguridad está vigente y nunca ha sido suspendido”, resaltó.

Esto lleva a la desinformación –advirtió–, y de forma muy grave porque se construye el relato de “persecución y ataques”, señalando que en el país es común y entendible “por el pasado que hemos tenido; sin embargo, el desinformar de tal manera es grave”.

El especialista resaltó que cualquier posible debilidad en el sitio web es, “meramente por descuido del webmaster, en este caso no tienen configurado los registros DMARC (autenticación de mensajes, informes y conformidad basada en dominios) y MTA-STS (protocolo que permite el transporte cifrado de mensajes) lo cual conlleva a que cibercriminales puedan robarles las credenciales y usurpar sus correos, cosa muy diferente a un ‘ciberataque’ al dominio”.

Dano, informó que incluso ejecutó la revisión del proveedor de hosting y las direcciones IP asociadas al sitio web de RCV, donde observó “que no se trata de un servidor privado, sino de un hosting compartido (shared hosting), lo que implica que, si alguno de los sitios que comparte el mismo espacio es atacado, este se verá afectado al realizar un bypass del CDN (Cloudflare) hacia el dominio o hacia los demás sitios de hospedaje compartido”.

“Por ello, en la imagen que publican sobre el ‘ataque’ se observa claramente el CDN, lo que evidencia lo afectado. Desinformar en un tema tan verificable es, en definitiva, muestra de lo mal que estamos”, lamentó.