«Lo que es evidente es una cosa: Estados Unidos se encuentra en un momento en el que ya es consciente de la pérdida de su hegemonía global», sentenció el experto en geopolítica Juan Antonio Aguilar, refiriéndose a las acciones militares del país norteamericano en Venezuela.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. La reciente intervención militar estadounidense en Venezuela, que incluyó el secuestro del presidente Nicolás Maduro, ha sido cuestionada por gran parte de la comunidad internacional, que la califica como una agresión imperialista, criminal y una violación flagrante del derecho internacional y de la soberanía nacional.
Según el analista geopolítico Juan Antonio Aguilar, en una entrevista con el canal de YouTube Demoliendo Mitos, la operación resulta altamente sospechosa, debido a que las tropas estadounidenses ingresaron al territorio venezolano sin enfrentar resistencia militar y lograron mantenerse en sus posiciones.
“Es una operación oscura: participan alrededor de 150 aparatos; imagino que tenían objetivos previamente seleccionados, destruyen parte del sistema de defensa antiaérea y luego se lanzan sobre Caracas. No he visto ni siquiera una bala trazadora. Esto, para mí, es altamente sospechoso”, expresó. A su juicio, esta circunstancia evidencia una acción interna o algún tipo de complicidad encubierta.
Asimismo, el analista consideró los hechos como un golpe imperialista liderado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a quien calificó de “mafioso”, al señalar su vinculación con el empresario Jeffrey Epstein, acusado de tráfico sexual y otros delitos, quien fue arrestado y posteriormente murió en prisión.
Además, consideró que el secuestro de un jefe de Estado, sumado a los bombardeos, constituye un acto ilícito. No obstante, destacó que las instalaciones petroleras no fueron atacadas, lo que —según indicó— evidencia que existía una intención previamente calculada.
El experto planteó que el objetivo real de la operación era un cambio de régimen mediante una “decapitación” del poder político; sin embargo, sostuvo que la maniobra habría fracasado en ese aspecto, ya que solo se capturó al presidente, dejando intacta la estructura gubernamental y militar.
“Lo que es evidente es una cosa: Estados Unidos se encuentra en un momento en el que ya es consciente de la pérdida de su hegemonía global. No habrá un escenario unipolar ni una única superpotencia que haga y deshaga a su antojo. Existen hoy varias potencias en el mundo dispuestas a confrontar”, afirmó.
Esto abre, a su entender, diversas hipótesis: una de ellas es que no se quiso provocar un caos que impidiera el expolio de los recursos venezolanos; otra, que simplemente no pudieron avanzar más y ahora enfrentan una situación “hollywoodense”, en la que tienen secuestrado al presidente, pero carecen de control real sobre el país.
Deja un Comentario