En menos de 24 horas desde que el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, designó a Wagner Vallecillo como nuevo titular de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la Sala de lo Penal emitió un fallo que absolvió a Carlos Luis Guevara, el primer funcionario condenado por corrupción vinculado al Partido Nacional en el “mascarillazo”, un caso emblemático de manejo irregular de fondos durante la pandemia.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El Tribunal de Sentencia con competencia nacional en criminalidad organizada, medioambiente y corrupción, junto a la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, declaró con lugar un recurso de casación y absolvió al excontador de Inversión Estratégica de Honduras (INVEST-H), Carlos Luis Guevara, de los delitos de violación de los deberes de los funcionarios y fraude en el denominado caso “mascarillazo”.
La resolución fue adoptada por unanimidad tras la presentación de un recurso por infracción de ley y quebrantamiento de forma, mediante el cual la defensa cuestionó la sentencia emitida previamente.
El caso “mascarillazo” se remonta a la compra de aproximadamente 470 mil mascarillas durante la pandemia de COVID-19, en una transacción que superó los 39 millones de lempiras dentro de INVEST-H. Por estos hechos, el 23 de febrero de 2023, el Ministerio Público obtuvo una condena de seis años de reclusión, multa equivalente al monto defraudado e inhabilitación absoluta contra el exdirector de la institución, Marco Antonio Bográn Corrales.
Según explicó el abogado defensor, Juan Carlos Berganza, la Sala determinó que no existían elementos suficientes para sostener los cargos contra su cliente, dejando sin efecto la condena de 11 años de prisión que había sido dictada en instancias anteriores.
“Esa sentencia lo absuelve de toda responsabilidad penal por el delito de violación de los deberes de los funcionarios y fraude. Nosotros habíamos anunciado que esa sentencia del tribunal había sido arbitraria, era un prevaricato judicial enorme; por lo tanto, lo que debe continuar es la inmediata libertad de él”, manifestó.
Pese a la absolución, la defensa indicó que Guevara Mondragón continúa privado de libertad debido al proceso por el caso de los hospitales móviles. No obstante, sostiene que también en ese caso no existen fundamentos jurídicos suficientes para mantener la medida de prisión preventiva, señalando que incluso ya se habría revocado dicha medida mediante una caución hipotecaria en el expediente relacionado con la compra de hospitales móviles.
“El fallo lo absuelve de toda responsabilidad penal. Consideramos que la sentencia anterior era arbitraria. Lo que corresponde es su inmediata libertad”, manifestó Berganza, quien también cuestionó que su representado sea el único que permanece detenido en uno de los procesos vinculados.
Deja un Comentario