La Misión de Observación Electoral Internacional del Instituto de Investigación y Análisis Geopolítico Alexandre Pétion, manifestó que los comicios del 30 de noviembre han carecido de las condiciones mínimas de validez, instando que Honduras debe declarar nulidad y repetir toda la contienda para garantizar la voluntad popular.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. La Misión de Observación Electoral Internacional del Instituto de Investigación y Análisis Geopolítico Alexandre Pétion presentó su informe final sobre las elecciones generales de Honduras, donde participaron como observadores.
Según el informe, la Misión concluye que el proceso no cumplió con las condiciones mínimas de transparencia, certeza y confianza exigidas por la Constitución y la Ley Electoral del país.
«Desde una perspectiva democrática y constitucional, sostenemos que la nulidad del proceso y su reposición constituyen un remedio jurídico legítimo para proteger la soberanía popular y restablecer la confianza ciudadana», expresó el informe.
La misión detalló que durante la jornada electoral se observaron dificultades logísticas, fallas operativas, deficiencias en la instalación de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y obstáculos en la transmisión regular de actas, situaciones que afectaron el normal desarrollo del sufragio.
Asimismo, la misión advirtió que las fallas del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) adquirieron un carácter sistémico, comprometiendo la trazabilidad, integridad y coherencia de los resultados.
«Se verificaron inconsistencias entre actas físicas, registros biométricos, bases de datos y resultados divulgados, sin posibilidad razonable de verificación integral», afirmó.
Los observadores también constataron fragmentación interna en el Consejo Nacional Electoral (CNE), interrupciones en la toma colegiada de decisiones y falta de adopción oportuna de medidas correctivas, lo que -según la misión- agravó las deficiencias técnicas existentes.
En ese contexto, subrayaron que la exigencia legal de que las irregularidades sean determinantes no debe interpretarse de manera restrictiva ni meramente aritmética.
«La determinancia se verifica cuando la magnitud y naturaleza de las irregularidades impiden afirmar, con un grado razonable de certeza, que los resultados proclamados reflejan la voluntad soberana del electorado», puntualizó.
Finalmente, la misión concluyó que la imposibilidad de auditar integralmente el proceso electoral constituye, por sí misma, un elemento determinante suficiente para habilitar la nulidad de los comicios.
Deja un Comentario