De nuevo, un video anterior a los comicios primarios del 9 de marzo, expone cómo la presidenta del Consejo Electoral, Cossette López, afirmó estar a favor que todas las actas, aun las que no fueran constatadas con el lector biométrico, fuesen incluidas en los datos preliminares.
Según información del consejero electoral, Marlon Ochoa, más de 28 mil actas se han identificado con inconsistencias por no cuadrar con lectura biométrica hasta por 700 votos de más, las cuales irán a escrutinio especial.- Cabe destacar, que los resultados proyectan que el Partido Nacional tendrá la caída más grande votantes.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El uso del lector biométrico ha sido clave para detectar actas con inconsistencias, lo que podría sugerir que muchas de estas fueron manipuladas. Según el consejero electoral, Marlon Ochoa, se ha logrado identificar algunas que presentan hasta 700 votos de más y, en ese sentido, el Consejo Nacional Electoral (CNE) determinó que, en el resultado preliminar, estas actas no serían tomadas en cuenta.
La decisión se tomó días antes de los comicios primarios, desarrollados el pasado 9 de marzo, y con la oposición de la consejera presidente, Cossette López, quien manifestó que la medida afectaría la rapidez con que se darían los resultados de las elecciones. Las actas en cuestión pasarían a un escrutinio especial, el cual se está realizando con la veeduría de los partidos políticos y la sociedad.
Al momento, según información del CNE, 28,861 actas de los tres partidos están retenidas porque no cuadran los resultados con el dispositivo biométrico; error en el balance o falta de firmas. Según el consejero Ochoa, “para garantizar 100% la limpieza de las elecciones debemos practicar escrutinio especial al 100% de estas actas”.
Reacción del Partido Nacional
El precandidato nacionalista a la Alcaldía Municipal del Distrito Central, Juan Diego Zelaya, responsabiliza al partido oficialista, Libertad y Refundación (Libre), de intentar «enredar y empantanar el proceso para dar un golpe técnico al proceso democrático». Lo anterior se refiere al uso del lector biométrico y al escrutinio especial de las actas que no son validadas con esa medida.
Para Zelaya, “el pueblo tiene el derecho a ver todas las actas y todos los resultados con o sin biométrico” y subió a sus redes la explicación de la titular del CNE, Cossette López, del porqué contabilizar todas las actas sin importar si estaban verificadas o no, por el lector biométrico.
En el video, López explicó: “La propuesta que está sobre la mesa del CNE implica que podría haber miles de actas legalmente válidas, de conformidad con el artículo 2-69, que en ninguna parte establece el biométrico. Podría haber miles de actas que no se divulguen, es decir, que en ese primer corte podríamos tener 5,000 actas, pero si solo 500 vinieron con el dato del biométrico nos quedaremos sin 4,500 ¿Qué va a provocar eso? un caos, anarquía”.
El principal factor por el cual la consejera presidenta se opuso a la medida que finalmente se terminó aprobando –según explicó– es el tiempo, y aseguró que si se hubiese presentado en enero o septiembre del año pasado, “hubiera dicho: démosle”.
Caída histórica
La consejera presidenta es de afinidad nacionalista y fue propuesta para el cargo por la bancada de ese partido en el Congreso Nacional. Cabe destacar que, con la proyección realizada por EL LIBERTADOR utilizando los datos preliminares del CNE y herramientas de inteligencia artificial, es el Partido Nacional el que experimentará la caída más fuerte de su caudal de votos en comparación con procesos anteriores.
Se espera que, al finalizar el conteo de las actas, el partido conservador logre cerca de 800 mil votos, una cantidad más alta que la de los otros dos partidos que participaron en los comicios; sin embargo, esto representa una caída histórica, ya que tendrían aproximadamente 300 mil votos menos que en las elecciones de 2021 y 500 mil menos que en los comicios de 2017.
Deja un Comentario