El procurador hondureño, Manuel Galeas, reiteró que la negativa del CIADI en no aceptar el recurso presentado por Honduras, para dejar la demanda de la ZEDE Prospera sin jurisdicción, no afectará el litigio ya que lo presentado por el Estado es parte de las objeciones preliminares.
“CIADI rechazó, pero en su decisión reconoció validez legal del planteamiento de la República de Honduras […] haremos el trabajo que corresponda como en derecho corresponde hacer, a fin de obtener un laudo favorable para el estado de Honduras”, sentenció el funcionario.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Manuel Gáleas, señaló que el Estado se encuentra listo para defenderse ante la demanda presentada por Prospera Inc. en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
Prospera Inc. invirtió en Honduras bajo el régimen de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), mismo que fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia (CSJ). En ese sentido, los empresarios optaron por demandar al Estado exigiendo una compensación de 10,700 millones de dólares.
Como respuesta, el Gobierno hondureño pidió que el caso quedara sin jurisdicción argumentando la falta de agotamiento de los recursos locales por parte de los demandantes, sin embargo, el CIADI concluyó que este no procedería.
Con relación a esta solicitud, el procurador Gáleas explicó que este rechazo se debe a una contradicción en el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana y Centroamérica (CAFTA-RD), y que también se consideró inútil agotar todas las opciones internas que tienen que ver con la declaratoria de institucionalidad de la ZEDE.
“CIADI rechazó, pero en su decisión reconoció validez legal del planteamiento de la República de Honduras relacionada con la declaración soberana contenida en el decreto 4188 [la inconstitucionalidad de las ZEDE], por lo tanto, eso es un aspecto positivo de cara a otras demandas que estamos conociendo y defendiendo en esos tribunales”, agregó el funcionario.
Galeas también extendió que el rechazo del recurso no significa que Honduras tenga desventaja en el litigio contra Prospera Inc. El funcionario explicó que “estas objeciones preliminares son herramientas procesales que están a disposición de las partes [demandado y demandante]. Y agregó: “Nosotros consideramos que era pertinente hacer una objeción preliminar”.
Algunos analistas han visto con preocupación la demanda de Prospera Inc., pues representaría un duro golpe a la economía nacional en caso de perder el litigio. Sobre ello, el procurador resaltó que se encuentran preparados para abordar la disputa.
“Creo que hay sectores evidentemente que desearían que el estado de honduras perdiese este proceso, pero al pueblo hondureño le digo que bajo ningún punto esto es determinante con respecto a cómo se resolverá el fondo […] haremos el trabajo que corresponda como en derecho corresponde hacer a fin de obtener un laudo favorable para el Estado de Honduras”, sentenció el funcionario.
En las próximas semanas –explica Galeas— se definirá el calendario procesal donde se determinarán los momentos donde el demandante presentará el memorial de su demanda y para que el Estado de Honduras conteste. “
“Estamos listos y preparados para construir una defensa estratégica en este caso tan importante como el mismo caso lo amerita”, concluyó el funcionario.
Deja un Comentario