Expertos de la Tierra Media de Tolkien, contratados por “La More” –nuestro asesor de confianza–, para la seria y “full” profesional emisión inédita del ranking o Índice Anual de Percepción de la Corrupción de EL LIBERTADOR (CEPA), que en esta entrega confirma que entre todos los medios de comunicación, somos los más guapos; además, el texto con toda veracidad indica que una diputada tiene pésimo gusto en modas y que la oposición que no construye ni propone es cualquier cosa, por eso y más está aplazada en este sesudo ejercicio estadístico. Tenga la amabilidad Usted, querida y querido lector.
Este documento, elaborado por especialistas de Narnia… perdón, de Hogwarts, toros del pensamiento crítico certificados como pesados tanques de ideas, igual que instituciones como “Inter-Transparencia Nacional” que, no hace mucho, entregó reconocimientos a un excapo por darles contratos para depurar a la “poli” de la competencia del jefe y entregar el tal Fonac a Omarcito que nadie sabe para qué sirven pero ahí está, entre tanto y tanto.
En cuanto a organizaciones de sociedades “civiles” –dudamos lo sean–, omitimos por ahora la información, ya que al igual que el honorable Colegio de Periodistas de Honduras, nos atemoriza enormemente que en pleno estado de excepción, que permite festivales hasta las 2:00 de la madrugada en el bazar del COHEP y apertura de nuevas “discotecas”, haya represalias. Habrá segunda entrega.
Reflexión
EL LIBERTADOR
redaccion@ellibertador.hn
Tegucigalpa. Queridas y queridos lectores, tenga la amabilidad de recibir en sus manos el primer trabajo de transparencia “Hecho en Casa”: El Índice Anual de Percepción de la Corrupción de EL LIBERTADOR (CEPA, sigla en castellano), tiene como finalidad medir la corrupción de la supuesta oposición política, económica y social en el país e informarle a la población hondureña a quién le hacen los mandados esos agresivos opositores, con malos pasos y una lengua muy lejana de alguna moral o ética.- Los insumos para medir el bajo o elevado grado de putrefacción antinacional de este ejercicio de ciudadanía, tienen como fuente la crítica certificada de mentes brillantes, recios análisis de expertos, profesionales y empresarios no vinculados a la política vernácula, ni las cúpulas partidarias tradicionales en el país. Aclaramos que este sesudo Índice no es criterio caprichoso, ni rencoroso por quedar fuera del presupuesto, ni inventado como otros pagados por “chelitos” pícaros con apellido “Soros”; bajo ningún punto este serio documento es la opinión particular o colectiva de la sala de redacción de EL LIBERTADOR, su director, periodista o cualquier activista venezolano y/o cubano infiltrado, no nos hacemos responsables de sensibilidades alteradas, ni de machos ni mulas que respingan por chimaduras que desconoce esta casa editorial.
El ranking de mayor a menor corrupción lo calculamos a partir de tres fuentes confiables (no crea usted que son amigos de nosotros o clientes en proyectos y consultorías), vienen de instituciones prestigiosas, que no les decimos el nombre porque ahorita no nos acordamos, obviamente estas opiniones reflejadas en el “CEPA”, –repetimos– no son divagaciones mentales de este rotativo, sino de nuestros compas, los meros “toros”, pero eso no quiere decir que no sean serios, o sea, sí les damos dinero y les financiamos para proyectos de desestabilización, pero no quiere decir que no sean formales en los informes, o sea, sí se sientan con narcos y firman acuerdos de gobernanza, asesoría y sí les entregan diplomas por transparentes, pero errar es de humanos, eso cualquiera lo hace… Eso no les va a quitar lo formales que son, usan zapatillas de cuero, saco, corbata, pantalón de tela ¡Full Miquis! En los salones donde presentan los resultados de estudios. La puntuación que aquí damos es un rango de 0 a 100, siendo 0 mega, híper, jumbo corruptos y, 100, pues ya saben, por ahora, “limpios” –las tendencias cambian, así como las opiniones sobre qué es y qué no es una dictadura ¿Verdad amigos Hermes?–.
Según nuestro “CEPA”, una de las relaciones más desproporcionada la encontramos con los tóxicos del norte, en su rol desestabilizador e invasivo como virus, pero lo peor es su enorme “contribución”, además de traer “chepos” con enfermedades venéreas que han matado y siguen contagiando todo el territorio desde la gente de Comayagua y, entrenar a los botudos nacionales; no invierten ni en educación, salud e infraestructura, ¡aaaah!, pero tienen ocho bases militares completamente gratis e inútiles para los hondureños (solo la ocuparon para sacar un presidente derrocado en 2009), pues bueno, han salido en este informe con una calificación de 23 puntos por corrupción y de paso inutilidad; en contraposición tenemos a los amigos japoneses con una puntuación de 85 por ciento, por apoyarnos en temas como construcción de escuelas, hospitales y capacitaciones, sin estar jodiendo con intervenciones ideológicas, deportaciones de connacionales, brabuconadas y amenazas trasnochadas.
Y hablando de injerencias y picaros, nuestros expertos han hecho análisis sobre medios de comunicación tradicionales y alternativos que son neotradicionales, por andar de malandrines, según otro informe (más serio que nosotros, por supuesto): “Uno de los aspectos más llamativos de esta revelación involucra a la organización sin fines de lucro financiada por EE.UU., Internews Network (IN), que supuestamente ha canalizado cerca de 500 millones de dólares en proyectos mediáticos alrededor del mundo”, además que estos zánganos, agarraron buen billete de USAID y de la CIA, para andar difamando, mintiendo y engañando “USAID ha financiado la formación y recursos para aproximadamente 6,200 periodistas, ha respaldado a 707 medios no estatales y ha apoyado a 279 organizaciones de la sociedad civil”. Su puntuación en el verídico “CEPA” es de -48 –o sea ésta salió en rojo (negativo, pues, 48 kilómetros abajo de la superficie que en este caso equivaldría a 0), si cero ya es la cúspide de la picardía… mamita–; en contraposición, y ojo, no lo decimos nosotros, sino este prestigioso informe, EL LIBERTADOR obtuvo una puntuación de 100 como el medio más transparente, imparcial, moderado, veraz, objetivo y con los periodistas más guapos de la región. Y re-repetimos, esta no es nuestra opinión, es de los tanques de pensamiento.
Los partidos políticos –¡ay amiguis!– como pilar de los valores democráticos de la Patria y por eso les damos billete a lo pendejo, pero lastimosamente han dejado mucho que desear, ahí anda una doñita que confundió el Kinder con el Congreso Nacional y de su lonchera de “Los Backyardigans” saca pancartas para hacerle el trabajo a los gringos, muchos de estos papis y mamis de la Patria y Matria, tienen una deuda pendiente (aunque la deuda es de nosotros como pueblo, solo nosotros somos dadores alegres con éstos y éstas majes, son mulas de bajadas las que nos dan), para lo único que han servido es para cobrar el sueldo sin trabajar, como una doñita que mientras avanza como culebra va diciendo que paga 1,200 dólares (de su dinero y el mío) por sus estrafalarios lentes, multicolores pop, o sea, 30 mil lempiras nos cuesta el mal gusto de esta señora; además doñas como María Antonieta, superpícaras, con la camisa del partido Narco, hablando de justicia y dignidad ¡Santo cielo! Estos no llegaron a una calificación, pero ni de 20 puntos –revisamos la gráfica en el informe impreso, pero no alcanzó la tinta y espacio para ver el final, el puntaje es bien profundo–; por otro lado; tenemos partidos como el Pinu que democráticamente y en armonía han elegido sus nuevas autoridades con tranquilidad y sin espectáculos, ni actos de corrupción, han obtenido un 93 por ciento de aceptación.
Los candidatos a presidente de la república, por otro lado, han recibido una pobre calificación de ocho por ciento, sobre todo, por esa violencia que ha demostrado la gente del Partido Liberal ofreciéndose hasta veneno para ratas, amenazas de ser el “helio” y no aceptar los resultados que se logren, sencillamente porque unos se creen la cenicienta del cuento (cita directa de uno de nuestros expertos) y eso genera inestabilidad social; por otro lado, Tito Asfura y Ana García obtienen una calificación de 40 por ciento, pues porque nadie se acuerda que ellos existen, y salen en este informe porque el primero metió las patas jucas al lodo y la otra anduvo con nostalgia porque no le llego desayuno sorpresa de su “Valentín”, yo los veo y pobrecitos…
Nota al pie de página. Por la enorme cantidad de información y datos del “CEPA”, se hará una segunda entrega de semejante trabajo que revela como la oposición no es un grupo de personas que quieren “salvar” al país de nada, al contrario, el país debe salvarse de ellos, pues el mayor peligro son ellos en el poder. Avanti.
Deja un Comentario