Micheletti, vinculado al cartel de Cali, en una lista de “narcos” de la Secretaría de Defensa
El documento firmado por el Coronel de infantería René Adalberto Paz Alfaro que lleva el membrete del ministerio, señala a Roberto Micheletti Baín en una presunta conexión con el Cartel de Cali. La fecha del documento no fue precisada. Pero contiene la firma del oficial e indica que el área geográfica donde actúa la cara visible de la dictadura en Honduras, Micheletti, es el departamento de Yoro. Micheletti es originario del municipio de El Progreso, en Yoro.
TOMADO DE: YVKE Mundial :: Internacionales
Noticias y artículos sobre
Golpe de Estado en Honduras
Se destapa otra olla. yA CIRCULA POR EL MUNDO
Jean-Guy Allard
Viernes, 17 de julio de 2009. 4:13 pm
El nombre del cabecilla golpista hondureño Roberto Micheletti aparece en una larga lista de narcotraficantes redactada, en una fecha no precisada, por un alto oficial del Ministerio de la Defensa y Seguridad Pública de Honduras que lo relaciona con el Cartel de Cali, la red colombiana de narcotráfico.
El documento firmado por el Coronel de infantería René Adalberto Paz Alfaro, que lleva el membrete del ministerio, señala en el número SN-FF. AA. 060, a ROBERTO MICHELLETI BAIN – con el error de ortógrafo en Micheletti – con la “CONEXIÓN” Cartel de Cali y bajo la mención “LUGAR” la palabra “Yoro”.
DE TRANSPORTISTA A DIPUTADO
Las notas biográficas de Micheletti precisan que empezó su carrera política en la década de 1980, cuando ocupaba el cargo de presidente del Consejo Local en Yoro donde siempre se hizo elegir de diputado al Congreso Nacional.
Hijo de un ciudadano italiano, Humberto Micheletti y de Donatella Baín, el actual usurpador de la presidencia hondureña nació el 13 de agosto de 1948 en el municipio de El Progreso (Yoro).
Estudio comercio en Estados Unidos para dedicarse luego a su negocio, la Empresa de Transporte TUTSA, en su municipio natal.
“GENTE TURBIA” DE FLORIDA CON MICHELETTI
La aparición del nombre de Micheletti en tal lista de narcotraficantes no deja duda sobre la presencia de su nombre en los ficheros de la DEA, la agencia norteamericana antidroga.
Sin embargo, nada ha filtrado al respeto de fuente norteamericana, hasta ahora.
Llama la atención que, hace unos días, un grupo de congresistas norteamericanos de extrema derecha encabezados por los representantes de la Florida, Mario y Lincoln Díaz-Balart, intentaron ensuciar el nombre del presidente constitucional Manuel Zelaya al solicitar del presidente Barack Obama que investigue su supuesta “vinculación con el narcotráfico”, a través de la DEA. Obama ni contestó. Los Díaz-Balart tienen un viejo expediente de relaciones turbias con los círculos colombianos afiliados al narcotráfico.
Por otro lado, entrevistado por Radio Pacífica este 10 de julio, el dirigente por los derechos humanos en Honduras Andrés Pavón afirmó que el general Vázquez Velázquez, jefe del Estado Mayor hondureño, tiene conocidos lazos con el narcotráfico.
“Él es un hombre de la comunidad de inteligencia de América Latina, cercana a las estructuras de la DEA y la CIA”, explicó en una conversación telefónica con el periodista Fernando Velázquez, reportada por Radio Mundial de Venezuela.
Pavón agregó que tiene “evidencias que las misma embajada de Estados Unidos, a través de la DEA, ha sido cómplice para operaciones de narcotráfico”.
Más
sobre este tema
(Comentarios de la web de EL LIBERTADOR)
“Los siguientes comentarios representan únicamente la opinión de las personas que las emiten. Los errores de gramática, redacción u ortografía no son corregidos. Solicitamos NO publicar comentarios ofensivos, denigrantes, fuera de contexto, que afecten la dignidad de una persona o un grupo social o que sean difamatorios”.
Carlos Gamboa
Cali, Colombia - Viernes, 17 de Julio de 2009. 5:17 pm
En Colombia la situación esta desastrosa, mucho narcoparamiliterrorista en la red haciendo horror, además de todo el corrupto gobierno le hizo otro montaje a Correa sobre las FARC. Que estupidez la de Uribe por Dios, no sabe a que recurrir!
Ángel Ruiz
New Orleans - Sábado, 18 de julio de 2009. 3:31 pm
Goriletti no es el único hampón del gobierno de facto de Honduras.
El generalote Romeo Vazquez Velásquez, al igual que nuestro famoso cabeza de motor, no es más que un simple ladrón de carros. La delincuencia se apoderó de Honduras. Donde también podrán ver que su eminencia el fascista Cardenal Rodríguez simplemente es un parasito del Estado hondureño
Mario
Tegucigalpa, Honduras - Viernes, 17 de Julio de 2009. 11:47 p.m.
El 128 Eliseo Castro Pavón es el candidato a alcalde del partido de Micheletti en Tegucigalpa. Todos sabemos en Honduras de los delincuentes que están en esa lista. Y faltan muchos, como pepe lobo, Carlos flores y otro montón de diputados actuales y pasados. Me recuerdo haber visto circular esa lista hace unos cuatro años. Leva cabrera del cartel del atlántico y agente de la CIA trabajó con Romeo Vásquez en el narcomilitarismo de la costa norte hondureña.
Caracas, Venezuela - Viernes, 17 de Jul de 2009. 8:57 pm
!!! QUE JOYA ESTA RESULTANDO EL GORILETTI!!! A VER SI CLOACAVISION TRANSMITE ESTA NOTICIA 100 VECES AL DÍA COMO SUELE HACER CUANDO ALGÚIEN DE LOS OPINADORES, FARSANTES CONOCIDOS O ILUSTRES DESCONOCIDOS ACUSA AL COMANDANTE DE NARCOTRAFICANTE....
pinzonsalcedo2007@hotmail
Medellín – Colombia Viernes, 17 de Jul. de 2009. 5:58 pm
Las ratas siempre arrastran el rabo de paja. Esta basura le reventarán más cosas. Les aseguro que será el primero que dejará las plumas cuando el pueblo de Hondura se levante en armas con la jerarquía media de las fuerzas armadas se revelen a las órdenes de los viejos generales golpistas.
El pueblo de honduras tiene claro que su presidente Mel está ya en honduras. Solo quiero disfrutar ver como sacan a Micheletti y compañía de la casa de gobierno.



del.icio.us
Digg
DIOS TE BENDIGA
http://esp.miguel-de-arriba.com/N1.htm
las siguientes páginas son:
http://esp.miguel-de-arriba.com/N2.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N3.htm
En la 2 esta Micheletti, tambien Denis Castro Bobadilla (cuñado de Mel Zelaya) y en la 3, está el mismo Mel Zelaya. Y tambien está Porfirio Lobo Sosa (actual candidato a la presidencia).
por ejemplo petro caribe... se estan artando el dinero descaradamente... son unos chuchos... Hha y que de los crimenes que se estan cometiendo... ???
Presidente Chavez no podemos confiar en los Estados Unidos... por favor no deje de ayudar a Mel Zelaya...Honduras.. mande su ejercito aqui... hagales la guerra y saquelos como perritos... con la cola entre las piernas...se lo agradeceriamos... que nos ayude a exterminarlos.....
SN-FF.AA. 065 Manuel Zelaya Rosales!!!
SN-FF.AA. 080 Porfirio Lobo Sosa!!!
PUBLIQUEN TODOS LOS LISTADOS, no solo en el que sale el Burro de michelleti jajaja, sale mel, sale pepe. son unos narcos tambien!!.
aki estan los links de todos los listados
http://esp.miguel-de-arriba.com/N1.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N2.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N3.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N4.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N5.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N6.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N7.htm
no es el momento pero ya caera...con una cuarta mas. dice la Biblia.
Libertadores no se preocupen que los critiquen. Dificil es querer decir la verdad...pero mas dificil es publicar, investigar e indagar.
averiguen porque el alcalde de choluteca siempre le falto el respeto a Mel, y porque Elvin no dice nada.
Porque los periodistas de Choluteca se han quedado callados. averiguen cuantos periodistas son pagados DOBLE en la municipalidad, y de la rePUTAcion del señor alcalde.
no se hagan los sordos...investiguen
|
|
|
Vergüenza
Ronaldo, es una mujer a la que le escribes, no tienes que liberar toda tu rabia con ella. No nos insultemos mas Hondureños, trabajemos y estudiemos para sacar adelante este país.
Costa Rica no salío adelante ni con asambleas constituyentes ni con golpes de estado. Salieron adelante por su inversión en la educación, y por eso yo los llamo a prepararnos y estudiar, para luego poder elegir inteligentemente a nuestras autoridades... Que envidia tener un presidente como Oscar Arias, 2 Doctorados... y no es porque sea más, sino que sabe más.
Exhibición de poder pocas veces vista. Chukrie vive en una isla en Coyolito, con helicopteros y yate. Tiene más de cien empresas, incluida la leche Sula que la acaparó al Gobierno con lo de la CONADI.
El éxito de Chukrie es ponerle precio a los lame-lomos... y mandarles su cheque... verdad Gorileti.. tu final esta cerca.
Vas a salir avergonzado de Presidencial... tu merito, Gorileti, es que sos el mas odiado en esta Honduras de Chukrie Kafie.
autor: Mahatma Gandhi
hago un llamado a la tolerancia en nuestro pueblo hondureño, no es posible que mas sangre hondureña corra , por manos de otro hondureños,no tomemos posiciones antagonicas es momento de buscar la unidad , Ni Manuel Zelya NiMichelleti Bahin son mesias en nuestro pais ,ambos solo defienden sus propios intereses
HONDURAS TE ACLAMA
Si alguien tiene esta informacion, pueden mandar los datos para que nos demos cuenta de esto.
ademas, TODOS SON O HAN SIDO O QUIEREN LLEGAR A SER BENEFICIADOS DEL NARCO-ESTADO.
QUE LASTIMA POR NOSOTROS: LOS MORTALES DEL PUEBLO-PUEBLO.
SOLO EL PUEBLO RESCATA AL PUEBLO!!!
Y SOLO JESUCRISTO REDIME AL HOMBRE Y LA MUJER CORRUPTOS QUE LE BUSCAN DE TODO CORAZON!!!
viva HONDURAS, tierra de Lempira,Morazan y Cabanas.
SN-FF.AA. 080 Porfirio Lobo Sosa!!!
PUBLIQUEN TODOS LOS LISTADOS, no solo en el que sale el Burro de michelleti jajaja, sale mel, sale pepe. son unos narcos tambien!!.
aki estan los links de todos los listados
http://esp.miguel-de-arriba.com/N1.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N2.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N3.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N4.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N5.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N6.htm
http://esp.miguel-de-arriba.com/N7.htm
En estas listas faltan los nombres de Hugo Chavez Frias y los dirigentes de las FARC que han colavorado tanto con ese servicio esa causa tan noble de proveer de Drogas ilicitas a todas las regiones que puedan de el mundo, al fin y al cabo es el negocio mas lucrativo de el mundo, despues de el petroleo Robado!............................... Hugo Chavez el nuevo Pablo Escovar de el siglo XXI (21)
gracias
comayagua, comayagua, honduras
pueden lograrlo trabajando no tratando de quitarle al que tiene empiezen a ganrse
las cosas con el propio sudor de su frente PARASITOS eso es lo que son porque
todos UDS que andan en esas manifestaciones de TERRORISMO, son la mayoria
empleados de GOBIERNO a los cuales les estan haciendo llegar sumas enormeS de
dolares financiadas vaya a saber por quien PARASITOS de nuestra sociedad porque
en vez de estar devegando su sueldo como debe ser se lo estan robadno como
hacen todO el año en huelga tras Huelga, quieren un pais comunista o socialista?
vayanse a cuba o Venezuela o si quieren a la madre patria RusiA para que vean
como se come....#%$&*
dejen que la sociedad decida de verdad en otra votacion democratica sin demagogia
como lo querian hacer con la cuarta urna, la informacion de como vive un pueblo
venezolano estan al descubierto y para nadie es un secreto, todos ustedes que
deienden esto lo que en realidad lo que quieren es un tajada, tomen su parte pero
en otro pais no en el NUESTRO.
TRAIDORES DE PATRIA
Si no diganme como si quieren a su pais a su projimo a su hermano Hondureño
porque un PRESIDENTE pide que el pueblo se levante contra el pueblo atacando a los
que quieren paz y una solucion a este problema UDS creen que un pais sale adelante
con actos como los que uds esta llevando acabo se me ha enseñadp que cuando
quiero algo lo pido no lo tomo ni mucho menos con violencia
deben darse cuenta que estas actuaciones de esta jente que anda ORGANIZANDO
PROTESTAS VIOLENTAS estan siendo vistas por muchos ojos aqui en el exterior
nadie esta hablando de Micheletti, ahora lo que se ve es lo SALVAJE que en realidad
es lo que UDS estan haciendo lo pero es que son Mayor menete "MAESTROS" y
estos son los que les estan dando EDUCACION A NUESTROS HIJOS? porfavor que
alguien nos ayude porque esto no tiene ni patas ni cola el presidente esta Enfermo
por poder y Los Profesores porque estan en todo esto? que me den un buena razon
para que no se tenga que distorcionar la mente de nuestros jovenes y niÑos que
ven LO QUE ESTOS"mAESTROs"SINDICALISTAS hacen
otra vez y como comence me dan Pena COMUNISTAS O SOCIALISTAS
Desde el principio Micheletti ha mostrado una actitud que deja mucho que dudar, lastimosamente los Estados Unidos no ha querido soltar algunos documentos que de inmediato pondria en serios aprietos no solamente a Micheletti, sino ademas a la oligarquia y a unos cuantos militares y jefes de la policia.
La lista donde aparece Zelaya, parece foto sospechosa, muy diferencte a las demas, quiza falsificada, y las demas donde aparecen Micheletti y los demas parecen scanes genuinos..Porque la diferencia?
Porque se ve diferente, si son de los mismos documentos?
Sera que alguien falsifico esa lista donde aparece Mel Zelaya?
El valor del dinero, de los interéses económicos y políticos, prevalece por encima de los principios y de los valores universaless; vemos como pocos años atrás, nadie levantó un dedo, ningún país, ninguna iglesia, ante el horrible crimen de 800.000 seres humanos en menos de 6 meses en Uganda.
Porque nos ha de extrañar que golpistas, cocaleros, narco terroristas, banqueros corruptos, o empresas y empresarios del mal, personalidades drogadictas tengan seguidores e inclusive admiradores, lo que si sorprende es la actitud seria y responsable de las instituciones hondureñas (Incluido el propio partido del destituido), que actuando a derecho le han dicho no a Zelaya y a sus titiriteros Hugo y Fidel, mientras aquí partidos, politiqueros, incluidos gobernadores de seudo oposición, que no han sabido defender el estado de derecho hablan de Golpe de Estado.
Es por ello que nuestra responsabilidad es aún mayor, en estos tiempos de oscuridad; es nuestro deber ser faros de luz, claros y fuertes ante la irracionalidad, ante el engaño, la hipocresía y la estupidez reinante; ante la complice indiferencia y las tentaciones de un mundo fatuo y superficial.
Continuemos siendo soldados de la esperanza, forjadores y coparteros de una Nueva Humanidad, que parte de un Nuevo Hombre de Conciencia Superior, que surge como el ave fénix de las incertidumbres, catástrofes y escombros de un mundo al revés.
por Mary Anastasia O'Grady
Mary Anastasia O’Grady es editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama; el primer ministro de Canadá, Stephen Harper; y el mandatario mexicano, Felipe Calderón, se reúnen hoy en Guadalajara, México, en la Cumbre de Líderes de América del Norte. Entre los temas que abordarán estará la creciente violencia relacionada al narcotráfico en el continente, pero también se espera que conversen sobre la situación política en Honduras.
Es una lástima que el Ministerio de Defensa de Colombia no participe ya que podría mostrarles evidencia de la conexión entre los simpatizantes del depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya, y el proveedor sudamericano más importante de drogas ilegales a América del Norte: las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Lo sé porque la semana pasada esa evidencia llegó a mi escritorio.
Las FARC son uno de los actores principales en el comercio de cocaína y documentos encontrados en las computadoras que halló el ejército colombiano durante una redada en un campo del grupo guerrillero en Ecuador el año pasado, muestran que los rebeldes han estado activos en Honduras. Varios de esos documentos llegaron a mi poder la semana pasada. Uno es una carta de marzo de 2005 escrita por uno de los capos de las FARC dirigida al hoy fallecido líder rebelde, Raúl Reyes. La carta ofrece una lista de "relaciones políticas que apoyan (a las FARC) y con las cuales se coordina trabajo" en la región y en España.
El Partido de Unificación Democrática (UD) de Honduras es una de las organizaciones en dicha lista. El UD tiene una representación limitada en el Congreso pero es el único partido que apoya el regreso de Zelaya. Dondequiera que haya manifestaciones violentas y bloqueos de caminos en apoyo a Zelaya, está el UD.
La carta de las FARC dice que existen 45 de esas organizaciones. A Calderón tal vez le interese saber que entre ellas figuran el Partido de los Trabajadores y la Juventud Comunista de México.
Incluso sin la conexión con las FARC, no hay que perder de vista que Zelaya violó la ley hondureña al tratar de cambiar la Constitución para que pudiera postularse a una reelección. Zelaya también exhortó a una turba que irrumpió en una bodega de la Fuerza Aérea donde se guardaban las papeletas que se iban a usar en su referéndum ilegal. El 28 de junio, fue arrestado por una orden de la Corte Suprema, deportado por el ejército y removido de su cargo por el Congreso. Incluso su propio partido, el Partido Liberal, apoyó su destitución y expulsión del país y la mayoría de la población respalda tales medidas.
Obama y Calderón, sin embargo, no son partidarios de la destitución de Zelaya y ambos quieren su regreso.
Hace dos semanas, el gobierno de Obama anuló las visas de algunos funcionarios del gobierno hondureño. Además, la semana pasada Calderón desplegó la alfombra roja en Ciudad de México para recibir a Zelaya en una publicitada demostración de apoyo a su regreso al poder. Hay que reconocer que el gobierno de Harper ha sido más mesurado en su respuesta a los acontecimientos de Tegucigalpa.
Se dice que un presidente mexicano que se ubica a la derecha de la Casa Blanca enciende la mecha de la política doméstica. Eso podría explicar por qué el centroderechista Calderón fue el anfitrión de una visita de Estado de Zelaya. En este tema, quiere mantenerse a la izquierda de un presidente estadounidense izquierdista.
Pero la situación no es tan simple. Calderón ha librado una "guerra" contra los carteles del narcotráfico en México que desde diciembre de 2006 ha cobrado la vida de 1.077 agentes del orden. Ahora, tanto él como Obama, tendrán que explicar su apoyo a una facción política en Honduras que está aliada al crimen organizado. Según la evidencia recogida por la inteligencia colombiana, que me llegó en forma indirecta, eso es exactamente lo que están haciendo.
Los hondureños no quieren a Zelaya en su país porque lidera una turba violenta y antidemocrática con la que intentó socavar las instituciones de la misma manera en que lo ha hecho Hugo Chávez en Venezuela. Chávez también ha entrenado a Daniel Ortega en Nicaragua, a Rafael Correa en Ecuador y a Evo Morales en Bolivia. Las democracias de esos países se han visto gravemente debilitadas.
Pero aunque a Obama y Calderón no les importara la libertad de los hondureños, no pueden pasar por alto la posibilidad de que el establecimiento de un gobierno chavista en Honduras eleve el costo, en sangre y en el erario público, de su "guerra contra las drogas".
La conexión de las FARC podría ayudar mucho a explicar por qué Chávez se esfuerza tanto en que Zelaya sea repuesto en el poder. Ya es sabido que el hombre fuerte de Venezuela apoya de manera activa a las FARC en Sudamérica. Los rebeldes cuentan con un refugio seguro a lo largo de la frontera y tan sólo el mes pasado, una redada del ejército colombiano a un campo de las FARC arrojó una serie de lanzacohetes antitanques de fabricación suiza que habían sido originalmente vendidos a Venezuela. A Chávez todavía le falta ofrecer una explicación creíble sobre cómo estas armas llegaron a manos de los terroristas colombianos.
Un informe de julio de la Oficina de Auditoría General de EE.UU. (GAO, por sus siglas en inglés) halló que Venezuela se ha convertido en una ruta de tránsito de cocaína colombiana, 60% de la cual es exportada por las FARC. La GAO también encontró que altos miembros del gobierno de Chávez y del ejército venezolano son cómplices. "Según los funcionarios de Estados Unidos, la corrupción dentro de la Guardia Nacional de Venezuela representa la amenaza más significativa porque la Guardia le reporta directamente al presidente Chávez y controla los aeropuertos, fronteras y puertos de Venezuela", dice el documento de la GAO.
Los líderes de la cumbre de hoy hablarán sobre su guerra contra las drogas. Quizá Calderón y Obama explicarán por qué apoyan a un político hondureño derrocado cuyos simpatizantes comparten una causa con los terroristas narcotraficantes. Todos los norteamericanos merecen una explicación.
MINUTO A MINUTO
02:43pm
Firme en el cargo. El general Romeo Vásquez Velásquez debe seguir en su puesto, luego de la resolución de la Sala de lo Constitucional, recordó el presidente de la Corte Suprema de Justicia Jorge Rivera.
02:38pm
Incertidumbre en la ciudad. Mientras el presidente Zelaya se dirige a protestar a la Fuerza Aérea, las calles de la capital están quedando vacías. Asimismo la gente busca abastecerse de víveres en los supermercados.
02:27pm
Alerta en Fuerza Aérea. Manifestante que apoyan al presidente Zelaya en su determinación de realizar una encuesta el próximo domingo, comienzan a llegar a las instalaciones de la Fuerza Aérea, con el fin de rescatar urnas.
02:19pm
Precaución en Estado Mayor. La seguridad del Estado Mayor está siendo reforzada ante la amenaza de protesta de personas ligadas al presidente Manuel Zelaya.
02:08pm
Aeronave sospechosa. Un avión venezolano aterrizó hace unos momentos en el Aeropuerto de Toncontín, pero no se movilizó hasta la Fuerza Aérea, como ha sucedido en otros casos.
01:59pm
Rescate de urnas. "Vamos para la Fuerza Aérea a rescatar las urnas", dijo Rafael Alegría, un supuesto dirigente campesino que en los últimos días se ha mantenido muy cerca del presidente Zelaya.
01:51pm
Protesta callejera. El presidente Manuel Zelaya dejó su silla en la Casa Presidencial para encabezar una protesta callejera porque no se le permite realizar encuesta ilegal.
01:34pm
Ataque a Poderes. La Corte Suprema de Justicia "es una verguenza", el Congreso Nacional está integrado por "bárbaros", dijo el presidente Zelaya al darse cuenta de las últimas determinaciones de esos dos Poderes.
01:24pm
Presidente pide que lo sigan. El presidente Manuel Zelaya recibe a quienes lo apoyan y les pide: "no voy a decir para donde, pero los que tengan carros que me sigan".
01:21pm
Apoyo a Mel. En el interior de la Casa Presidencial, varias personas que apoyan la encuesta gritan consignas en favor de las acciones del presidente Manuel Zelaya.
01:12pm
Aceptan reintegro. Congreso Nacional acepta el reintegro del diputado Edmundo Orellana, quien renunció al cargo de Ministro de Defensa.
12:59pm
Proceden a decomiso. Fiscales y magistrados del Tribunal Supremo Electoral llegan a la Fuerza Aérea a decomisar el material que el Poder Ejecutivo tiene listo para realizar encuesta.
12:49pm
Violación de derechos. El presidente Manuel Zelaya Rosales le violó los derechos humanos al general Romeo Vásquez Velásquez al separlo por no cumplir una orden ilegal, establece la resolución de la Sala de lo Constitucional.
12:39pm
Justicia para lo correcto. Organizaciones de la sociedad civil ven con satisfacción la determinación de la Sala de lo Constitucional de dejar en suspenso la destitución del general Romeo Vásquez.
12:30pm
Consejo de Ministros. El presidente Manuel Zelaya convoca a Consejo de Ministros para las 2.00 de la tarde. Algunos de estos funcionarios ya están en Casa Presidencial.
12:20pm
Apego a la ley. El presidente Manuel Zelaya debe apegarse a la Constitución y las leyes que juró respetaría el 27 de enero de 2006, recordó Elvín Santos, candidato presidencial por el Partido Liberal.
12:13pm
Hicieron lo correcto. Los representantes de la empresa privada alaban las actuaciones de las Fuerzas Armadas, al apegarse a lo que les manda la Constitución de la República.
12:07pm
Repudio a ilegalidad. El presidente del Congreso Nacional Roberto Micheletti, propone decreto que declara improcedente la conducta del presidente Manuel Zelaya.
11:56am
Posición liberal. El diputado Alfredo Saavedra, en nombre de la Bancada del Partido Liberal expone que en el país debe prevalecer el respeto de la Constitución y las leyes.
11:44am
Admiten recursos. El general Romeo Vásquez Velásquez debe seguir en su cargo, luego que la Sala de lo Constitucional admitiera dos Recurso de Amparo con Suspensión del Acto Reclamado.
11:36am
Despachan personal. Ante amenazas de protestas de grupos ligados al presidente Manuel Zelaya, autoridades del Ministerio Público despachan a su personal femenino.
11:25am
No a la dictadura.. El diputado Toribio Aguilera sostiene que una cuarta urna no es más que un pasaporte para instalar una dictadura en Honduras.
11:14am
Buscan sustituto. El presidente Manuel Zelaya busca entre los militares al sustituto del general Romeo Vásquez Velásquez.
11:03am
Ordenan decomiso. El Tribunal Supremo Electoral ordena a las Fuerzas Armadas decomisar el material de la encuesta que promueve el Poder ejecutivo.
10:56am
General debe ser reintegrado. De acuerdo al fiscal general Luis Alberto Rubí, el general Romeo Vásquez Velásquez debe ser reintegrado a su cargo inmediatamente.
10:52am
Piden expediente. La Sala de lo Constitucional solicita a juzgados el expediente donde se declara ilegal encuesta promovida por el Poder Ejecutivo.
10:50am
Nuevo Recurso de Amparo. Ministerio Público interpone otro Recurso de Amparo ante la Sala de lo Constitucional para que se restituya en su cargo al general Romeo Vásquez.
10:47am
respeto a la Constitución. El presidente del Congreso Nacional Roberto Micheletti felicita a Fuerzas Armadas por su actuación.
10:42am
Inicia sesión. Diputados del Congreso Nacional inician sesión cantando el Himno Nacional.
10:32am
Llamado a la cordura. El precandidato presidencial Mario Canahuati llama a la cordura al Presidente Manuel Zelaya Rosales
Pregúntale a tu incorruptible amor, donde están los 5mil 500 millones que supuestamente gasto, duele y pesa saber que la capital los necesita, pero eso no te importa porque, para que ayudarle a un gobierno nacionalista y además que no se alineo con tu amor, pregúntale a tu amor donde están los 60millones que sacaron del Banco Central, pregúntale a tu amor porque nunca presento el presupuesto o me imagino que ya sabes, si me entiendes.
No te pido que le preguntes cuanto nos vendió a Chávez porque el final de cuenta que nos importa, si no consiguió lo que vendía y además ya no va a regresar porque lo van a meter al mamo.
Hablas de explotación del pueblo no nos hagamos tarugo y te lo digo por experiencia ningún indio pata rajada trabajamos las 8 horas diarias solo rendimos quizás unas 5 horas, quizás SOS de esas mujeres mantenidas que nunca trabajaron y no tenes idea de lo que estas hablando o también podrías ser la excepción entonces te ganaste un Oscar por tu gran sacrificio por algún golpistas que te a estado manteniendo el pico.
Con lo de “los dineros del Estado que mensualmente sacan del País a esconderlo a los Bancos extranjeros y quedan trabajando con los prestamos al Banco Nacional, que no los pagan, porque se los condonan”…, de que te quejas mujer, agarra la bandera ponte el pañuelo en la cara y te vas protestar a los bajos del congreso y exígeles que revoquen todas esas condonaciones mi reina eso es legal y eso es democracia y no estar perdiendo el tiempo en defender a un amor imposible, pero para vos, porque para la Rixi, la Patricia y la otra que no se como se llama ya se echaron a ese muchachote (en serio te lo digo, eso dicen las malas lenguas a mi no me creas).
Mi amiga Bladimira lo que hizo tu amor prohibido supero a todos los gobiernos corruptos, por fin Callejas puede andar en las calles con la cabeza en alto sabiendo que alguien lo supero y olvídate de COHBANA, CONADI. etc.
Fíjate que me das la razón cuando dices: “ Estos despreciables grupos están compuestos en su mayoría por árabes, judíos, turcos, etc. que se han multiplicado como las ratas y que llegaron aquí con la cobija al lomo, comenzaron vendiendo leche en burros, mas atrás paraguas....y en los mercados hilachas y que hoy grandes señores se han hechos (esto últimos es mió)”, me confundes porque parece que mi historia no es diferente a la tuya y la diferencia es que no me quejo, sino que me esfuerzo. Mi familia y la tuya y las otras 700mil familias hondureñas son porque los seguimos haciendo, vos SOS un claro ejemplo del trauma que no podes salir del ello, no les des la razón de que ellos son mas inteligentes que nosotros porque se nos van a volver a montar, te lo digo, las generaciones de estos grupos, fíjate, que ahora son mas gente y mas solidarios con el pueblo, espero que ya sus hijos nos den o compartan con nosotros los esfuerzos de sus ancestros, pero no estés quejándote porque se van a dar cuenta.
Fíjate que son tan solidarios que el salario mínimo de L.5,500.00 sin toser lo pagaron y quienes fuimos lo beneficiados, los mismos: Los que trabajamos en las empresas grandes de estos golpistas y quienes son los grandes perdedores como siempre el que tiene su pulpería, su tienda, su tortillería, su taller, panadería, su lavandería, el vendedor ambulante, el lechero, el campesino, el que construye, el transportista, el pintor o sea todos los demás que no tienen un empleo formal que son la mayoría, ellos no tiene acceso a este bendito caballo de batalla llamado salario mínimo, ubícate Bladimira, amplia tu visión, hay algo mas delante de tu nariz. Sabes quien no puede pagar el salario mínimo y que la intención de esto era comprar conciencia pero ya te distes cuenta que el pueblo no tiene precio, no por lo menos 5,500.00 porque no le funciono la jugada, el gobierno mi reina es el único que no puede pagar el salario mínimo, a mi jefe lo obligaron a pagar el bendito salario mínimo pero en la U nones, si querían aumento solo es del 14%, parece increíble a la elite de la inteligencia no les quedo otro que aceptar el 14%.
Mi reina con eso de que “Lo mejor sería que esas Fuerzas Armadas desaparecieran como en Costa Rica”, no sabes de lo que hablas mama ese país tiene mas efectivos que nosotros, no mas que ellos le llaman policía y nosotros les llamamos ejercito y policía, andas mal en matemáticas.
No te quiero aburrir mas, esto es lo ultimo porque ya me aburrí, halando de masacre sabes lo que hizo tu casi suegro, el papa del pimpollo y la fotito con que sale con todo ese armamento para que no me digas, que el pimpollo no es responsable de lo que hizo tu casi suegro, fíjate que los Zelaya le entienden a ese asuntos de la amnistía.
No ya lo ultimo en serio decís “ En los años ´80, feroz persecución y muerte a los mas brillantes universitarios que hoy posiblemente ya hubieran sacado a este pueblo de la miseria en que lo tienen sumido estos pestilentes grupos mencionados” de quien estas hablando? de Milton Jiménez, Patricia Rodas, Flores Lanza, no puede ser… te podes imaginar si todos los demás estuvieran vivos, por favor se mas seria.
Ahora si aterrizo con lo mió: “¿Qué debe prevalecer en el derecho de las democracias, el respeto al orden constitucional o el derecho de los pueblos y sociedades a rebelarse contra mandatarios que traicionan a sus pueblos y a los programas que presentaron cuando fueron elegidos?
El derecho del pueblo a rebelarse contra un mal gobernante que ha traicionado su programa y ha perdido la confianza de sus electores debe prevalecer siempre frente al mal llamado "orden constitucional". En el caso de Honduras, el primero que violó ese "orden constitucional" fue el propio Mel Zelaya, al cambiar su orientación política, al traicionar su programa electoral y al pretender sustituir las reglas básicas del orden democrático hondureño.” Ah te engañe… esto no es mio sino de Francisco Rubiales, pero es muy atenidado su comentario, sabe que comadre, porque no se venga de su amor imposible y dege de andarlo defendiendo como lo hace la pobre Xiomara, siga mi consejo venguese de el, y hablele a la Xiomara, sobre aquellas que te conte.
El presidente Manuel Zelaya propuso que en las elecciones generales, a realizarse el 29 de noviembre, se instalara una cuarta urna en la que se preguntara a la ciudadanía si aceptaba, o no, formar una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución y permitir la reelección presidencial.
La propuesta fue rechazada por el Parlamento de Honduras, el Tribunal Supremo Electoral y el Ejército al considerarla ilegal, pues según la Carta Magna hondureña sólo el Poder Legislativo puede ordenar la celebración de un referéndum, está prohibido sugerir la reelección y, además, según su Constitución, se ordena castigar a quien proponga una reforma en ese sentido, como lo hizo Zelaya.
Pese a ello, Zelaya continuó la convocatoria para realizar el referéndum a realizarse el 28 de junio.
La mañana del 28 de junio el Ejército entró a la residencia del presidente Manuel Zelaya y lo detuvo en cumplimiento de una orden judicial de enviarlo a San José, Costa Rica.
Posterior a su traslado, Zelaya explicó que los militares habían entrado a su casa y luego de un enfrentamiento con sus guardias personales fue llevado a una base aérea con amenazas de muerte si se resistía.
Ya en San José, el mandatario hondureño llamó a sus partidarios a resistir el golpe que originó el repudio internacional.
En Tegucigalpa, simpatizantes del gobierno se manifestaron y fueron agredidos con gases lacrimógenos por la Policía.
A lo largo de su historia, la nación centroamericana ha sufrido golpes de estado que han provocado desestabilización. La diferencia en este golpe de estado es que los militares no han tomado el poder, pues permitieron que Micheletti fuera investido como presidente interino.
En una reunión extraordinaria el Congreso hondureño leyó una supuesta carta de renuncia del presidente. Los legisladores sometieron a votación la presunta renuncia y la aceptaron.
En consecuencia, la instancia unicameral nombró al presidente del Congreso, Roberto Micheletti, presidente interino, encargado de celebrar las elecciones programadas para el 29 de noviembre y cuyo interinato concluiría hasta el 27 enero de 2010 cuando finalizaría el mandato de Manuel Zelaya.
En respuesta al nombramiento del Poder Legislativo, Zelaya negó haber renunciado a su cargo y calificó de conspiración militar y política el golpe de Estado.
Roberto Micheletti juró el cargo y negó que su designación sea ilegal o producto de un golpe de Estado, pues aseveró que el Ejército sólo cumplió con una orden de la Corte Suprema.
En un discurso ante los legisladores, Micheletti se comprometió a celebrar las elecciones previstas, en las que se elegirá al presidente, legisladores y alcaldes, con absoluta transparencia.
A unas horas de haber jurado, el presidente interino decretó un toque de queda para evitar que seguidores de Zelaya se manifestaran en el país y se hiciera uso de las fuerzas federales.
La Organización de Estados Americanos (OEA) condenó el golpe de Estado y llamó a restablecer el orden en Honduras.
Estados Unidos apoyó a la OEA, instó a todos los actores políticos y sociales hondureños a respetar la democracia y resolver la disputa a través del diálogo y de manera pacífica.
Una de las reacciones más importantes fue la de Venezuela, pues el presidente Hugo Chávez puso a sus fuerzas armadas en alerta para devolver al poder a Zelaya.
Por su parte, los países integrantes de la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba), Cuba, Bolivia, Venezuela y Nicaragua desconocieron a Roberto Michelleti como presidente de Honduras, a quien llamaron usurpador y demandaron la inmediata restitución de Zelaya.
por Mary Anastasia O'Grady
Mary Anastasia O’Grady es editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.
Cientos de correos electrónicos enviados desde Honduras inundaron mi casilla la semana pasada luego de dedicar mi columna al arresto militar del presidente Manuel Zelaya, ordenado por la Corte Suprema, y su subsiguiente destierro.
Las violaciones de Zelaya a la ley en los meses recientes fueron numerosas. Pero la gota que derramó el vaso se produjo hace 10 días, cuando encabezó una multitud violenta que irrumpió en una base militar para tomar y distribuir las boletas electorales impresas en Venezuela para realizar un referéndum ilegal.
Todas salvo un puñado de los emails recibidos pedían la comprensión internacional de la amenaza a la democracia constitucional que representaba Zelaya. Una frase se repitió una y otra vez fue "por favor ruegue por nosotros".
Los hondureños tienen buenas razones para invocar una intervención divina: la razón ha desaparecido sin pedir permiso en lugares como las Naciones Unidas y el Departamento de Estado de EE.UU. Dirigiendo el debate sobre el comportamiento de Zelaya se encuentra el hombre fuerte de Venezuela Hugo Chávez, quien ahora es la autoridad reinante sobre la "democracia".
Chávez exige la restauración de Zelaya e incluso amenaza con derrocar al nuevo presidente de Honduras, Roberto Micheletti. El venezolano lidera su ofensiva desde la Organización de Estados Americanos (OEA). Las Naciones Unidas y el gobierno del presidente Barack Obama repiten los mismos argumentos.
¿Esto es una locura? No hay duda. Hemos caído a través del espejo y es hora de revisar la forma en que las relaciones hemisféricas llegaron a un estado tan paupérrimo.
La historia comienza en 2004, cuando Chávez aún era un aspirante a déspota y EE.UU. siguió una política de apaciguamiento. No es de extrañar, entonces, que eso sólo intensificó su apetito por el poder.
Chávez ya había reformado la Constitución venezolana, asumido el control del poder judicial y el Consejo Nacional Electoral (CNE), militarizado el gobierno y emprendido una enérgica política exterior y antiestadounidense, prometiendo extender su revolución alrededor del hemisferio.
Muchos venezolanos se alarmaron y la oposición trabajó arduamente para reunir las firmas necesarias para un llevar a cabo referéndum presidencial revocatorio permitido bajo la Constitución. A medida que se acercaba el día de la votación, Chávez actuaba como si supiera que sus días estaban contados. La Unión Europea se negó a enviar un equipo de observadores, aduciendo la falta de transparencia. La OEA envió observadores y en los meses y semanas previos a la votación el jefe de la misión, Fernando Jaramillo, se quejó amargamente por las tácticas de intimidación del Estado contra la población. Chávez le dio al entonces Secretario General de la OEA, César Gaviria, un ultimátum: o sacaba del país
a Jaramillo o el referéndum sería anulado. Chávez obtuvo lo que quería y Jaramillo fue retirado.
El Centro Carter también fue invitado a "observar", y el ex presidente estadounidense Jimmy Carter fue recibido cálidamente por Chávez a su arribo a Venezuela.
Un problema clave, más allá de la cantidad de los registros electores corruptos y la intimidación del gobierno, fue que Chávez no permitió una auditoría de sus máquinas de votación electrónicas. Las encuestas a boca de urna lo mostraban perdiendo de forma decisiva. Pero en la mitad de la noche los miembros de la minoría del CNE fueron echados del centro de comando electoral. Poco después, Chávez se adjudicó la victoria. Nunca hubo una auditoría creíble de los votos en papel contra los recuentos en las máquinas de votación automática.
A pesar de la aprobación de Carter, la respuesta adecuada de EE.UU. y la OEA ere obvia: el proceso había estado envuelto en secretos de Estado y, por lo tanto, era imposible apoyar o rechazar los resultados. Los patriotas de Venezuela rogaron por la ayuda del mundo exterior. En cambio, el subsecretario de Estado para el hemisferio occidental, Roger Noriega, y la OEA le dieron su visto bueno a la farsa.
Nunca hubo una explicación de este apoyo a ciegas, pero tras bambalinas hubo denuncias de que Chávez amenazó con sacar a sus milicias a las calles y derramar sangre. Los pozos petroleros iban a ser quemados. Hasta el día de hoy, la oposición venezolana afirma que EE.UU. y Gaviria hicieron un cálculo frío y concluyeron que ceder ante Chávez evitaría la violencia.
Previsiblemente, el apoyo de Washington al proceso electoral fallido fue una luz verde. Chávez se volvió más agresivo, alentado por su estatus "legítimo". Se dedicó a usar el dinero de los ingresos petroleros para desestabilizar las democracias boliviana y ecuatoriana y para ayudar a elegir a Daniel Ortega en Nicaragua y Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. Fidel Castro, con el respaldo soviético, logró intimidar a sus vecinos en los años 60 y 70, y Chávez ha hecho lo mismo en el nuevo milenio. Esto le ha dado un amplio poder en la OEA.
Los hondureños tuvieron la valentía de responder. Ahora, los agitadores respaldados por Chávez intentan fomentar la violencia. Ayer por la tarde, el servicio aeronáutico fue suspendido en Tegucigalpa debido a que cuando Zelaya intentó regresar al país y su avión no fue permitido aterrizar, sus partidarios amenazaron con causar problemas en las calles.
Este es uno de esos momentos en los que EE.UU. debe estar al lado del estado de derecho, que la Justicia y el Congreso hondureño hicieron valer. Si Washington no cambia de rumbo, será un acto más de apaciguamiento hacia un dictador ambicioso y cada vez más peligroso.
Honduras defiende su democracia
por Mary O'Grady
Mary Anastasia O’Grady es editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.
La campaña de Hugo Chávez para forjar una coalición sufrió un revés ayer cuando las Fuerzas Armadas de Honduras derrocó a su presidente por abusar de la Constitución del país.
Al parecer, el presidente Manuel Zelaya calculó mal cuando intentó emular el éxito de su buen amigo Hugo en reformar la constitución hondureña a su gusto.
Honduras, sin embargo, todavía no está a salvo de Venezuela. Ayer, personas como Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton y, por supuesto, el mismísimo Hugo, presionaban al país centroamericano para que restaurara al autoritario Zelaya. La Organización de Estados Americanos (OEA), que pasó por alto los abusos de Zelaya, también lo quiere de vuelta en el poder. Será un milagro si los patriotas hondureños pueden mantenerse firmes.
No cabe duda que Zelaya actuó como si estuviera por encima de la ley. Aunque las leyes hondureñas permiten una reforma constitucional, el poder de abrir esa puerta no reside en el presidente. Una asamblea constituyente sólo puede ser convocada mediante un referendo nacional aprobado por el Congreso.
Zelaya, sin embargo, declaró el voto por su cuenta e hizo que Chávez enviara las papeletas necesarias desde Venezuela. La Corte Suprema falló que el referendo era inconstitucional e instruyó al ejército no llevar a cabo la logística del voto, lo que es su tarea habitual.
El comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general Romeo Vásquez Velásquez, le dijo al presidente que tendría que obedecer. Zelaya lo destituyó prontamente. La Corte Suprema ordenó que lo restituyeran, pero Zelaya se negó.
Calculando que una masa crítica de hondureños estaría de su lado, el presidente decidió llevar a cabo el referendo por su cuenta. El jueves, por lo tanto, lideró a una muchedumbre que ingresó a una instalación militar donde estaban guardadas las papeletas enviadas desde Venezuela y luego hizo que sus partidarios las distribuyeran en un desafío a la orden de la Corte Suprema.
El procurador general ya había dejado en claro que el referendo era ilegal e incluso anunció que presentaría cargos contra cualquiera que estuviera involucrado en su realización. Ayer, Zelaya fue arrestado por los militares y se dirigió a Costa Rica.
Queda por ver cuál será el próximo paso de Zelaya. No es de extrañar que los chavistas a lo largo de la región afirmen que fue víctima de un golpe militar. Quieren ocultar el hecho que las Fuerzas Armadas acataron una orden de la Justicia para defender el estado de derecho y la Constitución y que el Congreso también se hizo valer por este motivo.
Hillary Clinton también se ha sumado a las críticas. Ayer, la secretaria de Estado de EE.UU. acusó a Honduras de violar "los preceptos de la Carta Democrática Interamericana" y dijo que debería ser "condenada por todos". Eso fue, precisamente, lo que hizo Fidel Castro. Chávez prometió derrocar al nuevo gobierno.
Honduras lucha contra las críticas siguiendo la Constitución al pie de la letra. El Congreso convocó ayer a una sesión de emergencia y designó a su líder como presidente interino del país, tal como lo estipula la ley. También indicó que las elecciones presidenciales fijadas para noviembre se llevarán a cabo. La Corte Suprema afirmó posteriormente que los militares siguieron sus órdenes y que cuando Zelaya se dio cuenta que iba a ser procesado por su comportamiento ilegal, aceptó la oferta de renunciar a cambio de una salida segura del país. Zelaya niega esto.
Muchos hondureños van a celebrar la excursión de Zelaya al extranjero. La semana pasada ya habían comenzado manifestaciones callejeras contra sus duras tácticas. El viernes, fue el turno de una gran cantidad de reservistas militares. "Queremos vivir en paz, libertad y desarrollo", era el grito.
Además de la oposición del Congreso, la Corte Suprema, el tribunal electoral y el procurador general, el presidente se había convertido en persona non grata para la Iglesia Católica y numerosos líderes de la Iglesia Evangélica. El jueves, su propio partido patrocinó en el Congreso una resolución para investigar si Zelaya está capacitado mentalmente para permanecer en el cargo.
Para los hondureños que aún recuerdan la dictadura militar, Zelaya también tiene otro problema: las malas amistades. Este mes, fue anfitrión de la Asamblea General de la OEA y lideró el esfuerzo, junto al secretario general de la agrupación, José Miguel Insulza, para reintegrar a Cuba a la supuesta organización democrática.
La reacción de la OEA no constituye ninguna sorpresa. El ex embajador argentino ante Naciones Unidas, Emilio Cárdenas, me manifestó el sábado su preocupación de que "la OEA bajo Insulza no ha tomado en serio la llamada 'carta democrática'. Parece que cree que sólo los 'golpes' militares pueden desafiar a la democracia. La verdad es que la democracia puede ser desafiada desde dentro, como muestran las experiencias de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y ahora Honduras". Una interpretación menos amable de la opinión de Insulza es que no le preocupan los golpes al estilo Chávez.
La lucha contra el chavismo nunca ha sido sobre las políticas de derecha o de izquierda. Se trata de defender la independencia de las instituciones que impiden que los presidentes se vuelvan dictadores. Esta crisis delinea claramente el problema. Al no salir en ayuda del equilibrio de poderes, Clinton e Insulza dejan en evidencia sus verdaderos colores.
www.doctoralvaroalbornoz.blogspot.com
Pero es que ya le empezaron a gustar los machos? Deberás que alguna vez le declaró a MEL su amor?. Esa faceta no se la conocía. Y por eso está enojado con MEL mi amor. Bueno que Dios lo guarde compadre.
Y con relación a tu cuñada, nadie con ese nombre es bella e inteligente y si tiene conciencia no se porque habla de Mel como si fuera su amante y no quiero que manejes esta conversación como si fuéramos dos viejas chambrosas, porque eso parece cuando decís: “que usted también la conoce y como nunca le hizo caso cuando la buscaba en el canal, entonces usted por celos se refiere a ella de esa manera”, fíjate que cuando hablas de canal me recordas a mi viejo, porque el decía que cuando fuera grande, seria periodista pero porque era perro para discutir, en otras palabras no he tenido el placer de conocerlas a ambas.
Ya hablando en serio Lug, no podemos tapar el sol con un dedo, se suponía que estábamos superando esa situación de la corrupción y con Mel hemos retorcido y retrocedido a los tiempos de Callejas, mientras no demuestre donde están los mas de5mil millones gastados que no tienen respaldo, donde están los 28mil millones de la reducción de la pobreza, los 60millones del Banco central, los 200millones del FIHS, que explique porque ahora Hondutel esta ganando si durante tres años y medios solo tenia perdidas, seamos objetivos el pimpollo que ahora te estas peleando con tu cuñada ( es broma no te enojes) no gobernó, Lug no gobernó, despertá.
Te voy a hacer un comentario, pero… es en base a lo que escribiste y solo vos sos responsable de lo que piense, si sos chusma, lo que digites: “porque ya quisiera tener a todas esas mujeres que desprestigia tan bajamente”, te volaste la barda.
Fíjate que con eso que decís: “Y por eso está enojado con MEL. MEL ES MUY MACHO Y USTED MUY FEO” de lo de macho, si vos lo decís, vos sabes porque, y fíjate que según tus experiencias el es muy macho pero no decís que es guapo o sea que el pimpollo, solo porque es presidente…. Bueno.
ACLARACION: No conozco a Bladimira ni tampoco a Lug y la verdad que no tengo ganas de conocerlas, soy un hombre felizmente casado, a ambas les pido disculpa, pero esto es a lo que nos exponemos cuando escribimos en sitios públicos y la idea es debatir sobre las actuaciones del Sr. Zelaya todo lo demás es salsa y pimienta en la escritura.
A ambas les pido perdón y no deseo que mis entupidos comentarios les vaya a causar algún problema a ellas o al otro.
Bladimira soy una persona adulta, y su nombre es bonito, lo que dice su cuñada de usted, bueno que puedo decir… ella es su cuñada y ella la conoce mejor, pero eso si…. Mel no regresa, aunque su nombre sea bonito y Mel sea feo, según su cuñada, no hay derecho a replica, no dijo que el pimpollo era guapo y punto.
Lo que si no le voy a perdonar es que me diga que quiero parecerme al Dinosaurio de castro.
Y de quien es la culpa? de chavez, por supuesto. Chavez compró a Obama.
Me gusta el derroche de elocuencia y de informacion que tienen a su dispocision, eso demuestra que la oficina de inteligencia militar esta haciendo su tarea y estan bien comuicados...en vez de estar gastando el precioso espacio que tenemos para reflexionar y hacer conciencia en El Libertador, digo porque mejor DENUNCIEN que este gobierno Defacto esta tirando manotones de ahogado COBRANDOLE MAS a este pueblo por los SERVICIOS PUBLICOS, como ser los de energia electrica, telefonia, agua potable o de saneamiento basico.
Denuncien como los cobrs por telefonia celular se ha incrementado, el precio de los combustibles y derivados se elevaron, TODO ES PARA RECAUDAR FONDOS PARA EL NARCO-ESTADO EN MANOS DE gorilety.
ahora tengan cuidado, te estan asaltando en tu propia casa!¡¡!!!!
Elizabeth Burgos
Sábado, 15 de agosto de 2009
Las consecuencias del derrocamiento del presidente de Honduras el 28 de julio 2009, han modificado el panorama político del continente. De allí que independientemente del irrespeto flagrante de las normas democráticas que significó la expulsión de Zelaya de su cargo y del país, es una decisión que expresa el cumplimiento de un acto en el sentido de rechazar permanecer impotentes ante un estado de hechos que conducía inexorablemente a plegarse dócilmente ante una situación de alienación; a negarse a admitir impotentes una situación que otros países de la región ya habían experimentado. Algo así como, en lugar de perder tiempo ante las maniobras de Zelaya que ineluctablemente se dirigía a asestar el golpe planeado con Fidel Castro y Hugo Chávez contra las instituciones del país, era necesario aceptarlo como un reto ante el cual se debía reaccionar. Es un acto que tiene que ver con la decisión de vencer la fatalidad que significaba la aceptación de ver instaurarse el plan diseñado entre La Habana y Caracas que haría de Honduras una pieza más del tablero del expansionismo castrista.
Se trata pues de un acto en el sentido filosófico del término y no sólo como podría pensarse, una clásica intervención del estamento militar tomada por imperativos estratégicos dentro de un contexto de relaciones de fuerza, sino que puso de manifiesto la presencia de una convicción dotada de una voluntad de rechazo de un proyecto irracional, anacrónico, dirigido por un hombre tocado por la demencia senil y un patético militar producto de la cultura petrolera.
Si nos situamos en el papel del arqueólogo que utiliza el carbono 14 para determinar la edad de los restos arqueológicos sometidos a su estudio, y dejamos de lado el aspecto del irrespeto a la democracia, suficientemente debatido ya y ante el cual existe un consenso, y si bien es cierto que a los militares hondureños se les puede reprochar haber actuado en términos estrictamente militares – rapidez en el operativo para prevenir desbordamientos – y no haber aplicado un poco de “savoir faire”, el acto de Honduras, no sólo detuvo el plan Castro/Chávez de expandir su radio de acción en la región centroamericana, sino que las ondas expansivas alcanzaron un radio más amplio de lo que imaginaron sus autores .
Es indudable el evidente que contribuyó grandemente al debilitamiento de la figura de Hugo Chávez a nivel internacional. Pero más grave aún, el debilitamiento de su autoridad ante sus “incondicionales” receptores de su chequera que ya no le pueden otorgar el mismo trato que le prodigaban cuando legitimaba su talante intervencionista, oponiéndose a George W. Busch, negociando con Nicolás Sarkozy, u ofreciendo bases militares a Rusia.
De allí que como en todo verdadero acto, habrá un antes y un después de Honduras en lo relativo al hipotético “Socialismo del siglo XXI”.
Antes de Honduras, el vicepresidente del Paraguay, un gobierno aliado de Chávez, Federico Franco, no se hubiese atrevido a ironizar y a preguntar si “¿Chávez está autorizado para dar cátedras de periodismo?, si siempre está cerrando diarios”, refiriéndose a la postura del venezolano en relación a los medios de prensa y al cierre de las radios y a la exigencia manifestada por parte de los delegado venezolanos en las reuniones técnicas previas a la Cumbre de Unasur, de incluir un párrafo en la declaración final del evento sobre la “responsabilidad ética" de los medios de comunicación. Y el vicepresidente paraguayo remató diciendo que todavía tenían fresca en la memoria la situación de censura que se vivió en el Paraguay durante la dictadura de Strossner, como para aceptar las medidas que Chávez intentaba promover a los países que están bajo su cobijo y reciben sus dádivas.
Tampoco el presidente de Estados Unidos ante la incoherencia de los hermanos Castro, de Chávez y de Zelaya, de pedirle que interviniera para derrocar al presidente de facto, Micheletti, se hubiese permitido calificar de “hipócrita” la postura de los presidentes del Alba que denuncian el “imperialismo” americano, y al mismo tiempo le piden que intervenga cuando a ellos les resulta provechoso, como lo hizo Barack Obama durante la Cumbre de Líderes de América del Norte celebrada en la ciudad de Guadalajara, el 10 de agosto 2009.
Y quién hubiese imaginado al líder del llamado “Socialismo del Siglo XXI, Hugo Chávez, ver salir con las manos vacías de la cumbre de Unasur realizada en Quito al no lograr imponer al resto de los participantes, la firma de un acuerdo condenando a Colombia por haber acordado con Estados Unidos una cooperación militar que permitirá la presencia de personal militar estadounidense en siete bases militares colombianas.
En Quito sólo se escucharon los gritos patéticos de Raúl Castro advirtiéndole a Rafael Correa que “los cañones de Estados Unidos estaban sobre él”.
Ya se venían notando reacciones que denotaban que el momento era propicio para denunciar y poner en su lugar al teniente coronel: Estados Unidos acusa a Venezuela de haberse convertido en un centro de distribución de la cocaína. Por otro lado el presidente de Colombia sacó a la luz pública los archivos encontrados en el computador del “Mono Jojoy” que comprometen de manera decisiva a Rafael Correa, uno de los más fieles aliados de Hugo Chávez. Por último, el hallazgo de varios lanza cohetes vendidos por Suecia a Venezuela en un campamento de las FARC, constituyen una demostración irrefutable de la complicidad del gobierno de Venezuela con las FARC.
En la Argentina, la reciente derrota electoral de los Kirchner, debilita el apoyo de uno de los más próximos aliados del gobierno de Venezuela.
Al propio presidente Lula, que no suele escatimar elogios al presidente venezolano, se ha hecho más parco y le ha dejado el terreno a su consejero para asuntos internacionales, Marco Aurelio García, cuyo papel en el gobierno de Lula, es cubrir el frente de izquierda producto del Foro de Sao Paolo, mientras Lula negocia y colabora con Washington.
El cierre de varias decenas de radioemisoras cancela el aura de simpatía que todavía conservaba el teniente-coronel venezolano entre ciertos sectores de la izquierda europea, imposibilitados de justificar semejante medida.
Honduras, es la línea divisoria que marca el comienzo del declive de la geopolítica petrolera.
eburgos@orange.fr
Jorge Castañeda
Martes, 11 de agosto de 2009
Nadie sabe cuánto tiempo se va a prolongar la zarzuela y el sainete hondureños, ni mucho menos cuál será su desenlace. Si bien en los últimos días se han producido algunos acontecimientos alentadores -una especie de aceptación por el Ejército de Honduras del llamado Plan Arias, y una especie de anuencia del presidente de facto, Micheletti, de permitir el retorno del depuesto Manuel Zelaya bajo condiciones de consignación y amnistía-, siguen prevaleciendo demasiados imponderables. La Cumbre Trilateral del Alba es la gran oportunidad de solucionar la crisis hondureña El Alba debe renovar su compromiso con la Carta Democrática Latinoamericana Entre ellos destacan adivinar hasta dónde se encuentren dispuestos Zelaya y sus patrocinadores cubanos, venezolanos y nicaragüenses (en ese orden) en su intento de volver al poder, por la fuerza, si es necesario; cuánto aguantará la sociedad hondureña la presión externa y las sanciones económicas tácitas y por el momento menores, impuestas por la comunidad internacional; y quizás -y he aquí la clave- si Micheletti, los militares, el Congreso y la Suprema Corte hondureña pueden celebrar elecciones, de manera unilateral, es decir, sin acuerdo con Zelaya y los países del Alba (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia), y anticipada (es decir previas a la fecha programada del 29 de noviembre) bajo supervisión internacional.
Es cierto que los albos han denostado el esfuerzo conciliador del presidente costarricense, y que los demás latinoamericanos se han alineado en buena medida con Chávez; pero también es cierto que la tesis según la cual un gobierno ilegítimo no puede organizar elecciones legítimas se antoja absurda. En ese caso, todas las transiciones a la democracia de los últimos 40 años, empezando por la española en 1977, la chilena de 1989, la polaca en 1989, y la surafricana en 1994 jamás hubieran tenido lugar.
Ahora bien, a menos que en los próximos días surja una salida, es posible que la próxima gran oportunidad para resolver la crisis centroamericana se produzca en la Cumbre Trilateral de México, Estados Unidos y Canadá, a realizarse en Guadalajara el 9 y 10 de agosto. Los presidentes Calderón y Obama junto con el primer ministro Harper podrían en esa ocasión centrarse en el tema de Honduras, ya que no tienen muchas más cosas novedosas de qué hablar en vista de sus recientes encuentros en México, en Washington, en Trinidad y Tobago y en L'Aguila. Le brindarían un gran servicio a América Latina.
Podrían definir una posición común distinta de la del resto del hemisferio, rectificando así el tropiezo en el que incurrieron hace poco más de un mes en varias reuniones de la OEA y del llamado Grupo de Río. Allí, los tres -y todos sus colegas latinoamericanos- se alinearon con Hugo Chávez, con Daniel Ortega de Nicaragua, con Rafael Correa de Ecuador, con Evo Morales de Bolivia y con Fernando Lugo de Paraguay. Lo cual carece de sentido: México, Estados Unidos y Canadá, si es que México lo entiende, no tienen nada que ver con el Alba, pero tampoco pueden arrastrar a las auténticas democracias amigas del Alba, como Brasil, Chile, Uruguay, a una posición distinta de la de Chávez. Entonces, o bien se suman al caudillo de Caracas, o adoptan una posición propia.
Esa posición propia debiera empezar, por supuesto, con una condena categórica y un rechazo inapelable al golpe de Estado que derrocó a Zelaya el 28 de junio, para luego superar este punto de partida indeclinable de tres maneras diferentes. La primera consistiría en pronunciarse sobre las causas del golpe, sin limitarse a la jerga diplomática consagrada -y cantinflesca- de siempre. De este modo sentarían un precedente para otras crisis y para otros países: hubo un golpe, ello es inaceptable, pero no se produjo en un vacío. Ocurrió debido a la polarización de la sociedad hondureña generada por el alineamiento de Zelaya con Chávez, los cubanos y los nicaragüenses, y por su evidente propósito de perpetuarse en el poder a través de las mismas estrategias empleadas por Chávez, Correa y Morales, y anunciada por Daniel Ortega hace unos días. Explicar, y opinar sobre los orígenes de los hechos, no equivale a una intervención para prevenir.
En segundo término, los tres gobiernos de América del Norte podrían reafirmar su compromiso con la Carta Democrática Latinoamericana, firmada por todos los gobiernos de la región, con excepción de Cuba, en Lima el 11 de septiembre del 2001 (incluyendo de parte de México, por el que escribe) que ha sido invocada repetidamente durante la crisis hondureña. Podrían enfatizar que dicha carta debe aplicarse urbi et orbi en toda América Latina, todo el tiempo, y no sólo cuando a un grupo de países le desagraden un grupo de acontecimientos. En su artículo 19, la Carta afirma: "la ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrático en un Estado miembro constituye, mientras persista, un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno (en la OEA)".
Esto se aplica sin duda al golpe de Estado en Honduras, pero también al fraude electoral en Nicaragua, "al golpe" contra el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledesma, y a la represión en Bolivia; a los presidentes derrocados por militares, como Zelaya, pero también a aquellos tumbados por la calle: Fernando De la Rúa en Argentina, en 2001, Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Mesa en Bolivia, en 2003 y 2005 respectivamente, y al ecuatoriano Lucio Gutiérrez, en 2005.
Si se concluye que la redacción de la carta resulta ambigua en este capítulo, ya que en el 2001 quizás la única manera de lograr un consenso fue a través del recurso a formulaciones excesivamente generales, entonces los tres gobiernos deberían proponer la creación de un grupo de trabajo de la OEA para revisar la Carta y poner los puntos sobre las íes.
Por último, los mandatarios de América del Norte podrían aprovechar la oportunidad para abordar de frente el espinoso tema de las sanciones económicas. Se trata del mismo debate que ha emergido en tiempos recientes en torno a Irán y Corea del Norte, sobre Cuba y Suráfrica en tiempos menos recientes, y que se antoja casi irresoluble en abstracto.
La OEA, los venezolanos y ¡Oh, paradoja! hasta La Habana han exigido la aplicación de sanciones comerciales contra el Gobierno de facto de Micheletti (pero la revista The Economist lo ha hecho también) y a su vez, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Unión Europea, la Agencia de Ayuda los Estados Unidos y el Banco Mundial todos han suspendido provisionalmente su ayuda a uno de los tres países más pobres de América Latina.
Existen muy buenas razones para pugnar por la aplicación de sanciones económicas a Honduras; y lo que es más, en contraste con los ejemplos mencionados, pueden dar resultado. Pero sólo son admisibles si se establecen líneas directrices muy claras en cuanto a su duración, su aplicación a otros casos, y el compromiso muy firme, por lo menos de las partes que puedan imponerlas en los hechos, de recurrir a medidas semejantes en situaciones semejantes.
De lo contrario, las sanciones sólo contribuirían a agravar el desorden hondureño; serían vistas, con algo de razón, como una concesión a Chávez y a los cubanos, poniendo en evidencia a Obama, a Calderón y a Harper, pero también a los demás dirigentes democráticos de la región como Lula y Michelle Bachelet, como simples comparsas de Chávez en su mera oposición al golpe, con una dependencia de sus causas, sus consecuencias y los precedentes que su postura pueda sentar.
ofnacastaneda2@gmail.com
Jorge Castañeda
Martes, 11 de agosto de 2009
Nadie sabe cuánto tiempo se va a prolongar la zarzuela y el sainete hondureños, ni mucho menos cuál será su desenlace. Si bien en los últimos días se han producido algunos acontecimientos alentadores -una especie de aceptación por el Ejército de Honduras del llamado Plan Arias, y una especie de anuencia del presidente de facto, Micheletti, de permitir el retorno del depuesto Manuel Zelaya bajo condiciones de consignación y amnistía-, siguen prevaleciendo demasiados imponderables. La Cumbre Trilateral del Alba es la gran oportunidad de solucionar la crisis hondureña El Alba debe renovar su compromiso con la Carta Democrática Latinoamericana Entre ellos destacan adivinar hasta dónde se encuentren dispuestos Zelaya y sus patrocinadores cubanos, venezolanos y nicaragüenses (en ese orden) en su intento de volver al poder, por la fuerza, si es necesario; cuánto aguantará la sociedad hondureña la presión externa y las sanciones económicas tácitas y por el momento menores, impuestas por la comunidad internacional; y quizás -y he aquí la clave- si Micheletti, los militares, el Congreso y la Suprema Corte hondureña pueden celebrar elecciones, de manera unilateral, es decir, sin acuerdo con Zelaya y los países del Alba (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia), y anticipada (es decir previas a la fecha programada del 29 de noviembre) bajo supervisión internacional.
Es cierto que los albos han denostado el esfuerzo conciliador del presidente costarricense, y que los demás latinoamericanos se han alineado en buena medida con Chávez; pero también es cierto que la tesis según la cual un gobierno ilegítimo no puede organizar elecciones legítimas se antoja absurda. En ese caso, todas las transiciones a la democracia de los últimos 40 años, empezando por la española en 1977, la chilena de 1989, la polaca en 1989, y la surafricana en 1994 jamás hubieran tenido lugar.
Ahora bien, a menos que en los próximos días surja una salida, es posible que la próxima gran oportunidad para resolver la crisis centroamericana se produzca en la Cumbre Trilateral de México, Estados Unidos y Canadá, a realizarse en Guadalajara el 9 y 10 de agosto. Los presidentes Calderón y Obama junto con el primer ministro Harper podrían en esa ocasión centrarse en el tema de Honduras, ya que no tienen muchas más cosas novedosas de qué hablar en vista de sus recientes encuentros en México, en Washington, en Trinidad y Tobago y en L'Aguila. Le brindarían un gran servicio a América Latina.
Podrían definir una posición común distinta de la del resto del hemisferio, rectificando así el tropiezo en el que incurrieron hace poco más de un mes en varias reuniones de la OEA y del llamado Grupo de Río. Allí, los tres -y todos sus colegas latinoamericanos- se alinearon con Hugo Chávez, con Daniel Ortega de Nicaragua, con Rafael Correa de Ecuador, con Evo Morales de Bolivia y con Fernando Lugo de Paraguay. Lo cual carece de sentido: México, Estados Unidos y Canadá, si es que México lo entiende, no tienen nada que ver con el Alba, pero tampoco pueden arrastrar a las auténticas democracias amigas del Alba, como Brasil, Chile, Uruguay, a una posición distinta de la de Chávez. Entonces, o bien se suman al caudillo de Caracas, o adoptan una posición propia.
Esa posición propia debiera empezar, por supuesto, con una condena categórica y un rechazo inapelable al golpe de Estado que derrocó a Zelaya el 28 de junio, para luego superar este punto de partida indeclinable de tres maneras diferentes. La primera consistiría en pronunciarse sobre las causas del golpe, sin limitarse a la jerga diplomática consagrada -y cantinflesca- de siempre. De este modo sentarían un precedente para otras crisis y para otros países: hubo un golpe, ello es inaceptable, pero no se produjo en un vacío. Ocurrió debido a la polarización de la sociedad hondureña generada por el alineamiento de Zelaya con Chávez, los cubanos y los nicaragüenses, y por su evidente propósito de perpetuarse en el poder a través de las mismas estrategias empleadas por Chávez, Correa y Morales, y anunciada por Daniel Ortega hace unos días. Explicar, y opinar sobre los orígenes de los hechos, no equivale a una intervención para prevenir.
En segundo término, los tres gobiernos de América del Norte podrían reafirmar su compromiso con la Carta Democrática Latinoamericana, firmada por todos los gobiernos de la región, con excepción de Cuba, en Lima el 11 de septiembre del 2001 (incluyendo de parte de México, por el que escribe) que ha sido invocada repetidamente durante la crisis hondureña. Podrían enfatizar que dicha carta debe aplicarse urbi et orbi en toda América Latina, todo el tiempo, y no sólo cuando a un grupo de países le desagraden un grupo de acontecimientos. En su artículo 19, la Carta afirma: "la ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrático en un Estado miembro constituye, mientras persista, un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno (en la OEA)".
Esto se aplica sin duda al golpe de Estado en Honduras, pero también al fraude electoral en Nicaragua, "al golpe" contra el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledesma, y a la represión en Bolivia; a los presidentes derrocados por militares, como Zelaya, pero también a aquellos tumbados por la calle: Fernando De la Rúa en Argentina, en 2001, Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Mesa en Bolivia, en 2003 y 2005 respectivamente, y al ecuatoriano Lucio Gutiérrez, en 2005.
Si se concluye que la redacción de la carta resulta ambigua en este capítulo, ya que en el 2001 quizás la única manera de lograr un consenso fue a través del recurso a formulaciones excesivamente generales, entonces los tres gobiernos deberían proponer la creación de un grupo de trabajo de la OEA para revisar la Carta y poner los puntos sobre las íes.
Por último, los mandatarios de América del Norte podrían aprovechar la oportunidad para abordar de frente el espinoso tema de las sanciones económicas. Se trata del mismo debate que ha emergido en tiempos recientes en torno a Irán y Corea del Norte, sobre Cuba y Suráfrica en tiempos menos recientes, y que se antoja casi irresoluble en abstracto.
La OEA, los venezolanos y ¡Oh, paradoja! hasta La Habana han exigido la aplicación de sanciones comerciales contra el Gobierno de facto de Micheletti (pero la revista The Economist lo ha hecho también) y a su vez, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Unión Europea, la Agencia de Ayuda los Estados Unidos y el Banco Mundial todos han suspendido provisionalmente su ayuda a uno de los tres países más pobres de América Latina.
Existen muy buenas razones para pugnar por la aplicación de sanciones económicas a Honduras; y lo que es más, en contraste con los ejemplos mencionados, pueden dar resultado. Pero sólo son admisibles si se establecen líneas directrices muy claras en cuanto a su duración, su aplicación a otros casos, y el compromiso muy firme, por lo menos de las partes que puedan imponerlas en los hechos, de recurrir a medidas semejantes en situaciones semejantes.
De lo contrario, las sanciones sólo contribuirían a agravar el desorden hondureño; serían vistas, con algo de razón, como una concesión a Chávez y a los cubanos, poniendo en evidencia a Obama, a Calderón y a Harper, pero también a los demás dirigentes democráticos de la región como Lula y Michelle Bachelet, como simples comparsas de Chávez en su mera oposición al golpe, con una dependencia de sus causas, sus consecuencias y los precedentes que su postura pueda sentar.
ofnacastaneda2@gmail.com
Raquel Gamus
Sábado, 8 de agosto de 2009
Me ubico entre quienes lamentan el golpe de Estado en Honduras, no solo por atentatorio contra un gobierno electo, sino también -y especialmente- contra el camino institucional que acertadamente venían recorriendo los poderes públicos de ese país para impedir la ilegítima cuarta urna. La salida militar es también un revés para la democracia hondureña.
Comparto la indignación por la cayapa internacional en la condena del golpe sin mención alguna de la responsabilidad del intento de implantación de la franquicia “ALBA” de eternización en el poder, impulsada por Chávez y comprada por Zelaya.
Suscribo la consideración de la actuación de Insulza como infeliz y el acertado bautizo de la OEA como club de presidentes, causante de la crisis más profunda que ha vivido el organismo desde la década de los 80. Al igual que en aquel momento, esta crisis detona en Centroamérica y ha dado paso a la mediación del presidente Arias. La inflexibilidad hasta ahora mostrada por el gobierno de Micheletti hacia sus sensatas propuestas, ha sido minimizada por el ridículo protagonizado por Zelaya y sus aliados en la frontera.
Así como la de los 80 fue una década perdida para la OEA, la de los 90 fue sin duda su década de oro en la defensa de la democracia y la disuasión de los golpes de Estado, iniciados a partir de la resolución 1080 en 1991 y coronados con la aprobación de la Carta Democrática Interamericana en 2002.
Infortunadamente este importante acontecimiento coincidió con la disposición del presidente Chávez de obstaculizar la democracia representativa que se vio obligado a respaldar y de la cual paradójicamente – junto a Zelaya- ha sido beneficiario. El aumento de los precios petroleros permitió al mandatario venezolano la compra de voluntades de buena parte de los países del continente, lo que unido al temor a su insultante retórica, ha transformado a la democracia representativa en una mala palabra que pocos se atreven a pronunciar.
La crisis hondureña ha puesto en evidencia la indiferencia del Secretario General y de los presidentes de los países integrantes de la OEA hacia la democracia- mas allá del respaldo a su legitimidad de origen- confirmada con la escasa voluntad para encontrar una respuesta a las contundentes denuncias venezolanas sobre los atropellos a la democracia por parte del gobierno de Chávez, que evaden al supeditarla a una necesaria reforma de la Carta Democrática.
De cristalizar esta reforma, debería contribuir a la superación de la crisis que hoy vive el organismo interamericano; para ello es indispensable priorizar la reglamentación del desempeño democrático, que limite el poder de la novedosa creciente y modalidad de las dictaduras electas. El problema a resolver es quién le pondrá el cascabel al gato en una región donde a falta de otras opciones, la agenda sigue manejada por el reparto de dinero del presidente venezolano.
ragamus@gmail.com
Honduras se escribe con "h" de huracán
Juan Carlos Sosa Azpúrua
Martes, 4 de agosto de 2009
Era un día muy frío en La Haya. Llegamos temprano al edificio de la Corte Penal Internacional. Nos atendieron diligentemente y tuvimos una conversación honesta y directa con el fiscal Moreno Ocampo. Hicimos entrega de un documento que solicitaba la apertura de una investigación en Venezuela que determinara si efectivamente estaban ocurriendo los crímenes que teníamos casi dos años denunciando. Una vez cumplida la misión, recuerdo mis pensamientos durante el vuelo de regreso a Caracas. Asomado por la escotilla mis ojos se divertían con el movimiento de las nubes, eran algodones veloces que se convertían en cualquier imagen que yo deseara. Aquello me hacía reflexionar sobre lo relativo que es el tiempo, el cómo Einstein no se equivocó cuando sostuvo que si uno pudiera viajar a la velocidad de la luz, el tiempo se detendría, quedaríamos estáticos sin referencias que nos orientaran en el espacio y nos dieran algún sentido de pertenencia. Y si pudiéramos volver al pasado, ¿podríamos cambiar la historia? ¿Evitar los muertos? En ese instante sentí un frío helado en mi sangre, el avión volaba pero mi corazón parecía detenerse, me sentía un cadáver dentro de un cuerpo que lo disfrazaba. La tristeza más honda me invadió y lo único que pude hacer en ese momento fue tratar de entender qué cosa me estaba pasando, por qué me sentía tan solo si tenía tantas razones para celebrar, al fin y al cabo, después de años de lucha, finalmente habíamos logrado ser escuchados en la Corte Penal Internacional, que apenas tenía algunos días de haberse inaugurado como la instancia jurídica capaz de juzgar los delitos perpetrados por los criminales más poderosos del planeta.
Pero algo no calzaba, una pulsión interna me obligaba a ser escéptico. ¿Abrir una investigación en Venezuela? ¿Y cómo lo harían? ¿Qué órganos institucionales podrían servir de respaldo? ¿Qué Fiscalía? ¿Qué policía? ¿Qué tribunales? Y al fin y al cabo, ¿quién paga el sueldo de los funcionarios de la Corte Penal Internacional? ¿Acaso no es la ONU? ¿Y quiénes son mayoría en el organismo que representa a casi todas las naciones de la Tierra? ¿Mugabe y Castro tienen prohibida la entrada a ese recinto? No, no la tienen, para la ONU el hombre que ha fusilado a miles de personas y otro que ha matado a millones de seres humanos son dignatarios, jefes de Estado con la misma voz y el mismo voto que el Primer Ministro de Inglaterra y el Presidente de Suiza. ¿Y cuántos muertos se requieren para que los ojos del mundo se abran ante los asesinos de la historia? ¿Uno? ¿Veinte? ¿Millones?
Mientras más pensaba menos ánimos sentía, la luz de las ideas dejaba a oscuras el cuarto donde se aloja mi alma. Ese día fue el momento en que perdí completamente la inocencia, los treinta y cuatro años que tenía entonces en un soplo se hicieron pesados, en un segundo envejecí cien años. Nunca como ese día palpé tan crudamente de qué material está hecho el mundo que vivimos, un rayo me atravesó dejándome como recuerdo un nuevo entendimiento de las cosas, la convicción de que todo el andamiaje institucional del planeta, aquello que supuestamente nos civiliza y da esperanzas, es una vulgar y fea mentira, una máscara de luces para cubrir el rostro más horrible del universo, ese que si dejamos al descubierto hace que cualquier lucha parezca un juego de tontos, es el rostro que con sus mil muecas nos maldice y al besarnos nos envilece, se trata del rostro que asesina nuestros ideales transformándonos en aquello que suelen denominar "ser realista".
Estos recuerdos resucitan en estos días gracias a Honduras. Si algún consejo pudiera darle a ese hermoso pueblo hondureño sería solamente uno: no desistan, mantengan la lucha hasta que les dure la vida. No escuchen a nadie que les diga que retrocedan, que trate de hacerles transitar los caminos de la "comunidad internacional". No existe formalismo que supere la realidad, jamás puede la forma ser más importante que la substancia. Si la forma se erige como obstáculo del fondo, siempre se debe optar por lo segundo.
Se condena el haber sacado a Zelaya en pijamas y a punta de fusil hacerle volar fuera de las fronteras hondureñas. La metáfora es obligatoria. Ese día cuando se le impidió al felón "ponerse calcetines y ropa interior", a quien se desnudó fue a la mentira, a la hipocresía se le quitó la careta, Honduras desnudó la verdad y expulsó la mentira. Cuando algo así ocurre, a todos nos obligan a presenciar en primera fila el burdo teatro donde se representa la comedia del mundo moderno, los actores salen a escena con sus plumas y sus máscaras, con sus cantos y sus sonrisas, salen al unísono viéndonos a todos caras de idiotas.
¿Qué moral tiene Barack Obama para condenar la expulsión de Zelaya? ¿Acaso se tomó la molestia de saber qué cosa estaba sucediendo en las entrañas del país centroamericano antes de pontificar con su pico de plata sobre libertad y democracia? La gran comedia planetaria hoy está en los titulares de todas las agencias noticiosas. Vargas Llosa escribe un artículo y lo empieza condenando la acción militar. Muchos alaban al escritor. "Tiene razón el autor de La Fiesta del Chivo, un golpe militar siempre es condenable" &bla, bla, bla.
Qué fácil es escribir palabras hermosas desde un parque inglés mientras al otro lado del océano una sociedad entera se juega su destino teniendo que recurrir a formas duras para salvar el pellejo. Quizás al escritor despistado le hubiera hecho bien pasarse una temporada larga en Venezuela, sintiendo en carne propia lo que se sufre cuando el futuro de los hijos es secuestrado por hampones guapos y apoyados por la "comunidad internacional".
Pero entonces aparecen venezolanos de la "oposición" escribiendo lo mismo que el peruano de Londres, declarando que lo de Zelaya fue un golpe de Estado que merece el rechazo de los demócratas del mundo. Y es en ese instante cuando uno capta que las formas de las nubes vistas desde aquel lejano avión son más reales que la realidad misma. Que la realidad es un teatro y todo lo demás es cuento, es decir, más teatro.
Son los actores y sus seguidores, los dueños del circo con su corte de enanos cantantes y payasos danzarines, son ellos los que cantan y bailan y son ellos los que reciben los aplausos.
Pero debajo de las carpas, cuando las luces se apagan, allí se siente otro tipo de latido, es el corazón de los muertos el que suena, latidos enterrados en una tierra mojada con lágrimas de viudas y huérfanos. Ese es el latido que suena hoy en Honduras, ese es el sonido que trata de colarse entre el ruido de Insulza y su comparsa.
Y todo aquel que se crea justo, todo hombre y mujer que sienta sangre en sus venas y conciencia en su cabeza, todos juntos tenemos que hacer que el sonido de Honduras sea el grito que se escuche, que la tierra mojada se levante y como un huracán se lleve por delante a la carpa, al dueño del circo con su corte de enanos cantantes y payasos danzarines. Como venezolano he sido testigo de lujo del futuro que Zelaya guardaba para sus compatriotas. Es un futuro que para nosotros los venezolanos ya llegó, ha sido pasado, es presente y sigue mañana. Es un futuro que obliga a retroceder cien años, y que pisa todo vestigio de dignidad.
Hoy soy hondureño, porque en Venezuela el circo está vivo en todo su esplendor. Hermanos de Honduras: Resistan, vean las nubes y vuelen, ustedes son el Huracán.
jcsap1969@hotmail.com
La crisis de Honduras saca a la luz males de la región
Diego Arria y Richard Brand
Miércoles, 29 de julio de 2009
El equipo diplomático del presidente Obama no debe romperse la cabeza con la crisis en Honduras. Tanto si Manuel Zelaya recupera la presidencia, como si no la recupera, Honduras volverá a ser un país de poco relieve en cuanto pasen las elecciones para sustituirlo. Pero perdurarán las cuestiones regionales más amplias que precipitaron la destitución de Zelaya. Tres de esas cuestiones --la injerencia de Venezuela, la tendencia hacia la consolidación del poder ejecutivo en los países miembros de la OEA, y el problema del narcotráfico-- afectarán las relaciones del gobierno de Obama con América Latina.
• La injerencia venezolana
Desde la destitución del mandatario hondureño, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se ha convertido en el defensor más estentóreo de Zelaya.
Pese a que dirigió un frustrado golpe militar en 1992 contra el entonces presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, Chávez ha denunciado las acciones del ejército hondureño y se ha presentado como un defensor de la soberanía de los votantes de Honduras.
Pero Chávez ya se había inmiscuido en esa soberanía, y tuvo un papel importante en la crisis hondureña: supervisó la impresión en Venezuela de millones de boletas para el referendo que Zelaya propuso para poder reelegirse, que ya el Tribunal Supremo de Honduras había rechazado. Además, fue un avión venezolano el que llevó a Zelaya sobre un aeropuerto bloqueado en Tegucigalpa, este mes, una cínica maniobra publicitaria que provocó motines y dejó un muerto.
La profunda participación de Venezuela en la crisis hondureña no sorprende a los que han seguido la trayectoria reciente de Caracas. En Colombia, Venezuela ha apoyado a la guerrilla narcoterrorista de las FARC para socavar al enemigo conservador de Chávez, el presidente Alvaro Uribe. En Perú, Venezuela ha financiado violentas protestas indígenas y ha costeado la carrera política del líder izquierdista Ollanta Humala. Varios microestados del Caribe han alquilado sus votos en la OEA a Venezuela a cambio de petróleo a precio reducido, un intercambio que catapulta al chileno José Miguel Insulza, respaldado por Chávez, al cargo de secretario general. Y los gobiernos de Nicaragua y Bolivia dependen de la generosidad venezolana para sobrevivir. Es más, prácticamente en cada reciente elección presidencial en América Latina, Venezuela ha tenido un caballo en la carrera.
Se ha señalado con frecuencia que la destitución de Zelaya fue el primer golpe exitoso en América Latina desde el fin de la Guerra Fría. Ese largo período sin golpes se puede atribuir a la posición de Estados Unidos como la única potencia en la región, sin tener que competir con la influencia comunista. El auge de una Venezuela rica en petróleo, que intenta consolidar un movimiento izquierdista internacional, pone fin a ese período de hegemonía regional de Estados Unidos y amenaza con crear más crisis, de la clase que estamos viendo en Honduras.
• Poder presidencial
Los políticos norteamericanos interesados en promover la democracia en América Latina deberían estar tan alarmados por los sucesos que precedieron a la destitución de Zelaya como por la propia destitución. En los meses anteriores al levantamiento, Honduras estaba en vías de abandonar los límites al término presidencial contemplado en su Constitución y de convertirse en el último de una serie de países en consolidar el poder presidencial a expensas de otras instituciones democráticas.
En Venezuela, Ecuador, Bolivia y otros países, presidentes poderosos han utilizado referendos constitucionales para despojar de su autoridad a organismos legislativos, judiciales y electorales. Los aliados de Estados Unidos tampoco han dado un buen ejemplo en este sentido: el presidente colombiano Uribe cambió la Constitución para tener un segundo período en el poder y ahora aspira a un tercero.
La OEA, dirigida por Insulza, confirmó su inclinación hacia la autoridad presidencial sin controles al ignorar la petición del Congreso hondureño de no reconocer oficialmente el referendo. Al buscar ahora el aislamiento total del nuevo régimen en Tegucigalpa, la OEA ha manifestado una firme posición contra la destitución de un presidente por el poder legislativo y el judicial de un país. Entretanto, ha visto con indiferencia cómo presidentes de muchos países miembros desmantelan las instituciones democráticas.
• El problema de los narcóticos
Otro problema que los sucesos en Honduras han sacado a relucir es el surgimiento de alianzas entre carteles de la droga y gobiernos de la región. Después de la destitución de Zelaya, el gobierno interino lo acusó de facilitar el narcotráfico y de convertir el territorio hondureño en una estación de tránsito para la cocaína enviada a Estados Unidos. Los partidarios de Zelaya niegan esa acusación. Pero está claro que Zelaya estaba más dedicado a extender su período en el gobierno que a combatir la violencia de las pandillas y las drogas en su país, un constante baño de sangre que ha recibido una atención mucho menor de la prensa que la violencia en México.
Esta tendencia también tiene un nexo en Venezuela: un petroestado que se está convirtiendo rápidamente en un narcoestado. Como señaló un informe reciente de la Oficina de Supervisión del Gobierno de Estados Unidos, altos funcionarios del gobierno venezolano participan en el tráfico de drogas. Y el presidente de Ecuador, Rafael Correa, afronta denuncias creíbles de que su campaña recibió fondos de las FARC, que cobran por proteger las rutas de los narcotraficantes. El gobierno norteamericano debe empezar a tratar el narcotráfico como un problema político y diplomático, además de criminal.
• La imagen de Estados Unidos
El gobierno de Obama, para que no se perciba a Estados Unidos como un intervensionista que apoya la destitución a la fuerza de un presidente electo democráticamente, ha respondido a la crisis hondureña uniéndose a un coro de países que condenan la destitución como un golpe ilegal.
La respuesta del gobierno de Obama refuta la afirmación de Chávez de que Estados Unidos dio luz verde a la expulsión de Zelaya, y esta postura puede encajar con los intereses estratégicos norteamericanos por el momento. Lo de Honduras no es un gran problema, pueden pensar, y se resolverá solo cuando se celebren elecciones. Entonces, ¿por qué no aprovechar la oportunidad de ganar credibilidad en una región que ve con cautela una intervención de Estados Unidos?
El peligro de ese modo de pensar es que se ignora el grado en que Chávez y sus aliados han redefinido el poder ejecutivo en América Latina. Al apoyar a Zelaya, Estados Unidos se arriesga a hacer lo mismo que ahora intenta evitar: apuntalar a un caudillo latinoamericano sediento de poder a costa de otras instituciones democráticas.
Diego Arria fue gobernador de Caracas y embajador de Venezuela en las Naciones Unidas. Richard Brand es abogado y ex corresponsal extranjero de The Miami Herald.
darria@mac.com
Río de Janeiro - El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, mediador en el conflicto político de Honduras, admitió en declaraciones a un diario brasileño que las elecciones previstas para noviembre pueden poner fin a la crisis en ese país pese a que la comunidad internacional ha advertido que no reconocerá los resultados.
"Es posible", afirmó Arias, en declaraciones publicadas hoy por el diario Folha de Sao Paulo, al ser interrogado sobre si las elecciones del 29 de noviembre, pese a haber sido convocadas por un régimen golpista y a no ser reconocidas por los demás países, pueden pacificar a Honduras.
El presidente de Costa Rica argumentó que si las elecciones realizadas en países gobernados por "regímenes tiránicos" no hubiesen tenido validez, no se podría "haber conquistado la transición desde los regímenes dictatoriales en Latinoamérica (producto de golpes de Estado) hacia la democracia".
"Fue con (el dictador chileno Augusto) Pinochet que se realizaron elecciones (en Chile en 1989) y fue con regímenes de fuerza en América Central que tuvimos elecciones", agregó el Premio Nobel de la Paz al diario brasileño.
Arias, sin embargo, advirtió que las negociaciones para superar la crisis hondureña aún están en marcha y que, incluso con elecciones marcadas, insistirá en un acuerdo que permita el regreso al poder de Manuel Zelaya, depuesto el pasado 28 de junio.
Agregó que tanto él como la Organización de los Estados Americanos (OEA) insistirán para que el gobierno interino encabezado por Roberto Micheletti acepte los doce puntos del acuerdo que propuso, entre los cuales está la restitución de Zelaya y una amnistía al presidente depuesto.
Zelaya, tras una reunión celebrada este martes con los integrantes del Consejo Permanente de la OEA, aseguró que los países americanos le dejaron claro que no reconocerán ni el proceso ni los resultados de las elecciones convocadas por el Gobierno de Micheletti.
"Todos se han manifestado en pro de endurecer más bien las medidas contra el régimen" de Honduras, afirmó el presidente depuesto.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, afirmó por su parte que los miembros del Consejo "manifestaron el mantenimiento de su pleno respaldo al presidente Zelaya como presidente de Honduras, y al mismo tiempo ratificaron en todos sus puntos las resoluciones que adoptaron la Asamblea General y el Consejo".
http://www.proceso.hn/2009/09/02/Política/C.scar.Arias/16391.html
voceros mentirosos y calumniosos de adentro y fuera de la nación, han envenenado a las mayorías de esta
población como ser el vendido REÑATO ALVAREZ de lengua viperina, llamado por los ofendidos CARA DE BARCO SELEQUE y ese otro vendido sirverguenza de WONG AREVALO, lengua de trapeador, cara de SIDOSO MORIBUNDO que se ha apoderado de esa Emisora que le dió Zelaya para programas educativos y que el, hoy utiliza para calumniar e insultar al propio y Legitimo Presidente y a la resistencia: NOSOTROS: CHUSMA POBRES Y VOS: CHUSMA CON MILLONES MAL HABIDOS. Otra es la horrible JUDIA MARCIA VILLEDA que ni con todas las cirugias que se ha hecho se puede arreglar esa espantosa cara, que de lejos se le nota que es de UNA DELINCUENTE que FALSIFICO la firma de nuestro Presidente Legitimo Jose Manuel Zelaya elaborando una estupida renuncia, inventada por los mediocres grupos de poder y ejecutada al final por el vendido pícaro y asesino de Romeo Vásquez Velasquez, que cuando era soldado raso y guardián del Comandante Carlos Castillo Armas en Guatemala, lo asesinó por la espalda, quien sabe cuanto recibió por ello este traidor.Ver: .wikipedia.org/wiki/carlos_castillo_armas). El corrupto anciano cacarica de RAMON CUSTODIO, multimillonario con los dineros del cargo de Presidente de los derechos inhumanos, que por no pagarle el salario mínimo a sus tres veteranas empleadas mejor cerró su laboratorio. La mancuerna de chamberos y oportunistas Los Enrique Ortez. El vejestorio de PINEDA PONCE, viejo
sinverguenza degenerado sexual. El CARLOS LOPEZ CONTRERAS cara de vomitada de bolo y su vieja ARMIDA, que
aun con las cienes de cirugias y botox siempre sera un vejestorio repugnante, VIVIDORES que toda la vida han sido
CHAMBEROS. La LUZ ERNESTINA MEJIA, otra chambera, que es como el camaleón, en la UNAH era comunista, despues con Maduro, de arrastrada derechista y en fin no se sabe ahora hasta su cara parece de camaleón, en cuanto aparece con una pelota de botox en la frente, aparece con otra pelota en el cachete o con otra en la nariz, en fin la vejez y la fealdad no se quitan con eso mujer y te prohibimos que andes hablando en nombre del pueblo hondureño, quien sos para que digas que el noventa por ciento esta en contra de Mel, es que te ha dejado ciega el botox que no ves nuestras concentraciones y las protestas de todo el País de puro corazón y sin pagos de ninguna
especie y ustedes le tienen que poner la camisa blanca a los empleados, a los chepos y a cualquier tontito necesitado de esos L.500.00 que les pagan con los dineros que estan robandose de la ALBA y del pueblo. Uno de los principales golpistas es el colérico narigudo macaneador familiar de Carlos Flores Facusse. El curro esteril de Rafael Ferrari, etc. Pero mejor aqui me quedó porque ya me cansé de tanta enumeración y pues ya el pueblo los conoce a todos y cada uno por su nombre y apellido. Pues todos esos leperos y leperas son los responsables de esta triste y desesperada situación que encabeza el utilizado viejo cabeza de ajo ignorante, inmoral, estupido, caprichoso, testarudo, sobervio, engreido, traidor, ambicioso y cobarde de Micheleti, que dice que el no permitirá que el verdadero hijo de este País MEL ZELAYA, vuelva y que si vuelve es a enfrentar la justicia, y que propone una tercería porque él ya está con el culo a dos manos y ya no aguanta a la resistencia, TE FIJAS VIEJO IDIOTA
ABUSIVO EN QUE LIO TE HAN METIDO ESE REBAÑO DE GOLPISTAS y una cosa que te quede bien clara que en este mundo no hay enemigo pequeño que estás envalentonado porque tienes por el momento las fuerzas opresoras
encabezadas por el criminal Romeo, para asesinar y encarcelar al pueblo. Pues ya son alarmantes los asesinatos
que hacen de maestros, de estudiantes, de profesionales, de gente común, que dicen que son criminales y los
criminales son ustedes. No hay que olvidar lo que sucedió en Francia cuando el pueblo se vió acosado y oprimido por sus gobernantes, salió a las calles armados con palos,cacerolas, hachas, cuchilos, etc. asaltaron la bastilla se alzaron con las armas que alli encontraron y capturaron a todos sus ipresores y los llevaron a la guillotina empezando por los Reyes y terminando con todos sus colaboradores, ¿Dudan que en este siglo XXI con la opresion y asesinatos de ustedes, les pueda pasar lo mismo?. Tanto va el cantaro al agua que al fin se quiebra. Esa garroteada que le dieron a mi hermana se las voy a devolver con creces, no importa cuanto tenga que esperar.
Sin embargo hermanos Hondureños, inteligentemente Uds. tienen que saber capitalizar lo mejor de ese brutal sarpazo de la cruel y obsena oligarquia excluyente de su querida Honduras, ahora es el momento de a traves de levantar la conciencia de su pueblo, lograr el maximo nivel de organizacion popular de la poblacion, tienen todos los elementos necesarios para lograrlo y si lamentablemente el enemigo no capta el mensaje y persiste en su ciega ambicion, la lucha e insurreccion armada sera la unica alternativa a seguir tal como nos obligaron a nosotros a librar contra ellos una lucha de 12 años para lograr al menos la participacion politica en la administracion y planeacion de nuestro futuro y de nuestros hijos. Asi Uds. tendran que evaluar llegado el momento, si la lucha armada sera la unica y la mas viable alternativa y lenguaje que las cupulas de poder entenderan. Recuerden, que por ende, tendran ayuda desde el sur y el oriente de su nacion, hasta lograr la derrota de esa argolla de obscuro poder y podrida prepotencia. La lucha en su caso no duraria mucho, pues no solo sus vecinos estariamos totalmente dispuestos a ayudarles, el resto del continente volcaria su voluntad total para que logren su liberacion de esa calaña de buitres y finalmente logren imponer una forma de gobierno democratico y de participacion popular real. Hasta entonces, lograran expulsar todo ese sistema politico corrupto que los agobia, acosa, explota y reprime; hasta entonces lograran desacerse de toda esa pacotia de ladrones vestidos y disfrazados de politicos honorables que lo unico que saben hacer es representar los intereses de sus amos millonarios a cambio de prevendas y jugosos salarios. Pero tendran que ser solo y unicamente Uds. con su conciencia los que tendran la decision final en sus manos, porque recuerden que: solamente el pueblo salva al pueblo.
Saludos.
El muro de los lamentos al cual me refiero, no es el Muro sagrado que está en Jerusalén donde tú puedes dejar tus ruegos personales, al contrario es un muro que tú has levantado viviendo una vida de lamentaciones.
El asunto es que hay muchas personas lamentándose por su vida. Que su vida ha sido muy triste, que han tenido mala suerte. Unos se lamentan de que las cosas en su matrimonio no estén funcionando como ellos quieren. Otros se lamentan que los años transcurren y no han logrado nada. Hay quienes lamentan ser unos perdedores. Hay muchos pensamientos o palabras que utilizamos para lamentarnos:
Si pudiera…
Si hubiera…
Debería…
Cuanto lamento…
Ojala tuviera otra oportunidad…
En respuesta a esta última frase, la oportunidad la tienes pero el dolor, las emociones mezcladas y la confusión que se siente en esos momentos no te permiten ver las oportunidades. No te digo que no te lamentes, ya que este es parte de la vida, lo que estoy diciendo es que no puedes pasar la vida lamentándote de lo que fue o de lo que pudo haber sido.
Tu no puedes cambiar tu pasado, sin embargo hoy tu puedes experimentar el perdón, la sanidad y el consuelo de Dios, y comenzar a diseñar tu futuro. Para ir hacia el futuro necesitas entender que aunque tengas que enfrentar consecuencias de tus decisiones equivocadas en el pasado, Dios siempre tiene la manera de hacer el bien.
“Sabemos que Dios va preparando todo para el bien de los que le aman, es decir, de los que él ha llamado de acuerdo con su plan.” Romanos 8:28 (BLS)
Dios es un Dios grande, bueno y misericordioso que siempre va a sobrepasar nuestras expectativas. Deja que El sane tu dolor y tus lamentos, y comienza a soñar, quizás te sorprenda con muchas cosas buenas. Tu lamentación termina cuando comienzas a moverte hacia adelante. Tu pasado está detrás de ti y tu futuro está en las manos de Dios y El te invita a participar de forma activa, no pasiva.
Hay una historia llamada “El camino del tigre” que te ayudará a entenderlo mejor:
Un hombre caminaba por la selva cuando vio una zorra lisiada. “¿Cómo se alimentará?”, se preguntó. En aquel momento, se acercó un tigre con una presa en sus fauces. Sació su hambre y dejó luego lo que había sobrado para la zorra. “Si Dios ayuda a la zorra, también me ayudará a mí también”, pensó. Volvió a su casa, se encerró, y se puso a esperar a que Dios le diese de comer. Nada sucedió. Cuando ya se estaba quedando demasiado flaco para salir a trabajar, se le apareció un ángel. ¿Por qué decidiste imitar a la zorra lisiada? – preguntó el ángel. – ¡Levántate, coge tus herramientas y sigue el camino del tigre!
Nada sucede hasta que no des el primer paso. Para moverte hacia adelante necesitas cambiar, y la pregunta que debes hacerte ¿Qué necesito cambiar en mi vida? Por ejemplo, un matrimonio que está a punto de divorciarse y piensa que el esposo no la quiere porque está pasada de peso y comienza a trabajar lo físico para recuperar la mirada de El. Resulta que no es lo físico, no es el peso que uno muchas veces gana en la vida, sino que necesita mejorar su actitud, su personalidad o aprender a intervenir sus emociones, u otra cosa como la comunicación. El no saber que cambio debes hacer te puede llevar otra vez al muro de los lamentos.
Para hacer cambios significativos en tu vida, necesitas de un entrenador que te ayude a ver las cosas que no estás viendo y que te haga las preguntas correctas que te lleven a conseguir mejores posibilidades en tus relaciones, en tu trabajo, negocio o ministerio. Los resultados que puedas tener en la vida te sorprenderás.
“Las cosas no cambian cambiamos nosotros.” Henry David Thoreau
Hoy es el mejor día para salir del muro de los lamentos, hoy tienes la oportunidad de vivir la vida nuevamente y de hacer las cosas mejores
En el día de ayer, desde Libia, Chávez declaró a un canal de televisión de Venezuela lo siguiente: “Es difícil que Zelaya vuelva al poder, sobre todo ahora que ha comenzado el carnaval “político” y añadió “a estas alturas es difícil, en verdad, pensar que Zelaya vuelva a la presidencia”.
En otras palabras, el dictador Chávez ha tirado la toalla. Se ha rendido, ha perdido otra batalla más dolorosa que todas las anteriores, porque esta vez se trata que un país pequeño y pobre ha detenido su socialismo del siglo XXI. Pero hay más y es algo que se venía hablando desde hace más de un año, cuando un periodista canadiense hizo la denuncia: “Chávez recibe millones de dólares del narcotráfico”.
Hoy hemos recibido dos buenas noticias. La Unión Europea aprobó el desembolso de $150 millones que estaban pendientes de entrega al gobierno de Honduras y que habían manifestado que no lo harían. La segunda buena noticia es que en el día de ayer una delegación de empresarios del San Salvador y Panamá se reunieron con el presidente Roberto Micheletti. El Sr. Jorge Zablah Tooche, presidente internacional del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL) dijo: “Hemos venido para darle nuestro apoyo y nuestro reconocimiento al presidente Micheletti y desearle que las elecciones se hagan bajo las normas de ley y que los gobiernos de América Latina reconozcan al presidente que sea electo en estas elecciones libres y democráticas” y añadió: “los empresarios de Centro América creemos que en Honduras se ha mantenido el estado de derecho, se ha seguido el orden constitucional y creemos que lo hecho es lo correcto”.
Lo único es que son pésimos falsificadores verdad Marcia Villeda!
Señor Ugalde: Acabo de terminar de leer su artículo sobre la crisis del hermano país centroamericano y aunque no estoy de acuerdo con algunos de sus puntos, su artículo es muy ilustrativo. Pero lo que Vd. no mencionó, talvez por ignorarlo, es que Roberto Micheletti apareció en una lista de colaboradores hondureños del Cártel de Cali, preparada por un coronel del ejército hondureño de nombre Alfaro.. Esta información apareció en el EL LIBERTADOR, periódico de Tegucigalpa, el 23 de julio pasado. Esa denuncia cambia por completo la dinámica política de ese país pues hace de Micheletti un burdo criminal que debía ser enjuiciado y castigado por una corte internacional ya que la justicia en Honduras es como la víbora que muerde el pie descalzo del pobre pero no las botas de los militares y sus aliados oligárquicos. Como corolario, podríamos concluir que el golpe de estado contra el Presidente Zelaya tuvo como fin primordial impedir una investigación de las actividades ilícitas de Micheletti y sus compinches. Siendo que Vd. tiene acceso a las páginas de un periódico, hágale Vd. un favor al pueblo de Honduras y publique lo que le he expresado luego que lea el periódico en la fecha que le indico y constate la veracidad de mis afirmaciones..
Salvador Tovar Mengíbar
QUE VIVA LA RESISTENCIA! LOS VERDADEROS HIJOS DEL SUENO MORAZANICO!
QUE VIVA MEL EL PRESIDENTE RESISTENTE! E INSISTENTE!
QUE VIVA PARA SIEMPRE MI QUERIDA PATRIA
´´ HONDURAS´´
Lo triste es que esos grupos de poder tienen el control de los puertos,fronteras,aeropuertos y por alli entra y sale lo que ellos quieren.
Durante este gobierno de facto se firmaron y ampliaron las conseciones de las termicas y otras, se vendera Hondutel y parte de la ENEE, se le negara acceso a los pequeños productores de energia renovable para favorecer a Chukie Kafie y fredy nasser.
Y para legalizar todo estos grupos de poder tienen bufetes famosos a nivel de Centro America, uno de ellos fue fundado por el nicaraguense Jose Evenor Taboada, el cual se le menciono por corrupcion en la venta de Initel y otras empresas en Nicaragua.
El pueblo hondureño le pasara la factura de su sufrimiento a Mel, Micheletti,a la turcada corrupta y todos aquellos que han amasado su fortuna sin importarle el sufrimiento,hambre y dignidad de las personas y vendiendo a Honduras como si fuera una prostituta barata, al narcotrafico,terrorismo,trafico de ilegales,armas y otros.
Al Libertador sigan adelante, nunca comprometa su dignidad.
A aquellos que defienden a los empresarios honestos los felicito, pero deberian de hacer una reflexion de como algunos empresarios corruptos por arte de magia de la noche a la mañana se convirtieron en amos y señores de esta honduras a tal grado que quitaron a un presidente electo por el pueblo,que no les quiso seguir dandoles mas contratos y conseciones.
viva Honduras
viva la resistencia
por una Honduras con igualdad
Envie sus comentarios