Dictan sobreseimiento definitivo a implicados en estafa a Injupemp

El fiscal contra la corrupción Henry Salgado, no se explica cómo el Juzgado valoró compras de bienes inmuebles, cuando uno de los sospechosos estaba inhabilitado para efectuar actos y contratos.

La jueza Alina Aguilera dictó en audiencia inicial sobreseimientos definitivos a los tres supuestos responsables de los delitos de estafa, hurto, falsificación de documentos públicos, en perjuicio del Injupemp.

Los implicados responden  al nombre de Carlos Raúl Chajtur, Óscar Eduardo Cano Bonilla y al universitario Mauricio Ubence Acosta.

Quienes fueron capturados en forma in fraganti, cuando efectuaban las transacciones de depósitos y retiros en instituciones bancarias.

El caso refiere a la sustracción y falsificación de dos cheques del Injupem, uno por 12 millones 250 mil lempiras y otro por 5 millones 900 mil lempiras.

En la audiencia, la defensa acreditó que los procesados habían hecho transacciones en venta de inmuebles, razón por la que a criterio de la jueza se justificaba la procedencia de millonarias sumas de dinero en cuentas bancarias de los sospechosos.

Sin embargo,  el fiscal contra la corrupción, Henry Salgado, mostró su inconformidad por el fallo emitido por la jueza Aguilera, contra el que se presentará un recurso ante la Corte de Apelaciones.

"Para nosotros (los sobreseimientos dictados) es una bofetada a la justicia  de nuestro país”, manifestó Salgado, visiblemente molesto. A Salgado se le acusa de no emprender la persecución penal contra los autores materiales e intelectuales del golpe de Estado militar de junio de 2009, que en los siete meses de dictadura, dejaron las arcas públicas vacías.