Motivaciones del Cardenal golpista: Presidente Zelaya le suspendió salario mensual gratuito de 100,000 lempiras
El gobierno de Carlos Flores Facussé, decretó regalar del dinero del pueblo hondureño al sacerdote Católico, Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, esa cantidad que equivale a unos 5,300 dólares mensuales, sin desempeñar ninguna función en el sector público. Es de esa forma, como Carlos Flores ha ganado muchos amigos incondicionales que pueden ayudarlo, como en este caso, hasta derrocar al Presidente Zelaya.
Redacción / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Como demuestran documentos enviados a nuestra redacción (adjuntos en esta noticia), el cardenal Óscar Andrés Rodríguez Madariaga, arzobispo de esta ciudad, recibía un fantástico salario mensual del gobierno anterior al de Manuel Zelaya, y como añade la nota “es evidente que este cura no se va a mojar la sotana para amparar al actual Presidente constitucional”.
El ex presidente Carlos Flores designó al cardenal Rodríguez Madariaga un sueldo de 100 000 lempiras mensuales (5 300 dólares) del presupuesto de la Presidencia de la República. Este dinero llegó puntualmente desde el mes de diciembre de 2001. Un año después se publicó en la Gaceta de la República como prueban los documentos escaneados y publicados en este artículo.
MEL QUITÓ “SALARIO” A ROGRÍGUEZ
Quizás en el hecho de que el Cardenal Rodríguez dejó de recibir esa fortuna, porque le fue suspendida por el Presidente Zelaya, se pueda explicar su complicidad con el golpe de Estado, que comenzó antes del nefasto 28 de junio de 2009.
De repente, la jerarquía Católica hondureña se mostró virulenta contra las decisiones del gobierno que claramente se orientaban a darle mayor espacio político a los más empobrecidos que son la mayoría en Honduras. La Iglesia impugnó públicamente la consulta popular que iba a realizar el presidente Zelaya al pueblo para crear una Constitución en el marco de la participación ciudadana. En este país al pueblo nunca se le consulta cuando se ha reformado la Constitución para regalar las minas de oro y plata, para eliminar impuestos a los más ricos, para aprobar decretos que eliminan sumas multimillonarias por consumo de energía eléctrica al gran capital y otras disposiciones que han creado una brecha oceánica entre una mayoría empobrecida y un reducido grupo de familias muy ricas.
CARDENAL BURGUÉS ENTRE MISERABLES
En Honduras, cuya población es alcanza 7.5 millones, más de cinco millones sufren pobreza y miseria. La desigualdad es tan extrema que el 75 por ciento del consumo total de bienes y servicios lo concentra el 20 por ciento de la población. Aun así el cardenal cobraba dinero que necesitan dos millones de hondureños que viven con menos de un dólar diario (unos 20 lempiras), según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Óscar Andrés Rodríguez proviene de una familia acomodada y la suerte y “dios” no le ha permitido ofrecer “votos de pobreza”, mueve en los ambientes opulentos de las familias que controlan el poder político, económico y mediático del país. Los automóviles en que se desplaza son de gente bien acomodada, pero en las homilías insiste que el cielo es de los humildes y los humillados, es decir, el pobre cuando se muere es feliz. Habita en una zona exclusiva de la capital en una vivienda en exceso relajante, se la heredó la señora Iris Ulargui, fundadora de una de las entidades financieras más grandes de Honduras: Banco Atlántida. La señora Ulargui fue la esposa de Paul Vinelli, un ex funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI), ya fallecido, que llegó con una misión de ese organismo, y se quedó en esta tierra, donde hizo fortuna y se convirtió en uno de los banqueros más influyentes en la vida política y económica nacional.
IDENTIFICADO CON LA DERECHA EXTREMA
Una vez que el gobierno de Zelaya formuló cuestionamientos frontales contra la injusticia social en Honduras, y en cada intervención pública los llamaba a que fueran sensibles con un pueblo que merece mejor suerte y oportunidades para mejorar la calidad de vida, el cardenal Rodríguez llamó de distintas maneras a levantarse contra el gobierno democrático y sus políticas, por considerarlas un giro a la izquierda de “sesgo chavista”:
El sacerdote junto a los dueños de medios de comunicación que son poderosos y tienen en sus manos la mayor fuerza mediática fueron fortaleciendo una campaña de desinformación y manipulación de los hondureños que, agobiados por el analfabetismo y condiciones de vida deplorables, pronto cayeron en el juego del cardenal, periodistas, empresarios y altavoces pagados por los grupos de poder. El estribillo ha estado orientado a crear miedo en el pueblo contra Zelaya, diciendo por ejemplo, “lo que se ha dado en Venezuela se está dando en Honduras, se dio en Bolivia y en Ecuador. “Yo aquí en todo miro la mano del presidente venezolano Hugo Chávez y el país no se puede entregar al chavismo ni a nadie, pues queremos seguir siendo libres e independientes”, gritaba monseñor Darwin Andino, obispo de Tegucigalpa el 26 de junio de 2009, dos días antes del golpe de Estado.
Pero la mayor simpatía hacia el golpe de Estado es aún más visible en el último comunicado de la conferencia episcopal hondureña, gracias a la prédica del Cardenal. La destitución de Zelaya, dijo, servirá “para edificar y emprender un nuevo camino, una nueva Honduras (…) es un nuevo punto de partida para el diálogo, el consenso y la reconciliación”, de acuerdo con el comunicado leído por su eminencia el Cardenal y publicado por el diario El País, 4 de julio de 2009. El cardenal sabe que con eso sólo se ha cuidado los intereses de los poderosos de Honduras, y para lograrlo no importó la sangre, ansiedad y luto que ahora atraviesa el pueblo, que ha puesto los muertos, los desaparecidos, los heridos y los desesperanzados frente a un gobierno golpista que ahora ha hundido en crisis de gobernabilidad a Honduras, cuyas consecuencias de corto, mediano y largo plazo son imprevisibles.
del.icio.us |
Digg
Email a un amigo
Imprimir version
Texto plano
Es una desgracia ver que el cardenal es un corrupto comprado. Una desgracia para nuestro país. Espero que pague las consecuencias, cada una de las consecuencias de sus hechos.
por otra parte y ajeno a esta nota que espero, de corazon que asi como se estan revelando estas cosas surjan mas que indiquen la compra de consiencias por nuestras flamantes auroridades, quiero indicar que sea se adelantes las elecciones o se celebren estas en noviembre el pueblo castigara lo ocurrido, yo en lo particular, si voy a votar sera por uno de los candidatos a alcalde de mi comunidad que bien vigilada la tenemos por los demas "cerafines de esa cloaca politica" nunca mas, creo no ser el unico que piensa asi.
felicitaciones por su sitio, ojala crezca su medio para que llegue a mas y mas hogares.
son 2000 años de engaño de un sistema religioso mentiroso que a su paso solo a traido dolor y pobresa a este mundo gracias a Jesucristo Hombre por destapar a la gran Ramera y sus rameritas me refiero Al catolicismo y Evangelicos Protestantes abba padre
Tomemos en cuenta que este pago NUNCA FUE SECRETO. Antes de ser aprobado y PUBLICADO en La Gaceta, se tuvo que pasar por un debate y votacion. De la misma manera que fue aprobada, bien podia ser NO aprobada. Tambien recordemos que las leyes las hace el CONGRESO, no el presidente, asi que no da sentido decir que Carlos Flores "compro" al cardenal.
Vale la pena mencionar tambien que a diferencia de este decreto, que el decreto de la Cuarta Urna NUNCA FUE PUBLICADO en La Gaceta. Esto si fue un SECRETO y una ilegalidad pues todo decret aprobado TIENE que ser PUBLICADO en La Gaceta.
Ahora viene esta segunda mitad, en donde nos dice que fue Mel que le quito el pago y ahora la "conclusion" que quieren que lleguemos es que por esto es que el cardenal estaba en contra de Mel.
"Damn if you do, damn if you don't"....El cardenal y la iglesia no pueden quedar bien...si se le da dinero (en cuestion de "premio" por haber sido nombrado cardenal) se le critica; y si se le quita el dinero, TAMBIEN SE CRITICA. ... Read More
Que otra opcion le queda al cardenal y a la iglesia?
1.Como Hondureño me preocupa que los empresarios esten en el poder ya que lo primero que hacen es denunciar e inventarse que las empresas del estado estan quebradas para hacerse dueños de denuncios y por eso los denuncianos a estos empresarios golpista empresa en las que tienen INTERES.
HONDUTEL, EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES
ENEE EMPRESA NACIANAL DE ENERGIA ELECTRICA.
sustituccion del Presidente en Honduras es ilegal e incluso el golpista Michelleti esta siendo acusado en los tribunales de Justicia de FALSICACION DE DOCUMENTOS PUBLICOS pero el Fiscal no actua si el presidente Zelaya hubiese renunciado se hubiese llevado a toda su Familia antes que Idiotas esos Golpistas.
Ademas segun el articulo 240 de la Constituccion no puede ser presidente.
Asi que todos sus nombramientos no tienen fuerza de ley.
Esperemos los BANCOS Serios de Honduras no le acepten la firma de en los cheques y ademas se desconozcan las firmas de las personas que firman.
La BANCA DE HONDURAS deberia apoyar AL PRESIDENTE ZELAYA
La Comunidad Internacional deberia sancionar a los Bancos Nacionales que permiten que Golpista realizen Operaciones Financieros.
Quien realice transaciones con golpista debera ser juzgado y condenado
Nuestra patria,la patria de Morazán retroceda. Pero aquí estamos los hijos de Morazán dispuestos a dar la batalla para la construcción de la PATRIA.Los golpistas creyeron que el pueblo se iba a quedar callado,creyeron que producto de su campaña de desinformación iban a vencer a la patria. Creyo flores facusse, creyo ferrari, creyo lamas, creyo maduro, creyo jorge canahuati, creyo micheleti, creyo vasquez velazquez,c reyo el papablejajjajaja.Creyeron que nos iban a destruir.Ellos tienen las armas y el dinero.Pero el pueblo,nosotros tenemos la cabeza y el corazon.TENEMOS EL PODER
PORQUE LUCHAMOS?
LUCHO POR LA SANGRE DE TODOS MIS ANTEPASADOS QUE DERRAMARON SU SANGRE AL LUCHAR POR TANTA INJUSTICIA.
LUCHO POR QUE EN HONDURAS YA NO HAYA ANALFABETISMO FORMAL E INFORMAL.
LUCHO PORQUE MIS HIJOS TENGAN DERECHO HA ASPIRAR UNA VIDA CON DIGNIDAD.
LUCHO PORQUE MIS HERMANOS NO TENGAS QUE SALIR AFUERA DE MI PAÍS A MENDIGAR EL PAN DE CADA DÍA.
LUCHO PORQUE MIS AMIGOS YA NO MUERAN EN LAS ACERAS DE LOS HOSPITALES PÚBLICOS.
LUCHO POR MIS PADRES PARA QUE TENGAN UNA VEJES DIGNA.
LUCHO POR QUE HONDURA,PUEDA LLEGAR A FORMAR PARTE DEL CONCIERTO DE NACIONES RICAS DEL MUNDO.LUCHO POR ESO Y PORTANTAS COSAS MAS.
PATRIA O MUERTE.
OJEV
Siempre me preguntaba porque el cardenal siempre estaba de acuerdo con lo que hacian los gobiernos, liberales o nacionalistas. siempre bautizaba a los hijos de los poderosos y se codiciciaba con la alta souciedad.
que valor tienen ustedes, yoni de publicar estos documentos que me han abierto los ojos. una cosa es ayuda social y otra cosa es un sueldo.
ahora investiguen si es CIERTO QUE LOS MILITARES QUE DETUBIERON EN LA MOSQUITIA LA SEMANA PASADA ERAN LOS MISMOS QUE IBAN A DETENER AMEL. Y SI ES CIERTO QUE PARA SILENCIARLOS LOS INVOLUCRARON EN TRAFICO ILEGAL?
Una cosa es cierto: las acciones de este "santo" golpista son caracteristicas de un verdadero vendedor de almas... y de vendedor de pueblos!!!.... cardenal vete al infierno!!!
http://www.youtube.com/watchv=GIKEi3MLlY&feature=related
Lista de Narcos y casi TODOS militares
Es bueno deunciar a ese pícaro.
En realidad que Dios lo castigara.
Por que tanto criticas este periodico??? si no te gusta dejalo de leer, y segui haciendo tus libros en esa editorial... o ya no trabajas ahi? si tanto te molesta que alguien esta a favor de los desposeidos, no lo leas y punto, segui leyendo tus periodicos de la oligarquia.. no pases enojada mujer que va a dar una hernia, deberias de enfocarte en tus comentarios, es mas deberias educarte y estudiar mas.
copiar pegar?? ese blog que hiciste sobre el plan de gobierno, solo lo hiciste para copiar y pegar un chiste de un plan de gobierno venezolano. jajaja sabes que no es cierto, busca bien o estudia, creo que tu actitud es desenfocada.
Busca la verdad, y si tanto odias a los que apoyan a los pobres, dejalos en paz que hagan sus cosas no te metas, segui tu vida, VIVE Y DEJA VIVIR.
1.los cardenales no devengan salarios.
2.esa partida sigue vigente.
pero este señor es un sin verguenza, no se supone que cuando se ordenan como sacerdotes renuncian a los placeres de la crane y el dinero?
Y MEL SE LO QUITO POR QUE NO IVA A GANAR 100,000 POR ESTARCELA PELANDO!!!
Al cardenal le quitan su dinero,sus 100 mil lempiras para mantener sus lujos y todo para mantener a sus amantes masculinos!!!
Golpista y decia que amaba a los pobres ja ja ja
Viva Honduras y viva Mel !!!!
Fuera los gorilas y el Cardemal Rodriguez
VIVA MEL
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE,VENCEREMOS
Cuando Zelaya habla de un ejercito gerrillero pacifico lo que hace es demostrar su enorme ignorancia y lo farsante que es al decir que lidera un movimiento revolucionario cuando lo que es es un corrupto, degenerado,que usa al pobre pueblo ignorante., exactamente igual a Micheletti y no podrian ser diferentes porque ambos hacen parte de los malditos partidos politicos que nos explotan hace mas de 100 años. dejen de escribir las mismas cosas todos los dias e inicien la verdadera lucha armada, las manifestaciones gallo gallina mas favorecen a los golpistas y a los vividores, el pueblo solo pierde.
A pesar de que la mayoría de las organizaciones internacionales y países del mundo se han manifestado en contra de la sucesión constitucional del Presidente de HONDURAS y han catalogado ese hecho como un Golpe de Estado; y en consecuencia han desatado una feroz e injusta persecución contra la nación centroamericana, alentada por el eje castro comunista chavista de América Latina que no se conforma con destruir a los países donde lamentablemente gobierna, sino que también quiere ponerle sus garras ensangrentadas sobre HONDURAS para continuar con sus negocios de narcotráfico y expandir el comunismo retrógrado en ese territorio; es asombroso y reconfortante ver como HONDURAS, su Pueblo y sus Instituciones no se doblegan ante el mal, sino que por el contrario cada vez se muestran más fuertes y más unidos en sus ideales de libertad y de democracia. No crean hermanos catrachos que están solos. ¡No!.
Habemos millones de ciudadanos en el mundo, honestos y decentes que los apoyamos, que rezamos por ustedes, que los aplaudimos de pie y que nos solidarizamos con sus acciones en pro de la defensa de su soberanía y de su sistema de gobierno. También, muchos gobiernos han comenzado a despertar y a reconocer lo que es una situación normal dentro del marco de una Constitución y así tenemos la posición de Israel, Taiwán, Panamá y Colombia, entre otros.
No se preocupen si se sienten aislados o acorralados por parte de la comunidad internacional, porque quienes los atacan son unos inmorales, son personas sin escrúpulos y sin sentido del respeto a los derechos humanos, son gente que no les importa pisotear la dignidad de un pueblo con tal de satisfacer sus apetencias de perpetuación en el poder para beneficio personal en detrimento del colectivo. Ustedes, en cambio, hermanos hondureños, son el pueblo más digno y magnánimo sobre la faz de la tierra, y no tienen que preocuparse que países gobernados por presidentes perversos y malévolos no los apoyen. Ustedes son apoyados por el ser más grande que es Dios, quien los protege y los cuida en todo momento y son apoyados por los verdaderos demócratas del mundo, por los que sabemos lo que significa tener un Presidente abusador, corrupto, violador de los derechos humanos y del ordenamiento jurídico. Además, todas sus Instituciones, sus Fuerzas Armadas y la inmensa mayoría del pueblo hondureño están conformes y de acuerdo con lo sucedido, y eso es lo que importa. Ustedes son soberanos y ustedes son los que mandan en su territorio.
Como venezolano, me siento avergonzado por las acciones terroristas que ha emprendido el gobierno de mi país contra HONDURAS y en nombre de los millones de venezolanos honestos, trabajadores y decentes que no estamos de acuerdo con esta actitud, les pido perdón y les suplico que no piensen que todos los venezolanos somos como el régimen que hoy los ataca. Nosotros somos sus hermanos y sus admiradores.
Si un nuevo gobierno en Venezuela me ofreciera un cargo público, le pediría que me nombrara Embajador en HONDURAS y si volviera a nacer y Dios me diera la oportunidad de escoger mi nacionalidad, no vacilaría en pedirle ser un catracho!.
Así que hermanos: no tengan miedo, no pierdan la Fe, todo saldrá bien y siéntanse orgullosos porque la historia contemporánea se dividirá en dos etapas: Antes de HONDURAS y Después de HONDURAS. Que Dios los bendiga eternamente.
Fijence que es de 2001 y lo sacan hasta el 2009. Sean mas respetuosos. Por favor
Cuando la jeraquia catolica ha adoptado posturas favorables a sus pueblos los asesinas y persiguen a los sacerdotes de base, que lucha por justicia social. Uno de estos casos, el asesinato de Monseñor Romero en El Salvador. Recordemos los asesinato de monjas en Honduras, cuyos cadaveres fueron encontrados en un pozo. Quienes fueron los responsables de estos asesinatos?
Adelante hermanos hondureños no esta solos en esta lucha!
¿DONDE ESTAN LAS PRUEBAS DE QUE MANUEL ZELAYA ROSALES CANCELÓ ESE PAGO?
Asi como muestran el dinerito que se echaba a la bolsa el Cardenal, pues seamos responsables y mostremos evidencias de lo que aqui se dice.
por Aníbal Romero
Aníbal Romero es profesor de ciencia política en la Universidad de Simón Bolívar.
La más noble tradición del pensamiento político occidental, es decir, la tradición que coloca la libertad del ser humano como valor fundamental de la política, ha proclamado siempre el derecho a rebelarse frente al despotismo. Desde Pericles y Cicerón hasta Tomás de Aquino y John Locke, los defensores de la dignidad del ser humano han sostenido que rebelarse contra un régimen tiránico es legítimo. Tomás de Aquino fue inequívoco al respecto y enfatizó que la perturbación de un régimen despótico no es sedición, sino un derecho que asiste a la persona humana, que “no está obligada a obedecer a los superiores si le mandan algo fuera de los límites de su autoridad”.
Locke tampoco deja dudas en torno a este aspecto de la tradición de la libertad. Son cuatro los puntos que este autor articula (todas las citas provienen del Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil): (1) “La tiranía es un poder que viola lo que es de derecho, y un poder así nadie puede tenerlo legalmente”. (2) “Sólo puede emplearse la fuerza contra otra fuerza que sea injusta e ilegal”. (3) “Los hombres no pueden estar jamás seguros de impedir la tiranía si no tienen medios de evitarla, antes de estar completamente sometidos a ella. Por lo tanto, no sólo es que tengan un derecho a salir de un régimen tiránico, sino que también lo tienen para prevenirlo”. (4) La base moral de la rebelión se deriva del “quebrantamiento de la confianza, al no haberse respetado la forma de gobierno que fue acordada, y al no respetarse los fines del gobierno mismo, fines que consisten en el bien público y en la preservación de la propiedad”.
Tales planteamientos tienen notoria pertinencia en situaciones como las que viven Venezuela y Honduras. Se ha creado una calamitosa confusión en numerosos comentaristas, que se distraen e intimidan ante el término “golpe de Estado” y pierden de vista lo esencial, es decir, el derecho legítimo a la rebelión frente al despotismo. Por ello, como he argumentado otras veces, considero que ese derecho ya asiste a los venezolanos ante el régimen imperante, que ha quebrantado irremediablemente la confianza que le llevó al poder. Chávez no fue electo para imponer a la fuerza, como pretende, un sistema comunista y continuista, sino para reformar y mejorar la democracia representativa sin destruirla. Por otra parte, es también obvio que Zelaya se aprestaba a violar el derecho y colocarse en el terreno del despotismo continuista, agrietando de modo irreparable el entramado institucional que le condujo a la presidencia. Por ello a los hondureños les asistió el derecho a prevenir la tiranía, y esto es lo central, el foco de atención que jamás debe olvidarse.
En lo que toca a Venezuela, no me pronuncio acerca de si la rebelión contra el despotismo y el quebrantamiento de la confianza debe llevarse a cabo ahora o más tarde, si existen acaso otras opciones válidas, si es o no práctica, oportuna o factible. Por los momentos sólo aspiro a dejar claro los principios políticos y éticos que están en juego, que tienen que ver con la dignidad del ser humano, con su libertad, y con la confianza que debe existir entre gobernantes y ciudadanos. En tal sentido, me temo que muchos pecan de fingida ingenuidad, o de simple y ruinosa hipocresía, al juzgar las circunstancias de Venezuela y Honduras. Es evidente que tanto Chávez como Zelaya se han colocado en el terreno del despotismo, que son estafadores políticos que intentan manipular a sus conciudadanos, y conducirles mediante ardides y fraudes a un destino de amarga opresión.
Para el coordinador de programas de América Latina del Cato Institute, Juan Carlos Hidalgo, la comunidad internacional debe insistir al depuesto presidente hondureño a que no intenta reingresar a la nación para evitar un derramamiento de sangre.
¿Cómo se ve desde Washington la situación en Honduras tras los sucesos del domingo?
El ex presidente Zelaya dio una muestra más de irresponsabilidad y de anteponer sus intereses particulares sobre los de la nación al prestar oídos sordos a las recomendaciones que la OEA y la Iglesia Católica le hicieron de no ir a Honduras puesto que eso arriesgaba un baño de sangre. Zelaya ignoró esos llamados e instigó a sus simpatizantes a que fueran al aeropuerto y trataran de derribar la malla para permitir su llegada la país lo que provocó la muerte de una persona, lamentablemente. Esto confirma que el señor Zelaya es una persona con una agenda política muy particular contraria a la de su país.
¿Cómo ve los ejes de apoyo hacia Zelaya?
El eje de apoyo principal de Zelaya es la comunidad internacional que casi unánimemente ha condenado su remoción del poder y se ha hecho de la vista gorda ante los abusos constantes y contra la Constitución que Zelaya venía cometiendo desde hace meses. Lamentablemente la OEA, la que más activa ha sido en esta condena, está actuando como una caja de resonancia de Hugo Chávez, debido a que de manera más vociferante ha condenado la remoción de Zelaya pero ha mantenido un silencio bastante claro en temas de abusos de la Constitución en otros países como en Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua. De manera que un maneja un doble discurso.
¿Por qué doble discurso?
Claramente hay un grupo importante de países en América Latina que ha adoptado discurso de izquierda radical y optaron por programas políticos que constituyen la reversión de las garantías democráticas que a duras penas América Latina. Liderados por Venezuela, pero incluye a Ecuador, Nicaragua. Son los que mas se han movido en razón de este tema y cuentan con el silencio cómplice de otros líderes de centro izquierda que si bien han respetado las instituciones prefieren hacerse la vista gorda y darle el protagonismo a Chávez.
Me imagino la cuenta bancaria, personal de este dizque ciervo de Dios.
Lo mas valioso de todo este amargo momento que estamos pasando en Honduras, es que estas personas ya estan bien identificadas y han perdido su credibilidad como seres humanos y como profesionales.Urge que se formen nuevas estructuras politicas con nueva gente, con criterios definidos, principios morales espirituales y con capacidad profesional.
Por alli comenta alquien" No hay almuerzo gratis". Que barbaro, señor cardenal!
La verdad debrian de leer un poco sobre Francisco Morazan y lo que nos heredo.
pero claro cuando se es empresario o se esta acostumbrado a pisotear a los demas es muy facil aplaudir estas cosas.
Dios les ¨Bendiga
El presidente Manuel Zelaya, un populista elegido en 2005, quiere presentarse a un nuevo mandato, pese a que la Constitución se lo prohíbe y ha sido avisado en ese sentido por el Congreso y el Tribunal Supremo. El mandatario hondureño, discípulo de Hugo Chávez, planea con apoyo de sus fieles una consulta este domingo preguntando a sus conciudadanos si aprueban la celebración de un referéndum, coincidiendo con las elecciones presidenciales de noviembre, para cambiar la Constitución. Zelaya alega que pretende con ello una "democracia participativa" para su país, "no sólo representativa". La negativa militar a cooperar en la consulta ilegal ha motivado la destitución del jefe del Ejército, general Romeo Vázquez, y la dimisión del ministro de Defensa. El presidente ha ignorado la decisión de los jueces de reponer en su cargo a Vázquez y enciende en las calles a sus fieles asegurando que el Supremo "sólo defiende a los poderosos, los ricos y los banqueros y es un obstáculo para la democracia"; o que en el Congreso Nacional se sientan "esos otros bárbaros que ya no representan a nadie".
En una Centroamérica agitada durante décadas por algunos de los vendavales más sangrientos del hemisferio (El Salvador, Nicaragua, Guatemala), la marginada Honduras nunca ha tenido la oportunidad de que sus instituciones adquieran peso real entre su gente. Pero los argumentos de Zelaya para justificar su seudoreferéndum de mañana y sus opiniones sobre el Parlamento y el poder judicial son sonrojantes, rozan el chafarrinón valleinclanesco y descalifican antes que a nadie al propio dirigente hondureño. Que rápidamente ha sido jaleado desde Caracas por el vitalicio Chávez con el refinado argumento de que la burguesía intenta un golpe contrarrevolucionario
Desde un punto de vista democrático, nadie puede negar el carácter legítimo de la presidencia de Zelaya. Ahora bien, eso no le habilita para hacer y deshacer a su antojo el régimen constitucional hondureño. Máxime cuando lo que la reforma proponía, vía referéndum, era iniciar la revolución bolivariana en ese país, abanderando el caudillismo demagógico y dictatorial que va extendiéndose por América Latina.
La máxima magistratura de un Estado democrático también está sometida a los dictados de la ley y a los garantes de su correcta interpretación y aplicación, es decir, el Poder Judicial. Si no me equivoco la Corte Suprema de Honduras dictaminó la ilegalidad de la consulta porque "de facto" podía suponer un golpe institucional desde la propia institución presidencial. Se trataba de seguir los pasos de Chaves, Morales, Correa, Ortega y demás "libertadores" de nuevo cuño que proliferan por Hispanoamérica.
Por eso, sin legitimar la "asonada militar" por lo que tiene de antidemocrático, cabía "pararle los pies" a Zelaya. Lo que sucede es que el cauce escogido ha sido inadecuado, pues deslegitima la honesta acción en defensa de la libertades y garantías, puestas en peligro por el Presidente. La vía del impeachment prevista en la Carta Magna hondureña en su artículo 375, que garantiza la inviolabilidad de la Constitución, hubiera sido la más acertada. Puesto que el traslado del Presidente a Costa Rica contraviene lo dispuesto en su artículo 102, que prohíbe la expatriación o entrega a un Estado extranjero de cualquier ciudadano hondureño.
Salvar la democracia impone a los salvadores someterse a sus designios. Esa debe ser la vía por la que opte la comunidad internacional porque defender la mera restitución en el cargo de Zelaya para que desborde las leyes legítimas de Honduras supondría respaldar el "golpe de Estado" que desde dentro aquel pretendía.
PATRICIA | 09/08/2009, 23:50 | | HONDURAS
EL WALTERLOO DE HUGO CHAVEZ...HONDURAS SEÑORES...SI SE PUDO, SACAR AL BIGOTUDO...
Notificar comentario inapropiado
hortera | 09/08/2009, 10:47 | |
Ese bigotudo con el sombrerito llorando por todos los canales de tv en ompañía de Cahavez , da hasta pena ver al freaky ese. Pero en canto pasen unos meses nadie se acordará de Honduras, es más en cuanto Israel tire dos bombas sobre Gaza , ya no hay más noticias de Zelaya. éste acabará apalancado en Venezuela con una pensión y un rancho expropiado .
Notificar comentario inapropiado
Micheletti | 09/08/2009, 10:14 | |
En Honduras se ha visto claro, Zelaya financiado por chaves obtiene el gobierno y quiere cambiar la consttución para perpetuarse en el poder e implantar un régimen Bolivariano. Ni la sociedad,ni la clase política,militar, judicial, nadie acepta ese golpe chavista a la democracia. Se imaginan que el chavista ZP ganase y quitase la constitución para perpetuarse él en el poder y el psoe? impensableaqui, pues alli porque si.
Notificar comentario inapropiado
Rita | 08/08/2009, 05:25 | | Honduras
Honduras tu seras la luz de todas la Naciones!!! Asi sera. no fue la mejor forma, pero es lo mejor q nos pudo pasar a todos los Hondureños q zelaya se fuera del pais, a esta hora si el estuviera ya fueramos parte de chavez A Dios gracias, a las FUERZAS ARMADAS, A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICA, AL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, A LAS IGLESIAS CATOLICA CHISTIANAS ETC, HOnduras tierra de paz y democracia!
Notificar comentario inapropiado
Alejandro | 06/08/2009, 19:35 | Huelva | España
Soy ciudadano cubano pero vivi durante varios años en Honduras y estoy totalmente identificado con el derrocamiento de este pichon de tirano,un hombre que intenta pasar sobre el marco constitucional para implantar una dictadura no merece otra cosa que su destitucion aunque no comparto el metodo,ha sido una buena leccion para el señor Hugo Chavez que pretende implantar su modelo en todos los paises de America
Notificar comentario inapropiado
vicky | 06/08/2009, 10:47 | tegucigalpa | honduras
en honduras queremos tranquilidad, el estilo de mel es nocivo para nosotros. Aqui muchisimos no queremos el socialismo chavista que nos quiso imponer zelaya. Micheletty esta de Pres. por suerte para el, pero no lo quieren muchos, era un mal necesario.
Notificar comentario inapropiado
NO EXISTE EN HONDURAS | 06/08/2009, 01:59 | |
EN HONDURAS NO EXISTE EL Impeachment. EL 375 SE REFIERE A QUE LA CONSTITUCION NO0 PUIERDE SU VIGENCIA AUN CUANDO QUIERAN O LA DEROGUEN, Y QUE TODOS LOS CIUDADANOS CON CARGOS O SIN ELLOS ESTA OBLIGADOS A MANTENER SU VIGENCIA
Notificar comentario inapropiado
willy | 05/08/2009, 19:39 | Tegucigalpa | Honduras
No estoy de acuerdo que den amnistia a el expresidente, como le dieron al su papa, nuestro pais deberia tener una regulacion o ley que se le aplique a un candidato a la presidencia, investigando su carrera, pasado y su familia, porque nuestro pais acepto que ganara un demente, no concibo que un demente nos representara como presidente. que metan preso a todos los ladrones politos que derrocharon nuestro dinero,
Notificar comentario inapropiado
Alymendoza | 05/08/2009, 04:26 | Tegucigalpa | honduras
Es el colmo como quieren restituir a un delincuente indeseable en el poder que la mayoría del pueblo hondureño queremos olvidarlo como un mal recuerdo. si tanto lo quieren en Mexico y en otros países que se queden con él SON UNA VERGUENZA DEFENDIENDO UN LADRON NO SE QUIE ES PEOR
Notificar comentario inapropiado
serapio | 04/08/2009, 04:45 | Lepaguare | Honduras
Sres. Lo que pasa en Honduras es culpa de nadie mas que de mel, acaso no se han enterado cuando lo sacaron del pais el iba "arriba" el no es el es alguien bajo las influencias de las drogas que ha querido vender la patria utilizando a los mas pobres como tontos útiles, ¿Grupos de poder? acaso mel no era un grupo de poder que regalaba migajas de lo que se robaba, que no era suyo ha dejado al pais desnudo a la interperie
Notificar comentario inapropiado
tormenta | 31/07/2009, 18:51 | Tegucigalpa | Honduras
Honduras es un Pais que siempre ha tenido Paz y ahora este señor Mel Zelaya nos ha quitado la paz y nos quiere enviar a una guerra civil y esto es culpa de la comunidad internacional que se han empesinado a que vuelva al poder, perdonen pero mejor comemos M...que ese señor vuelva al poder
Notificar comentario inapropiado
joyce | 31/07/2009, 18:51 | |
¡ES UNA LÁSTIMA!SIN LAS PALAVRAS "El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, garantizó al depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, que España hará todo lo necesario para que su retorno a Tegucigalpa "sea lo más rápidamente posible". Moratinos, en una rueda de prensa en Caracas junto a su colega venezolano, Nicolás Maduro, trasladó a Zelaya el pleno apoyo de España..."
Notificar comentario inapropiado
tormenta | 31/07/2009, 18:46 | Tegucigalpa | Honduras
En Honduras no ha habido golpe de Estado es una sucesion, porque la comunidad internacional no quiere admitir que fue una sucesion, porque EUA su embajador no le cuenta al mundo lo que sucedio, es acaso que hay interes porque vuelva Mel parece que no tienes ojos ni oidos porque no ven el clamor del pueblo Hondureño que ellos bien saben que el 90% de la poblacion esta de acuerdo con que Mel No regrese al Poder .
Notificar comentario inapropiado
catracho | 30/07/2009, 01:44 | Tegucigalpa | Honduras
Lo que los Hondureños pedimos al mundo es que no juzgen a priori una situacion complicada, pues ese señor manuel avido de poder y utilizando la maxima investidura politica otorgada a un hondureño ha defraudado al pueblo, pues lejos de sacarlo adelante oriento todos los recursos economicos como logisticos para una constituyente eso de entrada ya es un golpe entiendase que el golpe lo estaba dando mel a nuestra constitucion, le salio el tiro por la culata
Últimos comentarios
PATRICIA | 09/08/2009, 23:50 | | HONDURAS
EL WALTERLOO DE HUGO CHAVEZ...HONDURAS SEÑORES...SI SE PUDO, SACAR AL BIGOTUDO...
Notificar comentario inapropiado
hortera | 09/08/2009, 10:47 | |
Ese bigotudo con el sombrerito llorando por todos los canales de tv en ompañía de Cahavez , da hasta pena ver al freaky ese. Pero en canto pasen unos meses nadie se acordará de Honduras, es más en cuanto Israel tire dos bombas sobre Gaza , ya no hay más noticias de Zelaya. éste acabará apalancado en Venezuela con una pensión y un rancho expropiado .
Notificar comentario inapropiado
Micheletti | 09/08/2009, 10:14 | |
En Honduras se ha visto claro, Zelaya financiado por chaves obtiene el gobierno y quiere cambiar la consttución para perpetuarse en el poder e implantar un régimen Bolivariano. Ni la sociedad,ni la clase política,militar, judicial, nadie acepta ese golpe chavista a la democracia. Se imaginan que el chavista ZP ganase y quitase la constitución para perpetuarse él en el poder y el psoe? impensableaqui, pues alli porque si.
Notificar comentario inapropiado
Rita | 08/08/2009, 05:25 | | Honduras
Honduras tu seras la luz de todas la Naciones!!! Asi sera. no fue la mejor forma, pero es lo mejor q nos pudo pasar a todos los Hondureños q zelaya se fuera del pais, a esta hora si el estuviera ya fueramos parte de chavez A Dios gracias, a las FUERZAS ARMADAS, A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICA, AL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, A LAS IGLESIAS CATOLICA CHISTIANAS ETC, HOnduras tierra de paz y democracia!
Notificar comentario inapropiado
MINUTO A MINUTO
02:43pm
Firme en el cargo. El general Romeo Vásquez Velásquez debe seguir en su puesto, luego de la resolución de la Sala de lo Constitucional, recordó el presidente de la Corte Suprema de Justicia Jorge Rivera.
02:38pm
Incertidumbre en la ciudad. Mientras el presidente Zelaya se dirige a protestar a la Fuerza Aérea, las calles de la capital están quedando vacías. Asimismo la gente busca abastecerse de víveres en los supermercados.
02:27pm
Alerta en Fuerza Aérea. Manifestante que apoyan al presidente Zelaya en su determinación de realizar una encuesta el próximo domingo, comienzan a llegar a las instalaciones de la Fuerza Aérea, con el fin de rescatar urnas.
02:19pm
Precaución en Estado Mayor. La seguridad del Estado Mayor está siendo reforzada ante la amenaza de protesta de personas ligadas al presidente Manuel Zelaya.
02:08pm
Aeronave sospechosa. Un avión venezolano aterrizó hace unos momentos en el Aeropuerto de Toncontín, pero no se movilizó hasta la Fuerza Aérea, como ha sucedido en otros casos.
01:59pm
Rescate de urnas. "Vamos para la Fuerza Aérea a rescatar las urnas", dijo Rafael Alegría, un supuesto dirigente campesino que en los últimos días se ha mantenido muy cerca del presidente Zelaya.
01:51pm
Protesta callejera. El presidente Manuel Zelaya dejó su silla en la Casa Presidencial para encabezar una protesta callejera porque no se le permite realizar encuesta ilegal.
01:34pm
Ataque a Poderes. La Corte Suprema de Justicia "es una verguenza", el Congreso Nacional está integrado por "bárbaros", dijo el presidente Zelaya al darse cuenta de las últimas determinaciones de esos dos Poderes.
01:24pm
Presidente pide que lo sigan. El presidente Manuel Zelaya recibe a quienes lo apoyan y les pide: "no voy a decir para donde, pero los que tengan carros que me sigan".
01:21pm
Apoyo a Mel. En el interior de la Casa Presidencial, varias personas que apoyan la encuesta gritan consignas en favor de las acciones del presidente Manuel Zelaya.
01:12pm
Aceptan reintegro. Congreso Nacional acepta el reintegro del diputado Edmundo Orellana, quien renunció al cargo de Ministro de Defensa.
12:59pm
Proceden a decomiso. Fiscales y magistrados del Tribunal Supremo Electoral llegan a la Fuerza Aérea a decomisar el material que el Poder Ejecutivo tiene listo para realizar encuesta.
12:49pm
Violación de derechos. El presidente Manuel Zelaya Rosales le violó los derechos humanos al general Romeo Vásquez Velásquez al separlo por no cumplir una orden ilegal, establece la resolución de la Sala de lo Constitucional.
12:39pm
Justicia para lo correcto. Organizaciones de la sociedad civil ven con satisfacción la determinación de la Sala de lo Constitucional de dejar en suspenso la destitución del general Romeo Vásquez.
12:30pm
Consejo de Ministros. El presidente Manuel Zelaya convoca a Consejo de Ministros para las 2.00 de la tarde. Algunos de estos funcionarios ya están en Casa Presidencial.
12:20pm
Apego a la ley. El presidente Manuel Zelaya debe apegarse a la Constitución y las leyes que juró respetaría el 27 de enero de 2006, recordó Elvín Santos, candidato presidencial por el Partido Liberal.
12:13pm
Hicieron lo correcto. Los representantes de la empresa privada alaban las actuaciones de las Fuerzas Armadas, al apegarse a lo que les manda la Constitución de la República.
12:07pm
Repudio a ilegalidad. El presidente del Congreso Nacional Roberto Micheletti, propone decreto que declara improcedente la conducta del presidente Manuel Zelaya.
11:56am
Posición liberal. El diputado Alfredo Saavedra, en nombre de la Bancada del Partido Liberal expone que en el país debe prevalecer el respeto de la Constitución y las leyes.
11:44am
Admiten recursos. El general Romeo Vásquez Velásquez debe seguir en su cargo, luego que la Sala de lo Constitucional admitiera dos Recurso de Amparo con Suspensión del Acto Reclamado.
11:36am
Despachan personal. Ante amenazas de protestas de grupos ligados al presidente Manuel Zelaya, autoridades del Ministerio Público despachan a su personal femenino.
11:25am
No a la dictadura.. El diputado Toribio Aguilera sostiene que una cuarta urna no es más que un pasaporte para instalar una dictadura en Honduras.
11:14am
Buscan sustituto. El presidente Manuel Zelaya busca entre los militares al sustituto del general Romeo Vásquez Velásquez.
11:03am
Ordenan decomiso. El Tribunal Supremo Electoral ordena a las Fuerzas Armadas decomisar el material de la encuesta que promueve el Poder ejecutivo.
10:56am
General debe ser reintegrado. De acuerdo al fiscal general Luis Alberto Rubí, el general Romeo Vásquez Velásquez debe ser reintegrado a su cargo inmediatamente.
10:52am
Piden expediente. La Sala de lo Constitucional solicita a juzgados el expediente donde se declara ilegal encuesta promovida por el Poder Ejecutivo.
10:50am
Nuevo Recurso de Amparo. Ministerio Público interpone otro Recurso de Amparo ante la Sala de lo Constitucional para que se restituya en su cargo al general Romeo Vásquez.
10:47am
respeto a la Constitución. El presidente del Congreso Nacional Roberto Micheletti felicita a Fuerzas Armadas por su actuación.
10:42am
Inicia sesión. Diputados del Congreso Nacional inician sesión cantando el Himno Nacional.
10:32am
Llamado a la cordura. El precandidato presidencial Mario Canahuati llama a la cordura al Presidente Manuel Zelaya Rosales
Pregúntale a tu incorruptible amor, donde están los 5mil 500 millones que supuestamente gasto, duele y pesa saber que la capital los necesita, pero eso no te importa porque, para que ayudarle a un gobierno nacionalista y además que no se alineo con tu amor, pregúntale a tu amor donde están los 60millones que sacaron del Banco Central, pregúntale a tu amor porque nunca presento el presupuesto o me imagino que ya sabes, si me entiendes.
No te pido que le preguntes cuanto nos vendió a Chávez porque el final de cuenta que nos importa, si no consiguió lo que vendía y además ya no va a regresar porque lo van a meter al mamo.
Hablas de explotación del pueblo no nos hagamos tarugo y te lo digo por experiencia ningún indio pata rajada trabajamos las 8 horas diarias solo rendimos quizás unas 5 horas, quizás SOS de esas mujeres mantenidas que nunca trabajaron y no tenes idea de lo que estas hablando o también podrías ser la excepción entonces te ganaste un Oscar por tu gran sacrificio por algún golpistas que te a estado manteniendo el pico.
Con lo de “los dineros del Estado que mensualmente sacan del País a esconderlo a los Bancos extranjeros y quedan trabajando con los prestamos al Banco Nacional, que no los pagan, porque se los condonan”…, de que te quejas mujer, agarra la bandera ponte el pañuelo en la cara y te vas protestar a los bajos del congreso y exígeles que revoquen todas esas condonaciones mi reina eso es legal y eso es democracia y no estar perdiendo el tiempo en defender a un amor imposible, pero para vos, porque para la Rixi, la Patricia y la otra que no se como se llama ya se echaron a ese muchachote (en serio te lo digo, eso dicen las malas lenguas a mi no me creas).
Mi amiga Bladimira lo que hizo tu amor prohibido supero a todos los gobiernos corruptos, por fin Callejas puede andar en las calles con la cabeza en alto sabiendo que alguien lo supero y olvídate de COHBANA, CONADI. etc.
Fíjate que me das la razón cuando dices: “ Estos despreciables grupos están compuestos en su mayoría por árabes, judíos, turcos, etc. que se han multiplicado como las ratas y que llegaron aquí con la cobija al lomo, comenzaron vendiendo leche en burros, mas atrás paraguas....y en los mercados hilachas y que hoy grandes señores se han hechos (esto últimos es mió)”, me confundes porque parece que mi historia no es diferente a la tuya y la diferencia es que no me quejo, sino que me esfuerzo. Mi familia y la tuya y las otras 700mil familias hondureñas son porque los seguimos haciendo, vos SOS un claro ejemplo del trauma que no podes salir del ello, no les des la razón de que ellos son mas inteligentes que nosotros porque se nos van a volver a montar, te lo digo, las generaciones de estos grupos, fíjate, que ahora son mas gente y mas solidarios con el pueblo, espero que ya sus hijos nos den o compartan con nosotros los esfuerzos de sus ancestros, pero no estés quejándote porque se van a dar cuenta.
Fíjate que son tan solidarios que el salario mínimo de L.5,500.00 sin toser lo pagaron y quienes fuimos lo beneficiados, los mismos: Los que trabajamos en las empresas grandes de estos golpistas y quienes son los grandes perdedores como siempre el que tiene su pulpería, su tienda, su tortillería, su taller, panadería, su lavandería, el vendedor ambulante, el lechero, el campesino, el que construye, el transportista, el pintor o sea todos los demás que no tienen un empleo formal que son la mayoría, ellos no tiene acceso a este bendito caballo de batalla llamado salario mínimo, ubícate Bladimira, amplia tu visión, hay algo mas delante de tu nariz. Sabes quien no puede pagar el salario mínimo y que la intención de esto era comprar conciencia pero ya te distes cuenta que el pueblo no tiene precio, no por lo menos 5,500.00 porque no le funciono la jugada, el gobierno mi reina es el único que no puede pagar el salario mínimo, a mi jefe lo obligaron a pagar el bendito salario mínimo pero en la U nones, si querían aumento solo es del 14%, parece increíble a la elite de la inteligencia no les quedo otro que aceptar el 14%.
Mi reina con eso de que “Lo mejor sería que esas Fuerzas Armadas desaparecieran como en Costa Rica”, no sabes de lo que hablas mama ese país tiene mas efectivos que nosotros, no mas que ellos le llaman policía y nosotros les llamamos ejercito y policía, andas mal en matemáticas.
No te quiero aburrir mas, esto es lo ultimo porque ya me aburrí, halando de masacre sabes lo que hizo tu casi suegro, el papa del pimpollo y la fotito con que sale con todo ese armamento para que no me digas, que el pimpollo no es responsable de lo que hizo tu casi suegro, fíjate que los Zelaya le entienden a ese asuntos de la amnistía.
No ya lo ultimo en serio decís “ En los años ´80, feroz persecución y muerte a los mas brillantes universitarios que hoy posiblemente ya hubieran sacado a este pueblo de la miseria en que lo tienen sumido estos pestilentes grupos mencionados” de quien estas hablando? de Milton Jiménez, Patricia Rodas, Flores Lanza, no puede ser… te podes imaginar si todos los demás estuvieran vivos, por favor se mas seria.
Ahora si aterrizo con lo mió: “¿Qué debe prevalecer en el derecho de las democracias, el respeto al orden constitucional o el derecho de los pueblos y sociedades a rebelarse contra mandatarios que traicionan a sus pueblos y a los programas que presentaron cuando fueron elegidos?
El derecho del pueblo a rebelarse contra un mal gobernante que ha traicionado su programa y ha perdido la confianza de sus electores debe prevalecer siempre frente al mal llamado "orden constitucional". En el caso de Honduras, el primero que violó ese "orden constitucional" fue el propio Mel Zelaya, al cambiar su orientación política, al traicionar su programa electoral y al pretender sustituir las reglas básicas del orden democrático hondureño.” Ah te engañe… esto no es mio sino de Francisco Rubiales, pero es muy atenidado su comentario, sabe que comadre, porque no se venga de su amor imposible y dege de andarlo defendiendo como lo hace la pobre Xiomara, siga mi consejo venguese de el, y hablele a la Xiomara, sobre aquellas que te conte.
El presidente Manuel Zelaya propuso que en las elecciones generales, a realizarse el 29 de noviembre, se instalara una cuarta urna en la que se preguntara a la ciudadanía si aceptaba, o no, formar una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución y permitir la reelección presidencial.
La propuesta fue rechazada por el Parlamento de Honduras, el Tribunal Supremo Electoral y el Ejército al considerarla ilegal, pues según la Carta Magna hondureña sólo el Poder Legislativo puede ordenar la celebración de un referéndum, está prohibido sugerir la reelección y, además, según su Constitución, se ordena castigar a quien proponga una reforma en ese sentido, como lo hizo Zelaya.
Pese a ello, Zelaya continuó la convocatoria para realizar el referéndum a realizarse el 28 de junio.
La mañana del 28 de junio el Ejército entró a la residencia del presidente Manuel Zelaya y lo detuvo en cumplimiento de una orden judicial de enviarlo a San José, Costa Rica.
Posterior a su traslado, Zelaya explicó que los militares habían entrado a su casa y luego de un enfrentamiento con sus guardias personales fue llevado a una base aérea con amenazas de muerte si se resistía.
Ya en San José, el mandatario hondureño llamó a sus partidarios a resistir el golpe que originó el repudio internacional.
En Tegucigalpa, simpatizantes del gobierno se manifestaron y fueron agredidos con gases lacrimógenos por la Policía.
A lo largo de su historia, la nación centroamericana ha sufrido golpes de estado que han provocado desestabilización. La diferencia en este golpe de estado es que los militares no han tomado el poder, pues permitieron que Micheletti fuera investido como presidente interino.
En una reunión extraordinaria el Congreso hondureño leyó una supuesta carta de renuncia del presidente. Los legisladores sometieron a votación la presunta renuncia y la aceptaron.
En consecuencia, la instancia unicameral nombró al presidente del Congreso, Roberto Micheletti, presidente interino, encargado de celebrar las elecciones programadas para el 29 de noviembre y cuyo interinato concluiría hasta el 27 enero de 2010 cuando finalizaría el mandato de Manuel Zelaya.
En respuesta al nombramiento del Poder Legislativo, Zelaya negó haber renunciado a su cargo y calificó de conspiración militar y política el golpe de Estado.
Roberto Micheletti juró el cargo y negó que su designación sea ilegal o producto de un golpe de Estado, pues aseveró que el Ejército sólo cumplió con una orden de la Corte Suprema.
En un discurso ante los legisladores, Micheletti se comprometió a celebrar las elecciones previstas, en las que se elegirá al presidente, legisladores y alcaldes, con absoluta transparencia.
A unas horas de haber jurado, el presidente interino decretó un toque de queda para evitar que seguidores de Zelaya se manifestaran en el país y se hiciera uso de las fuerzas federales.
La Organización de Estados Americanos (OEA) condenó el golpe de Estado y llamó a restablecer el orden en Honduras.
Estados Unidos apoyó a la OEA, instó a todos los actores políticos y sociales hondureños a respetar la democracia y resolver la disputa a través del diálogo y de manera pacífica.
Una de las reacciones más importantes fue la de Venezuela, pues el presidente Hugo Chávez puso a sus fuerzas armadas en alerta para devolver al poder a Zelaya.
Por su parte, los países integrantes de la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba), Cuba, Bolivia, Venezuela y Nicaragua desconocieron a Roberto Michelleti como presidente de Honduras, a quien llamaron usurpador y demandaron la inmediata restitución de Zelaya.
por Mary Anastasia O'Grady
Mary Anastasia O’Grady es editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.
Cientos de correos electrónicos enviados desde Honduras inundaron mi casilla la semana pasada luego de dedicar mi columna al arresto militar del presidente Manuel Zelaya, ordenado por la Corte Suprema, y su subsiguiente destierro.
Las violaciones de Zelaya a la ley en los meses recientes fueron numerosas. Pero la gota que derramó el vaso se produjo hace 10 días, cuando encabezó una multitud violenta que irrumpió en una base militar para tomar y distribuir las boletas electorales impresas en Venezuela para realizar un referéndum ilegal.
Todas salvo un puñado de los emails recibidos pedían la comprensión internacional de la amenaza a la democracia constitucional que representaba Zelaya. Una frase se repitió una y otra vez fue "por favor ruegue por nosotros".
Los hondureños tienen buenas razones para invocar una intervención divina: la razón ha desaparecido sin pedir permiso en lugares como las Naciones Unidas y el Departamento de Estado de EE.UU. Dirigiendo el debate sobre el comportamiento de Zelaya se encuentra el hombre fuerte de Venezuela Hugo Chávez, quien ahora es la autoridad reinante sobre la "democracia".
Chávez exige la restauración de Zelaya e incluso amenaza con derrocar al nuevo presidente de Honduras, Roberto Micheletti. El venezolano lidera su ofensiva desde la Organización de Estados Americanos (OEA). Las Naciones Unidas y el gobierno del presidente Barack Obama repiten los mismos argumentos.
¿Esto es una locura? No hay duda. Hemos caído a través del espejo y es hora de revisar la forma en que las relaciones hemisféricas llegaron a un estado tan paupérrimo.
La historia comienza en 2004, cuando Chávez aún era un aspirante a déspota y EE.UU. siguió una política de apaciguamiento. No es de extrañar, entonces, que eso sólo intensificó su apetito por el poder.
Chávez ya había reformado la Constitución venezolana, asumido el control del poder judicial y el Consejo Nacional Electoral (CNE), militarizado el gobierno y emprendido una enérgica política exterior y antiestadounidense, prometiendo extender su revolución alrededor del hemisferio.
Muchos venezolanos se alarmaron y la oposición trabajó arduamente para reunir las firmas necesarias para un llevar a cabo referéndum presidencial revocatorio permitido bajo la Constitución. A medida que se acercaba el día de la votación, Chávez actuaba como si supiera que sus días estaban contados. La Unión Europea se negó a enviar un equipo de observadores, aduciendo la falta de transparencia. La OEA envió observadores y en los meses y semanas previos a la votación el jefe de la misión, Fernando Jaramillo, se quejó amargamente por las tácticas de intimidación del Estado contra la población. Chávez le dio al entonces Secretario General de la OEA, César Gaviria, un ultimátum: o sacaba del país
a Jaramillo o el referéndum sería anulado. Chávez obtuvo lo que quería y Jaramillo fue retirado.
El Centro Carter también fue invitado a "observar", y el ex presidente estadounidense Jimmy Carter fue recibido cálidamente por Chávez a su arribo a Venezuela.
Un problema clave, más allá de la cantidad de los registros electores corruptos y la intimidación del gobierno, fue que Chávez no permitió una auditoría de sus máquinas de votación electrónicas. Las encuestas a boca de urna lo mostraban perdiendo de forma decisiva. Pero en la mitad de la noche los miembros de la minoría del CNE fueron echados del centro de comando electoral. Poco después, Chávez se adjudicó la victoria. Nunca hubo una auditoría creíble de los votos en papel contra los recuentos en las máquinas de votación automática.
A pesar de la aprobación de Carter, la respuesta adecuada de EE.UU. y la OEA ere obvia: el proceso había estado envuelto en secretos de Estado y, por lo tanto, era imposible apoyar o rechazar los resultados. Los patriotas de Venezuela rogaron por la ayuda del mundo exterior. En cambio, el subsecretario de Estado para el hemisferio occidental, Roger Noriega, y la OEA le dieron su visto bueno a la farsa.
Nunca hubo una explicación de este apoyo a ciegas, pero tras bambalinas hubo denuncias de que Chávez amenazó con sacar a sus milicias a las calles y derramar sangre. Los pozos petroleros iban a ser quemados. Hasta el día de hoy, la oposición venezolana afirma que EE.UU. y Gaviria hicieron un cálculo frío y concluyeron que ceder ante Chávez evitaría la violencia.
Previsiblemente, el apoyo de Washington al proceso electoral fallido fue una luz verde. Chávez se volvió más agresivo, alentado por su estatus "legítimo". Se dedicó a usar el dinero de los ingresos petroleros para desestabilizar las democracias boliviana y ecuatoriana y para ayudar a elegir a Daniel Ortega en Nicaragua y Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. Fidel Castro, con el respaldo soviético, logró intimidar a sus vecinos en los años 60 y 70, y Chávez ha hecho lo mismo en el nuevo milenio. Esto le ha dado un amplio poder en la OEA.
Los hondureños tuvieron la valentía de responder. Ahora, los agitadores respaldados por Chávez intentan fomentar la violencia. Ayer por la tarde, el servicio aeronáutico fue suspendido en Tegucigalpa debido a que cuando Zelaya intentó regresar al país y su avión no fue permitido aterrizar, sus partidarios amenazaron con causar problemas en las calles.
Este es uno de esos momentos en los que EE.UU. debe estar al lado del estado de derecho, que la Justicia y el Congreso hondureño hicieron valer. Si Washington no cambia de rumbo, será un acto más de apaciguamiento hacia un dictador ambicioso y cada vez más peligroso.
Honduras defiende su democracia
por Mary O'Grady
Mary Anastasia O’Grady es editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.
La campaña de Hugo Chávez para forjar una coalición sufrió un revés ayer cuando las Fuerzas Armadas de Honduras derrocó a su presidente por abusar de la Constitución del país.
Al parecer, el presidente Manuel Zelaya calculó mal cuando intentó emular el éxito de su buen amigo Hugo en reformar la constitución hondureña a su gusto.
Honduras, sin embargo, todavía no está a salvo de Venezuela. Ayer, personas como Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton y, por supuesto, el mismísimo Hugo, presionaban al país centroamericano para que restaurara al autoritario Zelaya. La Organización de Estados Americanos (OEA), que pasó por alto los abusos de Zelaya, también lo quiere de vuelta en el poder. Será un milagro si los patriotas hondureños pueden mantenerse firmes.
No cabe duda que Zelaya actuó como si estuviera por encima de la ley. Aunque las leyes hondureñas permiten una reforma constitucional, el poder de abrir esa puerta no reside en el presidente. Una asamblea constituyente sólo puede ser convocada mediante un referendo nacional aprobado por el Congreso.
Zelaya, sin embargo, declaró el voto por su cuenta e hizo que Chávez enviara las papeletas necesarias desde Venezuela. La Corte Suprema falló que el referendo era inconstitucional e instruyó al ejército no llevar a cabo la logística del voto, lo que es su tarea habitual.
El comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general Romeo Vásquez Velásquez, le dijo al presidente que tendría que obedecer. Zelaya lo destituyó prontamente. La Corte Suprema ordenó que lo restituyeran, pero Zelaya se negó.
Calculando que una masa crítica de hondureños estaría de su lado, el presidente decidió llevar a cabo el referendo por su cuenta. El jueves, por lo tanto, lideró a una muchedumbre que ingresó a una instalación militar donde estaban guardadas las papeletas enviadas desde Venezuela y luego hizo que sus partidarios las distribuyeran en un desafío a la orden de la Corte Suprema.
El procurador general ya había dejado en claro que el referendo era ilegal e incluso anunció que presentaría cargos contra cualquiera que estuviera involucrado en su realización. Ayer, Zelaya fue arrestado por los militares y se dirigió a Costa Rica.
Queda por ver cuál será el próximo paso de Zelaya. No es de extrañar que los chavistas a lo largo de la región afirmen que fue víctima de un golpe militar. Quieren ocultar el hecho que las Fuerzas Armadas acataron una orden de la Justicia para defender el estado de derecho y la Constitución y que el Congreso también se hizo valer por este motivo.
Hillary Clinton también se ha sumado a las críticas. Ayer, la secretaria de Estado de EE.UU. acusó a Honduras de violar "los preceptos de la Carta Democrática Interamericana" y dijo que debería ser "condenada por todos". Eso fue, precisamente, lo que hizo Fidel Castro. Chávez prometió derrocar al nuevo gobierno.
Honduras lucha contra las críticas siguiendo la Constitución al pie de la letra. El Congreso convocó ayer a una sesión de emergencia y designó a su líder como presidente interino del país, tal como lo estipula la ley. También indicó que las elecciones presidenciales fijadas para noviembre se llevarán a cabo. La Corte Suprema afirmó posteriormente que los militares siguieron sus órdenes y que cuando Zelaya se dio cuenta que iba a ser procesado por su comportamiento ilegal, aceptó la oferta de renunciar a cambio de una salida segura del país. Zelaya niega esto.
Muchos hondureños van a celebrar la excursión de Zelaya al extranjero. La semana pasada ya habían comenzado manifestaciones callejeras contra sus duras tácticas. El viernes, fue el turno de una gran cantidad de reservistas militares. "Queremos vivir en paz, libertad y desarrollo", era el grito.
Además de la oposición del Congreso, la Corte Suprema, el tribunal electoral y el procurador general, el presidente se había convertido en persona non grata para la Iglesia Católica y numerosos líderes de la Iglesia Evangélica. El jueves, su propio partido patrocinó en el Congreso una resolución para investigar si Zelaya está capacitado mentalmente para permanecer en el cargo.
Para los hondureños que aún recuerdan la dictadura militar, Zelaya también tiene otro problema: las malas amistades. Este mes, fue anfitrión de la Asamblea General de la OEA y lideró el esfuerzo, junto al secretario general de la agrupación, José Miguel Insulza, para reintegrar a Cuba a la supuesta organización democrática.
La reacción de la OEA no constituye ninguna sorpresa. El ex embajador argentino ante Naciones Unidas, Emilio Cárdenas, me manifestó el sábado su preocupación de que "la OEA bajo Insulza no ha tomado en serio la llamada 'carta democrática'. Parece que cree que sólo los 'golpes' militares pueden desafiar a la democracia. La verdad es que la democracia puede ser desafiada desde dentro, como muestran las experiencias de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y ahora Honduras". Una interpretación menos amable de la opinión de Insulza es que no le preocupan los golpes al estilo Chávez.
La lucha contra el chavismo nunca ha sido sobre las políticas de derecha o de izquierda. Se trata de defender la independencia de las instituciones que impiden que los presidentes se vuelvan dictadores. Esta crisis delinea claramente el problema. Al no salir en ayuda del equilibrio de poderes, Clinton e Insulza dejan en evidencia sus verdaderos colores.
www.doctoralvaroalbornoz.blogspot.com
NO ESPEREMOS VER DEL SEÑOR RODRIGUEZ,NI SIQUIERA EN UN FUTURO LEJANO UNA CONFESIÓN TAL QUE LO REDIMA ANTE EL PUEBLO Y ANTE LA HISTORIA;SU MENTE Y SU CORAZÓN DE PIEDRA NO SE LO PERMITIRÁN.MIENTRAS TANTO,LAS ALMAS DE LOS CAÍDOS POR LOS CONJUROS Y SENTENCIAS PROFERIDAS EN TODAS LAS EDADES POR HOMBRES COMO EL SUSODICHO CARDENAL,SEGURÁN CLAMANDO AL CIELO POR JUSTICIA.
Pero es que ya le empezaron a gustar los machos? Digame. Es cierto que alguna vez le declaró a MEL su amor?. Esa faceta no se la conocía. Y por eso está enojado con MEL. MEL ES MUY MACHO Y USTED MUY FEO. Y mi amiga Bladimira no TIENE LA LENGUA VIPERINA QUE USTED TIENE, PARA REPETIR LAS CALUMNIAS QUE LE LEVANTA A COMPAÑERAS DE LUCHA DEL PRESIDENTE Y QUE QUIERE Q SE LE DIGAN A LA EXCELENTISIMA PRIMERA DAMA, AUNQUE LE DUELA MIJO O MIJA, ESAS SON LAS MISMAS FALSEDADES que ustedes GOLPISTAS se han inventado desde una CARTA FALSIFICADA hasta DELITOS JAMAS COMETIDOS POR NUESTRO PRESIDENTE Y SU GOBIERNO. NO TIENEN ELEMENTOS PARA ACUSARLOS Y NO LES QUEDA NADA MAS QUE MENTIR...MENTIR....Y MENTIR. Es que ya no se ni como tratarle porque a pesar que le conozco muy bien a veces me parece hombre, a veces mari... y a veces lesbiana... Gracias A DIOS que BLADIMIRA NUNCA LE HIZO CASO ni porque la pretendia queriendola apantallar con ese dinero ROBADO al Estado.
Y con relación a tu cuñada, nadie con ese nombre es bella e inteligente y si tiene conciencia no se porque habla de Mel como si fuera su amante y no quiero que manejes esta conversación como si fuéramos dos viejas chambrosas, porque eso parece cuando decís: “que usted también la conoce y como nunca le hizo caso cuando la buscaba en el canal, entonces usted por celos se refiere a ella de esa manera”, fíjate que cuando hablas de canal me recordas a mi viejo, porque el decía que cuando fuera grande, seria periodista pero porque era perro para discutir, en otras palabras no he tenido el placer de conocerlas a ambas.
Ya hablando en serio Lug, no podemos tapar el sol con un dedo, se suponía que estábamos superando esa situación de la corrupción y con Mel hemos retorcido y retrocedido a los tiempos de Callejas, mientras no demuestre donde están los mas de5mil millones gastados que no tienen respaldo, donde están los 28mil millones de la reducción de la pobreza, los 60millones del Banco central, los 200millones del FIHS, que explique porque ahora Hondutel esta ganando si durante tres años y medios solo tenia perdidas, seamos objetivos el pimpollo que ahora te estas peleando con tu cuñada ( es broma no te enojes) no gobernó, Lug no gobernó, despertá.
Te voy a hacer un comentario, pero… es en base a lo que escribiste y solo vos sos responsable de lo que piense, si sos chusma, lo que digites: “porque ya quisiera tener a todas esas mujeres que desprestigia tan bajamente”, te volaste la barda.
Fíjate que con eso que decís: “Y por eso está enojado con MEL. MEL ES MUY MACHO Y USTED MUY FEO” de lo de macho, si vos lo decís, vos sabes porque, y fíjate que según tus experiencias el es muy macho pero no decís que es guapo o sea que el pimpollo, solo porque es presidente…. Bueno.
ACLARACION: No conozco a Bladimira ni tampoco a Lug y la verdad que no tengo ganas de conocerlas, soy un hombre felizmente casado, a ambas les pido disculpa, pero esto es a lo que nos exponemos cuando escribimos en sitios públicos y la idea es debatir sobre las actuaciones del Sr. Zelaya todo lo demás es salsa y pimienta en la escritura.
A ambas les pido perdón y no deseo que mis entupidos comentarios les vaya a causar algún problema a ellas o al otro.
Bladimira soy una persona adulta, y su nombre es bonito, lo que dice su cuñada de usted, bueno que puedo decir… ella es su cuñada y ella la conoce mejor, pero eso si…. Mel no regresa, aunque su nombre sea bonito y Mel sea feo, según su cuñada, no hay derecho a replica, no dijo que el pimpollo era guapo y punto.
Lo que si no le voy a perdonar es que me diga que quiero parecerme al Dinosaurio de castro.
Primero que nada Que Dios se apiade de su alma!! Un ministro de Dios no cobra sueldos millonarios para satisfacer deseos terrenales.
Sabe usted lo que ha sufrido la poblacion hondureña para que le aumenten el salario minimo??? 5,500 desplumados mensulmente para mantener a sus familias
Pago de vivienda o alquiler, alimentacion a medias, escuelas, servicios publicos, etc, etc.
Tenga dignidad y DEVUELVA HASTA EL ULTIMO CENTAVO, Y LA POBLACION HONDUREÑA TENDRA OTRO CONCEPTO SUYO.
COMO UN HOMBRE TEMEROSO DE DIOS, RECOBRE SU DIGNIDAD O PERDERA SU ALMA
El presidente Zelaya indicó que se comunicará con Chávez y le hablará sobre la trayectoria del cardenal Rodríguez, su vida, las causas justas que ha defendido a favor de la humanidad, así como su oposición a las políticas neoliberales de las grandes potencias que han oprimido a los pueblos.
Destacó que el cardenal “es un personaje de Honduras, Centroamérica y el mundo, a quien se le debe juzgar por su trayectoria, por su lucha por la condonación de la deuda de los países pobres del mundo. A esta personalidad quiero que conozca el presidente Hugo Chávez”, dijo el presidente Zelaya.
Iglesia católica califica de “desafortunadas” las declaraciones de Chávez
El presidente venezolano Hugo Chávez la arremetió contra el cardenal Óscar Andrés Rodríguez al llamarlo “loro” y “payaso imperialista”, unas palabras que han sido calificadas hoy martes como “desafortunadas” por el vicario de los medios de comunicación, el padre Ricardo Banegas.
En declaraciones a una radio local, el padre Banegas señaló que las palabras de Chávez ponen al descubierto su deseo de acaparar el poder al presentarse como la única verdad absoluta. “Son desafortunadas pero hay que tomar las palabras de donde vienen”, sostuvo.
En este sentido, el vicario señaló que es entendible la posición del presidente Zelaya al pretender mostrar que somos un país independiente, libre de decidir su política de relaciones exteriores; sin embargo, agregó, “como país en desarrollo dependemos de otros países a los cuales el mismo Chávez manifiesta como enemigos”.
EFESIOS 6:10-20
Háganse fuertes, los unos a los otros compatriotas, fortalézcanse en el señor con su energía y su fuerza.para seguir defendiendo el pueblo Hondureño. LLeven con ustedes todas las armas de Dios,la justicia pacifica,para que puedan resistir las maniobras de los diablos del cardenal golpista y sus compinches en el gobierno.Pues no se estan enfrentando a fuerzas humanas sino a los poderes comerciales y autoridades que dirigen a Honduras con sus fuerzas oscuras, los espíritus y fuerzas militares malas del mundo de la inpunidad,pero no de la de arriba arriba.
Por eso pónganse la armadura de Dios, el pueblo, para que en los dias de resistencia puedan mantenerse en las filas valiéndose de todas sus armas, pronunciamientos, marchas, divulgando la verdad. Tomen la Verdad como cinturón y la justicia como coraza, armados de valor, estén bien calzados, listos para propagar la verdad, el evangelio constitucional, de la paz y democracia.Tengan siempre el escudo de la fe,el triunfo esta cerca, y así podrán atajar las fechas incendiarias del demonio golpista. Por último, usen el casco de la salvación y la espada del espíritu para que vuelva el Presidente constitucional,recordando la palabra de Dios.
Vivan orando y suplicando, predicando la verdad de el golpe, para que el espíritu los llene de valor a resistir, Velen en común y perseveren en sus oraciones, marchas y protestas, sin desanimarse nunca, intercediendo por todos los santos que han muerto por las manos criminales de estos demonios golpistas. Acuerdense de todos los que estamos afuera de nuestra patria para que al hablar se nos den palabras de aliento y defender nuestra democracia y asi dar a conocer al mundo el ultraje de estos espíritus golpistas, El ministerio de cada uno es defender Honduras aplicando la constituición que los retrasados mentales del golpe, violaron, pues todos somos embajadores encadenados a resistir este evangelio La Democratica Constitucional.
Elizabeth Burgos
Sábado, 15 de agosto de 2009
Las consecuencias del derrocamiento del presidente de Honduras el 28 de julio 2009, han modificado el panorama político del continente. De allí que independientemente del irrespeto flagrante de las normas democráticas que significó la expulsión de Zelaya de su cargo y del país, es una decisión que expresa el cumplimiento de un acto en el sentido de rechazar permanecer impotentes ante un estado de hechos que conducía inexorablemente a plegarse dócilmente ante una situación de alienación; a negarse a admitir impotentes una situación que otros países de la región ya habían experimentado. Algo así como, en lugar de perder tiempo ante las maniobras de Zelaya que ineluctablemente se dirigía a asestar el golpe planeado con Fidel Castro y Hugo Chávez contra las instituciones del país, era necesario aceptarlo como un reto ante el cual se debía reaccionar. Es un acto que tiene que ver con la decisión de vencer la fatalidad que significaba la aceptación de ver instaurarse el plan diseñado entre La Habana y Caracas que haría de Honduras una pieza más del tablero del expansionismo castrista.
Se trata pues de un acto en el sentido filosófico del término y no sólo como podría pensarse, una clásica intervención del estamento militar tomada por imperativos estratégicos dentro de un contexto de relaciones de fuerza, sino que puso de manifiesto la presencia de una convicción dotada de una voluntad de rechazo de un proyecto irracional, anacrónico, dirigido por un hombre tocado por la demencia senil y un patético militar producto de la cultura petrolera.
Si nos situamos en el papel del arqueólogo que utiliza el carbono 14 para determinar la edad de los restos arqueológicos sometidos a su estudio, y dejamos de lado el aspecto del irrespeto a la democracia, suficientemente debatido ya y ante el cual existe un consenso, y si bien es cierto que a los militares hondureños se les puede reprochar haber actuado en términos estrictamente militares – rapidez en el operativo para prevenir desbordamientos – y no haber aplicado un poco de “savoir faire”, el acto de Honduras, no sólo detuvo el plan Castro/Chávez de expandir su radio de acción en la región centroamericana, sino que las ondas expansivas alcanzaron un radio más amplio de lo que imaginaron sus autores .
Es indudable el evidente que contribuyó grandemente al debilitamiento de la figura de Hugo Chávez a nivel internacional. Pero más grave aún, el debilitamiento de su autoridad ante sus “incondicionales” receptores de su chequera que ya no le pueden otorgar el mismo trato que le prodigaban cuando legitimaba su talante intervencionista, oponiéndose a George W. Busch, negociando con Nicolás Sarkozy, u ofreciendo bases militares a Rusia.
De allí que como en todo verdadero acto, habrá un antes y un después de Honduras en lo relativo al hipotético “Socialismo del siglo XXI”.
Antes de Honduras, el vicepresidente del Paraguay, un gobierno aliado de Chávez, Federico Franco, no se hubiese atrevido a ironizar y a preguntar si “¿Chávez está autorizado para dar cátedras de periodismo?, si siempre está cerrando diarios”, refiriéndose a la postura del venezolano en relación a los medios de prensa y al cierre de las radios y a la exigencia manifestada por parte de los delegado venezolanos en las reuniones técnicas previas a la Cumbre de Unasur, de incluir un párrafo en la declaración final del evento sobre la “responsabilidad ética" de los medios de comunicación. Y el vicepresidente paraguayo remató diciendo que todavía tenían fresca en la memoria la situación de censura que se vivió en el Paraguay durante la dictadura de Strossner, como para aceptar las medidas que Chávez intentaba promover a los países que están bajo su cobijo y reciben sus dádivas.
Tampoco el presidente de Estados Unidos ante la incoherencia de los hermanos Castro, de Chávez y de Zelaya, de pedirle que interviniera para derrocar al presidente de facto, Micheletti, se hubiese permitido calificar de “hipócrita” la postura de los presidentes del Alba que denuncian el “imperialismo” americano, y al mismo tiempo le piden que intervenga cuando a ellos les resulta provechoso, como lo hizo Barack Obama durante la Cumbre de Líderes de América del Norte celebrada en la ciudad de Guadalajara, el 10 de agosto 2009.
Y quién hubiese imaginado al líder del llamado “Socialismo del Siglo XXI, Hugo Chávez, ver salir con las manos vacías de la cumbre de Unasur realizada en Quito al no lograr imponer al resto de los participantes, la firma de un acuerdo condenando a Colombia por haber acordado con Estados Unidos una cooperación militar que permitirá la presencia de personal militar estadounidense en siete bases militares colombianas.
En Quito sólo se escucharon los gritos patéticos de Raúl Castro advirtiéndole a Rafael Correa que “los cañones de Estados Unidos estaban sobre él”.
Ya se venían notando reacciones que denotaban que el momento era propicio para denunciar y poner en su lugar al teniente coronel: Estados Unidos acusa a Venezuela de haberse convertido en un centro de distribución de la cocaína. Por otro lado el presidente de Colombia sacó a la luz pública los archivos encontrados en el computador del “Mono Jojoy” que comprometen de manera decisiva a Rafael Correa, uno de los más fieles aliados de Hugo Chávez. Por último, el hallazgo de varios lanza cohetes vendidos por Suecia a Venezuela en un campamento de las FARC, constituyen una demostración irrefutable de la complicidad del gobierno de Venezuela con las FARC.
En la Argentina, la reciente derrota electoral de los Kirchner, debilita el apoyo de uno de los más próximos aliados del gobierno de Venezuela.
Al propio presidente Lula, que no suele escatimar elogios al presidente venezolano, se ha hecho más parco y le ha dejado el terreno a su consejero para asuntos internacionales, Marco Aurelio García, cuyo papel en el gobierno de Lula, es cubrir el frente de izquierda producto del Foro de Sao Paolo, mientras Lula negocia y colabora con Washington.
El cierre de varias decenas de radioemisoras cancela el aura de simpatía que todavía conservaba el teniente-coronel venezolano entre ciertos sectores de la izquierda europea, imposibilitados de justificar semejante medida.
Honduras, es la línea divisoria que marca el comienzo del declive de la geopolítica petrolera.
eburgos@orange.fr
Jorge Castañeda
Martes, 11 de agosto de 2009
Nadie sabe cuánto tiempo se va a prolongar la zarzuela y el sainete hondureños, ni mucho menos cuál será su desenlace. Si bien en los últimos días se han producido algunos acontecimientos alentadores -una especie de aceptación por el Ejército de Honduras del llamado Plan Arias, y una especie de anuencia del presidente de facto, Micheletti, de permitir el retorno del depuesto Manuel Zelaya bajo condiciones de consignación y amnistía-, siguen prevaleciendo demasiados imponderables. La Cumbre Trilateral del Alba es la gran oportunidad de solucionar la crisis hondureña El Alba debe renovar su compromiso con la Carta Democrática Latinoamericana Entre ellos destacan adivinar hasta dónde se encuentren dispuestos Zelaya y sus patrocinadores cubanos, venezolanos y nicaragüenses (en ese orden) en su intento de volver al poder, por la fuerza, si es necesario; cuánto aguantará la sociedad hondureña la presión externa y las sanciones económicas tácitas y por el momento menores, impuestas por la comunidad internacional; y quizás -y he aquí la clave- si Micheletti, los militares, el Congreso y la Suprema Corte hondureña pueden celebrar elecciones, de manera unilateral, es decir, sin acuerdo con Zelaya y los países del Alba (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia), y anticipada (es decir previas a la fecha programada del 29 de noviembre) bajo supervisión internacional.
Es cierto que los albos han denostado el esfuerzo conciliador del presidente costarricense, y que los demás latinoamericanos se han alineado en buena medida con Chávez; pero también es cierto que la tesis según la cual un gobierno ilegítimo no puede organizar elecciones legítimas se antoja absurda. En ese caso, todas las transiciones a la democracia de los últimos 40 años, empezando por la española en 1977, la chilena de 1989, la polaca en 1989, y la surafricana en 1994 jamás hubieran tenido lugar.
Ahora bien, a menos que en los próximos días surja una salida, es posible que la próxima gran oportunidad para resolver la crisis centroamericana se produzca en la Cumbre Trilateral de México, Estados Unidos y Canadá, a realizarse en Guadalajara el 9 y 10 de agosto. Los presidentes Calderón y Obama junto con el primer ministro Harper podrían en esa ocasión centrarse en el tema de Honduras, ya que no tienen muchas más cosas novedosas de qué hablar en vista de sus recientes encuentros en México, en Washington, en Trinidad y Tobago y en L'Aguila. Le brindarían un gran servicio a América Latina.
Podrían definir una posición común distinta de la del resto del hemisferio, rectificando así el tropiezo en el que incurrieron hace poco más de un mes en varias reuniones de la OEA y del llamado Grupo de Río. Allí, los tres -y todos sus colegas latinoamericanos- se alinearon con Hugo Chávez, con Daniel Ortega de Nicaragua, con Rafael Correa de Ecuador, con Evo Morales de Bolivia y con Fernando Lugo de Paraguay. Lo cual carece de sentido: México, Estados Unidos y Canadá, si es que México lo entiende, no tienen nada que ver con el Alba, pero tampoco pueden arrastrar a las auténticas democracias amigas del Alba, como Brasil, Chile, Uruguay, a una posición distinta de la de Chávez. Entonces, o bien se suman al caudillo de Caracas, o adoptan una posición propia.
Esa posición propia debiera empezar, por supuesto, con una condena categórica y un rechazo inapelable al golpe de Estado que derrocó a Zelaya el 28 de junio, para luego superar este punto de partida indeclinable de tres maneras diferentes. La primera consistiría en pronunciarse sobre las causas del golpe, sin limitarse a la jerga diplomática consagrada -y cantinflesca- de siempre. De este modo sentarían un precedente para otras crisis y para otros países: hubo un golpe, ello es inaceptable, pero no se produjo en un vacío. Ocurrió debido a la polarización de la sociedad hondureña generada por el alineamiento de Zelaya con Chávez, los cubanos y los nicaragüenses, y por su evidente propósito de perpetuarse en el poder a través de las mismas estrategias empleadas por Chávez, Correa y Morales, y anunciada por Daniel Ortega hace unos días. Explicar, y opinar sobre los orígenes de los hechos, no equivale a una intervención para prevenir.
En segundo término, los tres gobiernos de América del Norte podrían reafirmar su compromiso con la Carta Democrática Latinoamericana, firmada por todos los gobiernos de la región, con excepción de Cuba, en Lima el 11 de septiembre del 2001 (incluyendo de parte de México, por el que escribe) que ha sido invocada repetidamente durante la crisis hondureña. Podrían enfatizar que dicha carta debe aplicarse urbi et orbi en toda América Latina, todo el tiempo, y no sólo cuando a un grupo de países le desagraden un grupo de acontecimientos. En su artículo 19, la Carta afirma: "la ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrático en un Estado miembro constituye, mientras persista, un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno (en la OEA)".
Esto se aplica sin duda al golpe de Estado en Honduras, pero también al fraude electoral en Nicaragua, "al golpe" contra el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledesma, y a la represión en Bolivia; a los presidentes derrocados por militares, como Zelaya, pero también a aquellos tumbados por la calle: Fernando De la Rúa en Argentina, en 2001, Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Mesa en Bolivia, en 2003 y 2005 respectivamente, y al ecuatoriano Lucio Gutiérrez, en 2005.
Si se concluye que la redacción de la carta resulta ambigua en este capítulo, ya que en el 2001 quizás la única manera de lograr un consenso fue a través del recurso a formulaciones excesivamente generales, entonces los tres gobiernos deberían proponer la creación de un grupo de trabajo de la OEA para revisar la Carta y poner los puntos sobre las íes.
Por último, los mandatarios de América del Norte podrían aprovechar la oportunidad para abordar de frente el espinoso tema de las sanciones económicas. Se trata del mismo debate que ha emergido en tiempos recientes en torno a Irán y Corea del Norte, sobre Cuba y Suráfrica en tiempos menos recientes, y que se antoja casi irresoluble en abstracto.
La OEA, los venezolanos y ¡Oh, paradoja! hasta La Habana han exigido la aplicación de sanciones comerciales contra el Gobierno de facto de Micheletti (pero la revista The Economist lo ha hecho también) y a su vez, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Unión Europea, la Agencia de Ayuda los Estados Unidos y el Banco Mundial todos han suspendido provisionalmente su ayuda a uno de los tres países más pobres de América Latina.
Existen muy buenas razones para pugnar por la aplicación de sanciones económicas a Honduras; y lo que es más, en contraste con los ejemplos mencionados, pueden dar resultado. Pero sólo son admisibles si se establecen líneas directrices muy claras en cuanto a su duración, su aplicación a otros casos, y el compromiso muy firme, por lo menos de las partes que puedan imponerlas en los hechos, de recurrir a medidas semejantes en situaciones semejantes.
De lo contrario, las sanciones sólo contribuirían a agravar el desorden hondureño; serían vistas, con algo de razón, como una concesión a Chávez y a los cubanos, poniendo en evidencia a Obama, a Calderón y a Harper, pero también a los demás dirigentes democráticos de la región como Lula y Michelle Bachelet, como simples comparsas de Chávez en su mera oposición al golpe, con una dependencia de sus causas, sus consecuencias y los precedentes que su postura pueda sentar.
ofnacastaneda2@gmail.com
Raquel Gamus
Sábado, 8 de agosto de 2009
Me ubico entre quienes lamentan el golpe de Estado en Honduras, no solo por atentatorio contra un gobierno electo, sino también -y especialmente- contra el camino institucional que acertadamente venían recorriendo los poderes públicos de ese país para impedir la ilegítima cuarta urna. La salida militar es también un revés para la democracia hondureña.
Comparto la indignación por la cayapa internacional en la condena del golpe sin mención alguna de la responsabilidad del intento de implantación de la franquicia “ALBA” de eternización en el poder, impulsada por Chávez y comprada por Zelaya.
Suscribo la consideración de la actuación de Insulza como infeliz y el acertado bautizo de la OEA como club de presidentes, causante de la crisis más profunda que ha vivido el organismo desde la década de los 80. Al igual que en aquel momento, esta crisis detona en Centroamérica y ha dado paso a la mediación del presidente Arias. La inflexibilidad hasta ahora mostrada por el gobierno de Micheletti hacia sus sensatas propuestas, ha sido minimizada por el ridículo protagonizado por Zelaya y sus aliados en la frontera.
Así como la de los 80 fue una década perdida para la OEA, la de los 90 fue sin duda su década de oro en la defensa de la democracia y la disuasión de los golpes de Estado, iniciados a partir de la resolución 1080 en 1991 y coronados con la aprobación de la Carta Democrática Interamericana en 2002.
Infortunadamente este importante acontecimiento coincidió con la disposición del presidente Chávez de obstaculizar la democracia representativa que se vio obligado a respaldar y de la cual paradójicamente – junto a Zelaya- ha sido beneficiario. El aumento de los precios petroleros permitió al mandatario venezolano la compra de voluntades de buena parte de los países del continente, lo que unido al temor a su insultante retórica, ha transformado a la democracia representativa en una mala palabra que pocos se atreven a pronunciar.
La crisis hondureña ha puesto en evidencia la indiferencia del Secretario General y de los presidentes de los países integrantes de la OEA hacia la democracia- mas allá del respaldo a su legitimidad de origen- confirmada con la escasa voluntad para encontrar una respuesta a las contundentes denuncias venezolanas sobre los atropellos a la democracia por parte del gobierno de Chávez, que evaden al supeditarla a una necesaria reforma de la Carta Democrática.
De cristalizar esta reforma, debería contribuir a la superación de la crisis que hoy vive el organismo interamericano; para ello es indispensable priorizar la reglamentación del desempeño democrático, que limite el poder de la novedosa creciente y modalidad de las dictaduras electas. El problema a resolver es quién le pondrá el cascabel al gato en una región donde a falta de otras opciones, la agenda sigue manejada por el reparto de dinero del presidente venezolano.
ragamus@gmail.com
Honduras se escribe con "h" de huracán
Juan Carlos Sosa Azpúrua
Martes, 4 de agosto de 2009
Era un día muy frío en La Haya. Llegamos temprano al edificio de la Corte Penal Internacional. Nos atendieron diligentemente y tuvimos una conversación honesta y directa con el fiscal Moreno Ocampo. Hicimos entrega de un documento que solicitaba la apertura de una investigación en Venezuela que determinara si efectivamente estaban ocurriendo los crímenes que teníamos casi dos años denunciando. Una vez cumplida la misión, recuerdo mis pensamientos durante el vuelo de regreso a Caracas. Asomado por la escotilla mis ojos se divertían con el movimiento de las nubes, eran algodones veloces que se convertían en cualquier imagen que yo deseara. Aquello me hacía reflexionar sobre lo relativo que es el tiempo, el cómo Einstein no se equivocó cuando sostuvo que si uno pudiera viajar a la velocidad de la luz, el tiempo se detendría, quedaríamos estáticos sin referencias que nos orientaran en el espacio y nos dieran algún sentido de pertenencia. Y si pudiéramos volver al pasado, ¿podríamos cambiar la historia? ¿Evitar los muertos? En ese instante sentí un frío helado en mi sangre, el avión volaba pero mi corazón parecía detenerse, me sentía un cadáver dentro de un cuerpo que lo disfrazaba. La tristeza más honda me invadió y lo único que pude hacer en ese momento fue tratar de entender qué cosa me estaba pasando, por qué me sentía tan solo si tenía tantas razones para celebrar, al fin y al cabo, después de años de lucha, finalmente habíamos logrado ser escuchados en la Corte Penal Internacional, que apenas tenía algunos días de haberse inaugurado como la instancia jurídica capaz de juzgar los delitos perpetrados por los criminales más poderosos del planeta.
Pero algo no calzaba, una pulsión interna me obligaba a ser escéptico. ¿Abrir una investigación en Venezuela? ¿Y cómo lo harían? ¿Qué órganos institucionales podrían servir de respaldo? ¿Qué Fiscalía? ¿Qué policía? ¿Qué tribunales? Y al fin y al cabo, ¿quién paga el sueldo de los funcionarios de la Corte Penal Internacional? ¿Acaso no es la ONU? ¿Y quiénes son mayoría en el organismo que representa a casi todas las naciones de la Tierra? ¿Mugabe y Castro tienen prohibida la entrada a ese recinto? No, no la tienen, para la ONU el hombre que ha fusilado a miles de personas y otro que ha matado a millones de seres humanos son dignatarios, jefes de Estado con la misma voz y el mismo voto que el Primer Ministro de Inglaterra y el Presidente de Suiza. ¿Y cuántos muertos se requieren para que los ojos del mundo se abran ante los asesinos de la historia? ¿Uno? ¿Veinte? ¿Millones?
Mientras más pensaba menos ánimos sentía, la luz de las ideas dejaba a oscuras el cuarto donde se aloja mi alma. Ese día fue el momento en que perdí completamente la inocencia, los treinta y cuatro años que tenía entonces en un soplo se hicieron pesados, en un segundo envejecí cien años. Nunca como ese día palpé tan crudamente de qué material está hecho el mundo que vivimos, un rayo me atravesó dejándome como recuerdo un nuevo entendimiento de las cosas, la convicción de que todo el andamiaje institucional del planeta, aquello que supuestamente nos civiliza y da esperanzas, es una vulgar y fea mentira, una máscara de luces para cubrir el rostro más horrible del universo, ese que si dejamos al descubierto hace que cualquier lucha parezca un juego de tontos, es el rostro que con sus mil muecas nos maldice y al besarnos nos envilece, se trata del rostro que asesina nuestros ideales transformándonos en aquello que suelen denominar "ser realista".
Estos recuerdos resucitan en estos días gracias a Honduras. Si algún consejo pudiera darle a ese hermoso pueblo hondureño sería solamente uno: no desistan, mantengan la lucha hasta que les dure la vida. No escuchen a nadie que les diga que retrocedan, que trate de hacerles transitar los caminos de la "comunidad internacional". No existe formalismo que supere la realidad, jamás puede la forma ser más importante que la substancia. Si la forma se erige como obstáculo del fondo, siempre se debe optar por lo segundo.
Se condena el haber sacado a Zelaya en pijamas y a punta de fusil hacerle volar fuera de las fronteras hondureñas. La metáfora es obligatoria. Ese día cuando se le impidió al felón "ponerse calcetines y ropa interior", a quien se desnudó fue a la mentira, a la hipocresía se le quitó la careta, Honduras desnudó la verdad y expulsó la mentira. Cuando algo así ocurre, a todos nos obligan a presenciar en primera fila el burdo teatro donde se representa la comedia del mundo moderno, los actores salen a escena con sus plumas y sus máscaras, con sus cantos y sus sonrisas, salen al unísono viéndonos a todos caras de idiotas.
¿Qué moral tiene Barack Obama para condenar la expulsión de Zelaya? ¿Acaso se tomó la molestia de saber qué cosa estaba sucediendo en las entrañas del país centroamericano antes de pontificar con su pico de plata sobre libertad y democracia? La gran comedia planetaria hoy está en los titulares de todas las agencias noticiosas. Vargas Llosa escribe un artículo y lo empieza condenando la acción militar. Muchos alaban al escritor. "Tiene razón el autor de La Fiesta del Chivo, un golpe militar siempre es condenable" &bla, bla, bla.
Qué fácil es escribir palabras hermosas desde un parque inglés mientras al otro lado del océano una sociedad entera se juega su destino teniendo que recurrir a formas duras para salvar el pellejo. Quizás al escritor despistado le hubiera hecho bien pasarse una temporada larga en Venezuela, sintiendo en carne propia lo que se sufre cuando el futuro de los hijos es secuestrado por hampones guapos y apoyados por la "comunidad internacional".
Pero entonces aparecen venezolanos de la "oposición" escribiendo lo mismo que el peruano de Londres, declarando que lo de Zelaya fue un golpe de Estado que merece el rechazo de los demócratas del mundo. Y es en ese instante cuando uno capta que las formas de las nubes vistas desde aquel lejano avión son más reales que la realidad misma. Que la realidad es un teatro y todo lo demás es cuento, es decir, más teatro.
Son los actores y sus seguidores, los dueños del circo con su corte de enanos cantantes y payasos danzarines, son ellos los que cantan y bailan y son ellos los que reciben los aplausos.
Pero debajo de las carpas, cuando las luces se apagan, allí se siente otro tipo de latido, es el corazón de los muertos el que suena, latidos enterrados en una tierra mojada con lágrimas de viudas y huérfanos. Ese es el latido que suena hoy en Honduras, ese es el sonido que trata de colarse entre el ruido de Insulza y su comparsa.
Y todo aquel que se crea justo, todo hombre y mujer que sienta sangre en sus venas y conciencia en su cabeza, todos juntos tenemos que hacer que el sonido de Honduras sea el grito que se escuche, que la tierra mojada se levante y como un huracán se lleve por delante a la carpa, al dueño del circo con su corte de enanos cantantes y payasos danzarines. Como venezolano he sido testigo de lujo del futuro que Zelaya guardaba para sus compatriotas. Es un futuro que para nosotros los venezolanos ya llegó, ha sido pasado, es presente y sigue mañana. Es un futuro que obliga a retroceder cien años, y que pisa todo vestigio de dignidad.
Hoy soy hondureño, porque en Venezuela el circo está vivo en todo su esplendor. Hermanos de Honduras: Resistan, vean las nubes y vuelen, ustedes son el Huracán.
jcsap1969@hotmail.com
La crisis de Honduras saca a la luz males de la región
Diego Arria y Richard Brand
Miércoles, 29 de julio de 2009
El equipo diplomático del presidente Obama no debe romperse la cabeza con la crisis en Honduras. Tanto si Manuel Zelaya recupera la presidencia, como si no la recupera, Honduras volverá a ser un país de poco relieve en cuanto pasen las elecciones para sustituirlo. Pero perdurarán las cuestiones regionales más amplias que precipitaron la destitución de Zelaya. Tres de esas cuestiones --la injerencia de Venezuela, la tendencia hacia la consolidación del poder ejecutivo en los países miembros de la OEA, y el problema del narcotráfico-- afectarán las relaciones del gobierno de Obama con América Latina.
• La injerencia venezolana
Desde la destitución del mandatario hondureño, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se ha convertido en el defensor más estentóreo de Zelaya.
Pese a que dirigió un frustrado golpe militar en 1992 contra el entonces presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, Chávez ha denunciado las acciones del ejército hondureño y se ha presentado como un defensor de la soberanía de los votantes de Honduras.
Pero Chávez ya se había inmiscuido en esa soberanía, y tuvo un papel importante en la crisis hondureña: supervisó la impresión en Venezuela de millones de boletas para el referendo que Zelaya propuso para poder reelegirse, que ya el Tribunal Supremo de Honduras había rechazado. Además, fue un avión venezolano el que llevó a Zelaya sobre un aeropuerto bloqueado en Tegucigalpa, este mes, una cínica maniobra publicitaria que provocó motines y dejó un muerto.
La profunda participación de Venezuela en la crisis hondureña no sorprende a los que han seguido la trayectoria reciente de Caracas. En Colombia, Venezuela ha apoyado a la guerrilla narcoterrorista de las FARC para socavar al enemigo conservador de Chávez, el presidente Alvaro Uribe. En Perú, Venezuela ha financiado violentas protestas indígenas y ha costeado la carrera política del líder izquierdista Ollanta Humala. Varios microestados del Caribe han alquilado sus votos en la OEA a Venezuela a cambio de petróleo a precio reducido, un intercambio que catapulta al chileno José Miguel Insulza, respaldado por Chávez, al cargo de secretario general. Y los gobiernos de Nicaragua y Bolivia dependen de la generosidad venezolana para sobrevivir. Es más, prácticamente en cada reciente elección presidencial en América Latina, Venezuela ha tenido un caballo en la carrera.
Se ha señalado con frecuencia que la destitución de Zelaya fue el primer golpe exitoso en América Latina desde el fin de la Guerra Fría. Ese largo período sin golpes se puede atribuir a la posición de Estados Unidos como la única potencia en la región, sin tener que competir con la influencia comunista. El auge de una Venezuela rica en petróleo, que intenta consolidar un movimiento izquierdista internacional, pone fin a ese período de hegemonía regional de Estados Unidos y amenaza con crear más crisis, de la clase que estamos viendo en Honduras.
• Poder presidencial
Los políticos norteamericanos interesados en promover la democracia en América Latina deberían estar tan alarmados por los sucesos que precedieron a la destitución de Zelaya como por la propia destitución. En los meses anteriores al levantamiento, Honduras estaba en vías de abandonar los límites al término presidencial contemplado en su Constitución y de convertirse en el último de una serie de países en consolidar el poder presidencial a expensas de otras instituciones democráticas.
En Venezuela, Ecuador, Bolivia y otros países, presidentes poderosos han utilizado referendos constitucionales para despojar de su autoridad a organismos legislativos, judiciales y electorales. Los aliados de Estados Unidos tampoco han dado un buen ejemplo en este sentido: el presidente colombiano Uribe cambió la Constitución para tener un segundo período en el poder y ahora aspira a un tercero.
La OEA, dirigida por Insulza, confirmó su inclinación hacia la autoridad presidencial sin controles al ignorar la petición del Congreso hondureño de no reconocer oficialmente el referendo. Al buscar ahora el aislamiento total del nuevo régimen en Tegucigalpa, la OEA ha manifestado una firme posición contra la destitución de un presidente por el poder legislativo y el judicial de un país. Entretanto, ha visto con indiferencia cómo presidentes de muchos países miembros desmantelan las instituciones democráticas.
• El problema de los narcóticos
Otro problema que los sucesos en Honduras han sacado a relucir es el surgimiento de alianzas entre carteles de la droga y gobiernos de la región. Después de la destitución de Zelaya, el gobierno interino lo acusó de facilitar el narcotráfico y de convertir el territorio hondureño en una estación de tránsito para la cocaína enviada a Estados Unidos. Los partidarios de Zelaya niegan esa acusación. Pero está claro que Zelaya estaba más dedicado a extender su período en el gobierno que a combatir la violencia de las pandillas y las drogas en su país, un constante baño de sangre que ha recibido una atención mucho menor de la prensa que la violencia en México.
Esta tendencia también tiene un nexo en Venezuela: un petroestado que se está convirtiendo rápidamente en un narcoestado. Como señaló un informe reciente de la Oficina de Supervisión del Gobierno de Estados Unidos, altos funcionarios del gobierno venezolano participan en el tráfico de drogas. Y el presidente de Ecuador, Rafael Correa, afronta denuncias creíbles de que su campaña recibió fondos de las FARC, que cobran por proteger las rutas de los narcotraficantes. El gobierno norteamericano debe empezar a tratar el narcotráfico como un problema político y diplomático, además de criminal.
• La imagen de Estados Unidos
El gobierno de Obama, para que no se perciba a Estados Unidos como un intervensionista que apoya la destitución a la fuerza de un presidente electo democráticamente, ha respondido a la crisis hondureña uniéndose a un coro de países que condenan la destitución como un golpe ilegal.
La respuesta del gobierno de Obama refuta la afirmación de Chávez de que Estados Unidos dio luz verde a la expulsión de Zelaya, y esta postura puede encajar con los intereses estratégicos norteamericanos por el momento. Lo de Honduras no es un gran problema, pueden pensar, y se resolverá solo cuando se celebren elecciones. Entonces, ¿por qué no aprovechar la oportunidad de ganar credibilidad en una región que ve con cautela una intervención de Estados Unidos?
El peligro de ese modo de pensar es que se ignora el grado en que Chávez y sus aliados han redefinido el poder ejecutivo en América Latina. Al apoyar a Zelaya, Estados Unidos se arriesga a hacer lo mismo que ahora intenta evitar: apuntalar a un caudillo latinoamericano sediento de poder a costa de otras instituciones democráticas.
Diego Arria fue gobernador de Caracas y embajador de Venezuela en las Naciones Unidas. Richard Brand es abogado y ex corresponsal extranjero de The Miami Herald.
darria@mac.com
Todo este gasto por un animal y los hospitales sin medicamentos, todo esto son meritos para que nuestro flamante presidente se quiera reelegir, te dejo la pregunta: Quienes son los que se siente a gusto con el presidente, te ayudo a contestarla: LOS BURROS.
Por eso podes ver el lenguaje que utiliza toda esta manada de burros, que conste que no es la manada mayor.
Río de Janeiro - El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, mediador en el conflicto político de Honduras, admitió en declaraciones a un diario brasileño que las elecciones previstas para noviembre pueden poner fin a la crisis en ese país pese a que la comunidad internacional ha advertido que no reconocerá los resultados.
"Es posible", afirmó Arias, en declaraciones publicadas hoy por el diario Folha de Sao Paulo, al ser interrogado sobre si las elecciones del 29 de noviembre, pese a haber sido convocadas por un régimen golpista y a no ser reconocidas por los demás países, pueden pacificar a Honduras.
El presidente de Costa Rica argumentó que si las elecciones realizadas en países gobernados por "regímenes tiránicos" no hubiesen tenido validez, no se podría "haber conquistado la transición desde los regímenes dictatoriales en Latinoamérica (producto de golpes de Estado) hacia la democracia".
"Fue con (el dictador chileno Augusto) Pinochet que se realizaron elecciones (en Chile en 1989) y fue con regímenes de fuerza en América Central que tuvimos elecciones", agregó el Premio Nobel de la Paz al diario brasileño.
Arias, sin embargo, advirtió que las negociaciones para superar la crisis hondureña aún están en marcha y que, incluso con elecciones marcadas, insistirá en un acuerdo que permita el regreso al poder de Manuel Zelaya, depuesto el pasado 28 de junio.
Agregó que tanto él como la Organización de los Estados Americanos (OEA) insistirán para que el gobierno interino encabezado por Roberto Micheletti acepte los doce puntos del acuerdo que propuso, entre los cuales está la restitución de Zelaya y una amnistía al presidente depuesto.
Zelaya, tras una reunión celebrada este martes con los integrantes del Consejo Permanente de la OEA, aseguró que los países americanos le dejaron claro que no reconocerán ni el proceso ni los resultados de las elecciones convocadas por el Gobierno de Micheletti.
"Todos se han manifestado en pro de endurecer más bien las medidas contra el régimen" de Honduras, afirmó el presidente depuesto.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, afirmó por su parte que los miembros del Consejo "manifestaron el mantenimiento de su pleno respaldo al presidente Zelaya como presidente de Honduras, y al mismo tiempo ratificaron en todos sus puntos las resoluciones que adoptaron la Asamblea General y el Consejo".
http://www.proceso.hn/2009/09/02/Política/C.scar.Arias/16391.html
Y no digan que no es ilegal por que a ningun hondureño le preguntaron si queria que le regalaran 100,000.00 lempiras a un ministro religioso.
En Honduras tenemos serios problemas con el hambre, el desempleo y la educación raquítica y agonizante... y esa mayúscula cifra solventaría mensualmente el hambre de cientos de hondureños.
CARDENAL RODRIGUEZ, DEVUÉLVANOS NUESTRO DINERO POR FAVOR, NO SEA PÍCARO!!!!!!!!!!!
voceros mentirosos y calumniosos de adentro y fuera de la nación, han envenenado a las mayorías de esta
población como ser el vendido REÑATO ALVAREZ de lengua viperina, llamado por los ofendidos CARA DE BARCO SELEQUE y ese otro vendido sirverguenza de WONG AREVALO, lengua de trapeador, cara de SIDOSO MORIBUNDO que se ha apoderado de esa Emisora que le dió Zelaya para programas educativos y que el, hoy utiliza para calumniar e insultar al propio y Legitimo Presidente y a la resistencia: NOSOTROS: CHUSMA POBRES Y VOS: CHUSMA CON MILLONES MAL HABIDOS. Otra es la horrible JUDIA MARCIA VILLEDA que ni con todas las cirugias que se ha hecho se puede arreglar esa espantosa cara, que de lejos se le nota que es de UNA DELINCUENTE que FALSIFICO la firma de nuestro Presidente Legitimo Jose Manuel Zelaya elaborando una estupida renuncia, inventada por los mediocres grupos de poder y ejecutada al final por el vendido pícaro y asesino de Romeo Vásquez Velasquez, que cuando era soldado raso y guardián del Comandante Carlos Castillo Armas en Guatemala, lo asesinó por la espalda, quien sabe cuanto recibió por ello este traidor.Ver: .wikipedia.org/wiki/carlos_castillo_armas). El corrupto anciano cacarica de RAMON CUSTODIO, multimillonario con los dineros del cargo de Presidente de los derechos inhumanos, que por no pagarle el salario mínimo a sus tres veteranas empleadas mejor cerró su laboratorio. La mancuerna de chamberos y oportunistas Los Enrique Ortez. El vejestorio de PINEDA PONCE, viejo
sinverguenza degenerado sexual. El CARLOS LOPEZ CONTRERAS cara de vomitada de bolo y su vieja ARMIDA, que
aun con las cienes de cirugias y botox siempre sera un vejestorio repugnante, VIVIDORES que toda la vida han sido
CHAMBEROS. La LUZ ERNESTINA MEJIA, otra chambera, que es como el camaleón, en la UNAH era comunista, despues con Maduro, de arrastrada derechista y en fin no se sabe ahora hasta su cara parece de camaleón, en cuanto aparece con una pelota de botox en la frente, aparece con otra pelota en el cachete o con otra en la nariz, en fin la vejez y la fealdad no se quitan con eso mujer y te prohibimos que andes hablando en nombre del pueblo hondureño, quien sos para que digas que el noventa por ciento esta en contra de Mel, es que te ha dejado ciega el botox que no ves nuestras concentraciones y las protestas de todo el País de puro corazón y sin pagos de ninguna
especie y ustedes le tienen que poner la camisa blanca a los empleados, a los chepos y a cualquier tontito necesitado de esos L.500.00 que les pagan con los dineros que estan robandose de la ALBA y del pueblo. Uno de los principales golpistas es el colérico narigudo macaneador familiar de Carlos Flores Facusse. El curro esteril de Rafael Ferrari, etc. Pero mejor aqui me quedó porque ya me cansé de tanta enumeración y pues ya el pueblo los conoce a todos y cada uno por su nombre y apellido. Pues todos esos leperos y leperas son los responsables de esta triste y desesperada situación que encabeza el utilizado viejo cabeza de ajo ignorante, inmoral, estupido, caprichoso, testarudo, sobervio, engreido, traidor, ambicioso y cobarde de Micheleti, que dice que el no permitirá que el verdadero hijo de este País MEL ZELAYA, vuelva y que si vuelve es a enfrentar la justicia, y que propone una tercería porque él ya está con el culo a dos manos y ya no aguanta a la resistencia, TE FIJAS VIEJO IDIOTA
ABUSIVO EN QUE LIO TE HAN METIDO ESE REBAÑO DE GOLPISTAS y una cosa que te quede bien clara que en este mundo no hay enemigo pequeño que estás envalentonado porque tienes por el momento las fuerzas opresoras
encabezadas por el criminal Romeo, para asesinar y encarcelar al pueblo. Pues ya son alarmantes los asesinatos
que hacen de maestros, de estudiantes, de profesionales, de gente común, que dicen que son criminales y los
criminales son ustedes. No hay que olvidar lo que sucedió en Francia cuando el pueblo se vió acosado y oprimido por sus gobernantes, salió a las calles armados con palos,cacerolas, hachas, cuchilos, etc. asaltaron la bastilla se alzaron con las armas que alli encontraron y capturaron a todos sus ipresores y los llevaron a la guillotina empezando por los Reyes y terminando con todos sus colaboradores, ¿Dudan que en este siglo XXI con la opresion y asesinatos de ustedes, les pueda pasar lo mismo?. Tanto va el cantaro al agua que al fin se quiebra. Esa garroteada que le dieron a mi hermana se las voy a devolver con creces, no importa cuanto tenga que esperar.
Del Libro Dia A Dia
La actualidad del pueblo Hondureño, no puede ser mas real, que se apega a su homilia representando el momento que se vive.
. Cambio de Estructuras
Todo es evolución en la vida. Los pueblos cambian y cuestionan. La Iglesia se renueva.Teniendo un cardenal que entienda el pueblo. No podemos conservar tradiciones viejas que ya no tienen razón de ser. Gobiernos y cúpulas. Honduras su gente ha despertado y los golpistas se atrazaron. Mucho más aquellas estructuras en las cuales se ha entronizado el pecado, el golpe y desde esas estructuras comerciales, se atropella, disparando, se hacen injusticias, encarcelando pensantes del futuro, se cometen desórdenes, cambiando leyes.
No se puede calificar de cristiana una sociedad de maquiladores arabes, militares comprados, un gobierno golpista, una situación vergonsoza ante el mundo, cuando en esas estructuras envejecidas e injustas nuestros hermanos sufren tanto.
El muro de los lamentos al cual me refiero, no es el Muro sagrado que está en Jerusalén donde tú puedes dejar tus ruegos personales, al contrario es un muro que tú has levantado viviendo una vida de lamentaciones.
El asunto es que hay muchas personas lamentándose por su vida. Que su vida ha sido muy triste, que han tenido mala suerte. Unos se lamentan de que las cosas en su matrimonio no estén funcionando como ellos quieren. Otros se lamentan que los años transcurren y no han logrado nada. Hay quienes lamentan ser unos perdedores. Hay muchos pensamientos o palabras que utilizamos para lamentarnos:
Si pudiera…
Si hubiera…
Debería…
Cuanto lamento…
Ojala tuviera otra oportunidad…
En respuesta a esta última frase, la oportunidad la tienes pero el dolor, las emociones mezcladas y la confusión que se siente en esos momentos no te permiten ver las oportunidades. No te digo que no te lamentes, ya que este es parte de la vida, lo que estoy diciendo es que no puedes pasar la vida lamentándote de lo que fue o de lo que pudo haber sido.
Tu no puedes cambiar tu pasado, sin embargo hoy tu puedes experimentar el perdón, la sanidad y el consuelo de Dios, y comenzar a diseñar tu futuro. Para ir hacia el futuro necesitas entender que aunque tengas que enfrentar consecuencias de tus decisiones equivocadas en el pasado, Dios siempre tiene la manera de hacer el bien.
“Sabemos que Dios va preparando todo para el bien de los que le aman, es decir, de los que él ha llamado de acuerdo con su plan.” Romanos 8:28 (BLS)
Dios es un Dios grande, bueno y misericordioso que siempre va a sobrepasar nuestras expectativas. Deja que El sane tu dolor y tus lamentos, y comienza a soñar, quizás te sorprenda con muchas cosas buenas. Tu lamentación termina cuando comienzas a moverte hacia adelante. Tu pasado está detrás de ti y tu futuro está en las manos de Dios y El te invita a participar de forma activa, no pasiva.
Hay una historia llamada “El camino del tigre” que te ayudará a entenderlo mejor:
Un hombre caminaba por la selva cuando vio una zorra lisiada. “¿Cómo se alimentará?”, se preguntó. En aquel momento, se acercó un tigre con una presa en sus fauces. Sació su hambre y dejó luego lo que había sobrado para la zorra. “Si Dios ayuda a la zorra, también me ayudará a mí también”, pensó. Volvió a su casa, se encerró, y se puso a esperar a que Dios le diese de comer. Nada sucedió. Cuando ya se estaba quedando demasiado flaco para salir a trabajar, se le apareció un ángel. ¿Por qué decidiste imitar a la zorra lisiada? – preguntó el ángel. – ¡Levántate, coge tus herramientas y sigue el camino del tigre!
Nada sucede hasta que no des el primer paso. Para moverte hacia adelante necesitas cambiar, y la pregunta que debes hacerte ¿Qué necesito cambiar en mi vida? Por ejemplo, un matrimonio que está a punto de divorciarse y piensa que el esposo no la quiere porque está pasada de peso y comienza a trabajar lo físico para recuperar la mirada de El. Resulta que no es lo físico, no es el peso que uno muchas veces gana en la vida, sino que necesita mejorar su actitud, su personalidad o aprender a intervenir sus emociones, u otra cosa como la comunicación. El no saber que cambio debes hacer te puede llevar otra vez al muro de los lamentos.
Para hacer cambios significativos en tu vida, necesitas de un entrenador que te ayude a ver las cosas que no estás viendo y que te haga las preguntas correctas que te lleven a conseguir mejores posibilidades en tus relaciones, en tu trabajo, negocio o ministerio. Los resultados que puedas tener en la vida te sorprenderás.
“Las cosas no cambian cambiamos nosotros.” Henry David Thoreau
Hoy es el mejor día para salir del muro de los lamentos, hoy tienes la oportunidad de vivir la vida nuevamente y de hacer las cosas mejores
En el día de ayer, desde Libia, Chávez declaró a un canal de televisión de Venezuela lo siguiente: “Es difícil que Zelaya vuelva al poder, sobre todo ahora que ha comenzado el carnaval “político” y añadió “a estas alturas es difícil, en verdad, pensar que Zelaya vuelva a la presidencia”.
En otras palabras, el dictador Chávez ha tirado la toalla. Se ha rendido, ha perdido otra batalla más dolorosa que todas las anteriores, porque esta vez se trata que un país pequeño y pobre ha detenido su socialismo del siglo XXI. Pero hay más y es algo que se venía hablando desde hace más de un año, cuando un periodista canadiense hizo la denuncia: “Chávez recibe millones de dólares del narcotráfico”.
Hoy hemos recibido dos buenas noticias. La Unión Europea aprobó el desembolso de $150 millones que estaban pendientes de entrega al gobierno de Honduras y que habían manifestado que no lo harían. La segunda buena noticia es que en el día de ayer una delegación de empresarios del San Salvador y Panamá se reunieron con el presidente Roberto Micheletti. El Sr. Jorge Zablah Tooche, presidente internacional del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL) dijo: “Hemos venido para darle nuestro apoyo y nuestro reconocimiento al presidente Micheletti y desearle que las elecciones se hagan bajo las normas de ley y que los gobiernos de América Latina reconozcan al presidente que sea electo en estas elecciones libres y democráticas” y añadió: “los empresarios de Centro América creemos que en Honduras se ha mantenido el estado de derecho, se ha seguido el orden constitucional y creemos que lo hecho es lo correcto”.
Te vuelvo a repetir, que andas haciendo en la Iglesia (vos crees que vas a la Misa y tenés un tineterillo que se encarga de detractar al representante de la Iglesia de Jesucristo en la tierra) sé coherente con tu vida muchacho. Oíme, y ¿como hacés con las 700,000 yucas que antes te echabas a la bolsa por imprimir ese periódico basura de mel? Vos, en realidad, ni Dios te salva; porque está bien que peques, pero, no hagás a otros caer en el error.
Otra cosita más: cuando pagués el embargo de tus hijos hacelo bien y puntual.
Entendiste cabrón.
Debería cerrar esta mierda de periódico.
El jerarca de la Iglesia Católica, en Honduras, Oscar Rodriguez M. ha hecho lo suyo: apoyar a los militares del zarpazo y a la mayor parte del Congreso Nacional, a los empresarios ligados al capital extranjero (COFINSA) y a los altos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (que hace poco condecoraron a "Su Eminencia"). En realidad, es un auto apoyo.
Por otra parte, el ex alumno Zelaya, que a su tiempo también condecoró al Cardenal, se apartó del camino "señalado por el maestro" para tomar partido por los pobres, con lo cual lo ha superado con creces. Desde el avión, que no pudo aterrizar en Tegucigalpa, Zelaya mandó un mensaje a la iglesia, sin éxito. En materia de intereses económico no hay reciprocidad, y, en política, menos.
El Cardenal debió recordar sus años mozos de aviador y su ancestro de gatillo alegre cuando la dictadura de Tiburcio carias Andino. La sangre derramada en el pavimento del aeropuerto, hace pocas horas, no pertenece a cerdos sino a seres humanos, a los que el Cardenal suele llamar piadosamente feligreses. Asiste razón a sus pares católicos al despreciar su posición inhumana.
Hay algo de bueno en los acontecimientos de Honduras: las caretas han estallado en mil pedazos para mostrar el verdadero rostro de quienes aparentaban vida junto a los pobres.
Bien por usted, Cardenal. Sus aliados, el FMI, el BID, la AID, e inclusive la OEA como institución, aplaudirá su ingreso a la historia oficial.
El pueblo ha dado una lección de patriotismo, y, por supuesto, aprendió del Cardenal a no creer en la hipocresía, elevada a carrera católica-.
Centro de Cultura del Emigrante. Quito, Ecuador
Nota del CCE: el artículo que antecede se publicó en Kaosenlared y otros
Canadá fue condenada recientemente por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por un caso similar a este: El Gobierno Canadiense daba ayuda económica a ciertas iglesias católicas, así que si esto llega a dicha Corte es segura otra condena a Honduras porque el caso de Canadá ya sentó jurisprudencia y en la constitución de Canadá se señala a la iglesia católica como religión oficial, por lo que con esta condena, además de comprometerse a no volvetrlo hacer, Canadá debe de actualizar su legislación para que este acorde con los convenios y tratados internacionales sobre Derechos Humanos, o sea derogar ese artículo que establece una religión oficial.
Si como dice nuestra constitución, los tratados prevalecen sobre la Constitución, y la constitución tiene esta disposición discriminatoria contra los demás credos, entonces esta es una entre otras razones por las cuales esta constitución debe ser derogada mediante otra Constitución producto de una asamblea nacional constituyente.
Algun dia el CARDENA OSCAR RODRIGUEZ estara frente a Dios y alli pagara por sus actos.
Busquemos la PAZ y ayudemos a nuestros ninos hondurenos de la calle.
HND 001 / 0606 / OBS 068
Amenazas / Hostigamiento
Honduras
8 de junio de 2006
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), solicita su intervención URGENTE ante la siguiente situación en Honduras.
Descripción de la situación :
El Observatorio ha recibido con preocupación informaciones del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) sobre las serias amenazas proferidas contra el sacerdote Andrés Tamayo y los Sres. Víctor Manuel Ochoa, René Wilfredo Gradis, Elvin Noé Lanza, Macario Zelaya, Pedro Amado Acosta, Heraldo Zúñiga y Santos Efraín Paguada, todos ellos integrantes del Movimiento Ambientalista de Olancho (MAO), en hechos ocurridos en el municipio de Samalá, Departamento de Olancho.
De acuerdo con las informaciones, el 29 de mayo de 2006, los explotadores de los bosques hondureños en el municipio de Samalá, decidieron darle un plazo de 48 horas al sacerdote Andrés Tamayo, miembro del MAO, quien encabeza el movimiento contra la tala ilegal de los bosques de Honduras, especialmente en Olancho, para que se vaya de la comunidad o de lo contrario, “afronte las consecuencias”. Las informaciones destacan que estas amenazas fueron hechas en público y que incluso fueron cubiertas por la prensa.
Según las informaciones, estas amenazas ocurrieron consecuentemente al hecho que el pasado 19 de mayo el Presidente Manuel Zelaya declaró una veda forestal inmediata de la tala de árboles en varios municipios de ese departamento y dio un plazo de una semana para que los madereros desmontaran su infraestructura y retiraran sus equipos.
De este hecho los madereros culpan a los miembros del MAO, quienes han sido amenazados en reiteradas ocasiones por sus actuaciones en defensa del ambiente.
El Observatorio recuerda que no es la primera vez que el sacerdote Andrés Tamayo es víctima de graves amenazas debidas a su trabajo de lucha contra la tala ilegal de los bosques de Honduras.
Durante los días 5 y 6 de mayo de 2003, el alcalde de Salamá, en esa época el Sr. Ramón Ramos, expresó en cuatro ocasiones que: “el problema del medioambiente en Olancho sólo será resuelto ordenando la muerte del Padre Tamayo”.
El Padre José Andrés Tamayo habría sido conminado a dejar el país a finales de mayo de ese año, por un grupo de gente involucrada en el negocio de la tala de bosques en el departamento de Olancho (ver informe anual 2003 del Observatorio).
US$ 40,000 POR SU CABEZA
El padre Tamayo informó que sus adversarios han ofrecido 40,000 dólares a quien lo asesine, tras advertirle que debía abandonar Honduras antes del 30 de mayo. El plazo, sin embargo, venció hace cinco días. “Quienes quieren mi muerte no pueden llegar a la gloria fabricando un infierno en la Tierra... temo a la muerte, pero no me iré de Honduras”, subrayó.
VENGAN GOLPISTAS E INFÓRMENSE PORQUE LOS TIENEN DORMIDOS!
AHORA ME CAE EL VEINTA Y COMPRENDO POR QUE TANTO ODIA ESTA COSA DE CARDENAL AL PRESIDENTE MEL ZELAYA, QUE BELLO MI PRESIDENTE LO FELICITO ,YO HUBIERA HECHO LO MISMO Y SÉ QUE HAY OTRAS COSAS OCULTAS DE ESTE CARDENAL Y QUE MI PRESIDENTE POR RESPETO A LOS CATOLICOS NO LO DICE.
La cúpula de la iglesia católica,ha sido la más sanguinaria y despiada de la historía de la humanidad incluyendo la de Adolf Hitler; puesto que la Santa Inquisición, con su tribunal del Santo Oficio, dirigido por el gran inquisidor Tomás de Torquemada, han torturado por días y quemado vivos en la hoguera a miles de seres humanos,por el simple hecho de no pensar como ellos.Así que no se de que se extrañan,pues el cardenal es otro inquisidor más,con el beneplácito del Vaticano.Por eso yo a pesar de ser católico,jamás desde que soy adulto he pisado una iglesia,ya que yo creo en Dios,pero no creo en las sotanas fariseas.
Tróita.
roberto, javier, oscar esquivel, hugo chavez y otras criaturas más, ?¿Créen que es justo que el estado esté regalando el dinero a un falso profeta o dándole un sueldazo a los militares o dispensándole los impuestos a estos empresarios compra-consciencias, en lugar de construir más hospitales, equiparlos con camillas y todo lo necesario o de construir escuelas dignas para nuestros niños y jóvenes y hacer otros proyectos más en favor de los pobres de mi país?
USTEDES DEBEN PASAR DE MUERTE A VIDA Y CONVERTIRSE EN VERDADEROS HIJOS DE DIOS.
que se han dado en Honduras desde ya hace varias décadas. ¡Adelante, El Libertador! Defensor de las clases sociales que no tienen quien por ellos. Estas noticias son las que el pueblo debe saber.
Papel y lapiz en mano apunto la cancion y me negue a escribir
Porque hablar y escribir sobre Jesus es redundar, seria mejor actuar
Luego, algo me dijo que la unica forma de no redundar es decir la verdad
Decir que a Jesus le gusta que actuemos no que hablemos
Decir que Jesus es mas que cinco letras formando un nombre
Decir que Jesus es verbo no sustantivo
Jesus es mas que una simple y llana teoria
¿Que haces hermano leyendo la Biblia todo el dia?
Lo que alli esta escrito se resume en amor vamos, ve y practicalo
Jesus hermanos mios es verbo, no sustantivo
Jesus es mas que un templo de lujo con tendencia barroca
El sabe que total a la larga esto no es mas que roca
La iglesia se lleva en el alma y en los actos no se te olvide
Que Jesus hermanos mios es verbo, no sustantivo
Jesus es mas que un grupo de señoras de muy negra conciencia
Que pretenden ganarse el cielo con club de beneficencia
Si quieres tu ser miembro activa, tendras que presentar a la directiva
Tu cuenta de ahorros en Suiza y vinculos oficiales
Jesus es mas que persignarse, hincarse y hacer de esto alarde
El sabe que quiza por dentro la conciencia les arde
Jesus es mas que una flor en el altar salvadora de pecados
Jesus hermanos mios es verbo, no sustantivo
Jesus convertia en hechos todos sus sermones
Que si tomas cafe es pecado dicen los Mormones
Tienen tan poco que hacer que andan inventando cada cosa
Jesus hermanos mios es verbo, no sustantivo
Jesus no entiende por que en el culto le aplauden
Hablan de honestidad sabiendo que el diezmo es un fraude
A Jesus le da asco el pastor que se hace rico con la fe
Jesus hermanos mios es verbo, no sustantivo
De mi barrio la mas religiosa era doña Carlota
Hablaba de amor al projimo y me poncho cien pelotas
Desde niño fui aprendiendo que la religion no es mas que un metodo
Con el titulo prohibido pensar que ya todo esta escrito
Me bautizaron cuando tenia dos meses y a mi no me avisaron
Hubo fiesta piñata y a mi ni me preguntaron
Bautizame tu Jesus por favor asi entre amigos
Se que odias el protocolo hermano mio
Señores no dividan la fe las fronteras son para los paises
En este mundo hay mas religiones que niños felices
Jesus penso "me hare invisible para que todos mis hermanos
Dejen de estar hablando tanto de mi y se tiendan la mano"
Jesus eres el mejor testigo del amor que te profeso
Tengo la conciencia tranquila por eso no me confieso
Rezando dos padres nuestros el asesino no revive a su muerto
Jesus hermanos mios es verbo no sustantivo
Jesus no bajes a la tierra quedate alla arriba
Todos los que han pensado como tu ya estan boca arriba
Olvidados en algun cementerio, de equipaje sus ideales
Murieron con la sonrisa en los labios porque fueron
Verbo y no sustantivo
Envie sus comentarios